정책대안의 실행가능성(정치적 생존가능성, 기술적 실행가능성, 행정적 집행가능성)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
정책대안의 실행가능성

Ⅰ. 정치적 생존가능성

1. 의의와 유형
2. 수용가능성
3. 적합성
4. 합법성
5. 정치적 실행가능성의 예측

Ⅱ. 기술적 실행가능성

Ⅲ. 행정적 집행가능성

1. 권위
2. 기관의 공약
3. 역량
4. 조직의 지원

본문내용
정책대안의 실행가능성

정책대안의 실행가능성 기준은 사회윤리적 실행가능성, 정치적 생존가능성, 기술적 실행가능성, 경제적 실행가능성, 행정적 집행가능성 등 다양하다. 이들 실행가능성 기준들은 대부분의 경우 대안평가에서 제약조건들(constraints)로 작용한다. 이들 다양한 실행가능성 기준들 가운데 사회윤리적 실행가능성은 그것이 정책대안의 정치적 생존가능성에 영향을 미친다는 점에서 정치적 생존가능성의 일부분으로 포함시키기도 하며, 경제적 실행가능성은 그것이 정책의 집행능력과 관련되어 있다는 점에서 행정적 집행가능성의 기준에 포함시키기도 한다.

1. 정치적 생존가능성

1) 의의와 유형

대부분의 경우 정책은 정치적 활동 무대에서 개발되며 정치적 테스트에서 살아남아야 한다. 어떤 논자들은, 정책이란 궁극적으로는 규범적인 것이기 때문에, 과학적인 분석의 결과에 관계없이 정치적인 고려에 의존하게 될 수밖에 없다고 주장한다. 만일 하나의 정책이 의사결정자, 정부관료, 또는 유권자들에 의하여 지지를 받지 못한다면 그 정책은 채택될 가능성이 거의 없거나, 또는 채택된다 할지라도 집행될 가능성이 거의 없다. 그 결과 정책대안은 반드시 정치적 평가를 받아야 한다.
실행 가능한 정책(feasible policy)은 반드시 정치적으로 받아들여지거나 또는 최소한 수습불가능한 것이 아니어야 한다. 정치적인 수용불가능성은 두 가지 사실의 조합에 기인한다. 즉 너무 많은 반대(너무 많은 반대란 그 반대가 광범위하거나, 격렬하거나, 또는 두 가지를 다 겸한 경우)와 너무 적은 지원(너무 적은 지원은 지원의 범위가 충분히 넓지 못하고 그 강도가 충분히 강하지 못하거나 또 그 두 가지 중 어느 한 가지인 경우) 또는 그 둘 가운데 어느 한 가지에 속하는 경우이다.
정책분석가는, 그러나 수용불가능성에 대해서 정태적인 견해를 가져서는 안 된다. 만일 분석가가 좋아하는 정책대안이 현재의 조건하에서 받아들여질 수 없는 것 같이 보인다면, 이러한 조건들을 변화시키기 위해서 어떠한 조치를 취해야 하는가를 항상 자문해 보아야 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책분석론] 정책대안의 비교평가 기준 -소망성과 실현가능성
  • 정책대안이나 프로그램 대안들의 예측된 결과들을 평가하기 위하여 사용될 수 있는 정책목표들의 차원에 대한 구체적인 언명으로 여기에 포함되어야 할 중요한 차원들은 비용, 편익, 효과성, 리스크, 정치적 생존가능성, 행정적 집행의 용이성, 합법성, 불확실성, 형평성 및 시의성 등이다.”(노화준,2003:122)• “평가기준이란 정책대안들이 가져올 것으로 예측된 정보들을 사용하여 각 대안들을 선호 순으로 서열을 부여하는 데 사용될 수 있는 표준이

  • [장애인복지관과 장애인자립생활센터의 이해 및 발전전략 고찰] 장애인복지관과 장애인자립생활센터의 이해 및 발전전략 고찰
  • 실행된 지역사회보호법의 영향으로 시설보호 입소자 증가율은 둔화되는 반면, 지역사회보호 비율은 급속히 증가하고 있는 것으로 나타났다.1988년 그리피스 보고서는 이러한 정책개현의 필요성에 따라 지방정부 사회서비스국의 역할변화와 함께 주거시설에 대한 시회보장 지출의 재정 통제를 주요 정책대안으로 제시하였다. 이에 그리피스 보고서는 시설보호에 입소비 차원을 중단하고 지역사회보호의 전달체계와 재원조달의 대안적 모형을 제시하

  • [정책분석론] 인터넷 종량제에 관한 연구
  • 대안5는 소망성이 낮은 반면 실행가능성은 매우 높은 특성을 보였다. 하지만 확실히 실행가능하다 할지라도 그 대안이 능률성, 효율성, 형평성의 측면을 충족시키지 못하고, 인터넷 사용자들의 만족도를 떨어뜨리는 결과를 낳는다면 최선의 대안이라 할 수는 없다. 이와 같은 맥락에서 집행의 결과가 바람직하며 실행가능성이 높아 대안이 가진 장점을 최대한 활용 할 수 있는 대안 4가 최적의 대안으로 식별 되었다.2) 대안의 결과예측 : 정책 델파이의

  • 사회복지행정론(기말)
  • 실행을 창조하고 지속하는 데 투자된 자원의 총량임-매몰비용은 현재의 방식을 개발하기 위해 투자된 시간과 노력 그리고 이와 관련하여 지불된 돈, 에너지, 어려움 등을 말함-변화에 요구되는 비용과 변화의 혜택 등에 대한 확신이 없을 때 매몰비용에 의한 저항이 발생함3)주관적인 요소들-모르는 분야에 대한 두려움, 이기주의 및 현재 상황에 대한 자신의 통제력을 유지하고자 하는 등 요인이 변화에 대한 저항 요인이 됨4)의사소통-제안된 변화

  • [행정학] 한국 행정의 과제와 미래
  • 생존전략의 일환이며 구조조정이란 현상을 반영하는 말 (2) 경영혁신 작업을 벌이고 있는 민간부문은 정부부문에 대한 선도집단으로서 정부부문의 비효율에 대한 강력한 압력집단으로서 작용할 가능성이 크다. 다. 정보화▪지식화(1) 세계화를 촉진시키는 데 중요한 수단으로 작용한다.(2) 기계적 집행 중심의 체제를 유지하고 개발 연대의 패러다임에 의해 지배되고 있는 한국 행정의 최대 과제는 시대에 적합한 행정 체제로 전화시키는 것이다.라.

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.