레포트 (2,120)
[노동법] 쟁의행위 제한 금지 규정과 쟁의행위의 법적 효과 실무 검토
쟁의행위 제한 금지 규정과 쟁의행위의 법적 효과 실무 검토1. 쟁의행위 제한 금지 규정1) 주요방위산업체 종사 근로자“전력, 용수 및 주로 방산물자를 생산하는 업무에 종사하는 자”는 쟁의행위가 금지된다(법 제41조제2항). 따라서 전력, 용수 및 주로 방산물자를 생산하는 업체에 종사하되 직접
2페이지 | 1,000원 | 2009.03.30
[노동법] 쟁의행위의 주체 및 목적과 정당성에 관한 쟁점 해설
쟁의행위의 주체 및 목적과 정당성에 관한 쟁점 해설1. 쟁의행위의 주체와 정당성■ 정당한 쟁의행위의 면책효과헌법 제33조의 단체행동권을 구체화하여 노조법 제3조에서는 정당한 쟁의행위에 대한 민사상 면책, 제4조에서는 정당한 단체행동에 대한 형사상 면책을 규정하고 있다. 즉, 쟁의행위가
3페이지 | 1,000원 | 2009.03.30
`조정전치제도와 쟁의행위의 절차적 정당성 대상판결 : 2001.6.26 선고, 대법원 제 1부 2000도2871 업무방해Ⅰ. 사안의 개요피고인(이길호)은 현대자동차서비스주식회사 노동조합 충북지부 지부장으로 위 노조는 1996.8.1 노사간에 조합활동 보장, 고용보장, 인사, 상벌규정, 근로시간 및 휴일휴가, 임금 및
4페이지 | 1,000원 | 2007.10.23
[노동법]쟁의행위의 내용과 정당성의 요건에 관한 심층적인 고찰
목 차1. 쟁의행위의 의의1) 의의2) 쟁의권 보장의 발전과정3) 쟁의권 보장의 법적 의의4) 쟁의권의 성격가. 생존권적 기본권성나. 노동 3권의 상호관계다. 공공복리에 의한 제약성2. 쟁의행위의 정당성1) 의의2) 정당한 쟁의행위의 면책근거3) 면책에 대한 법리구성3. 쟁의행위의 사회성과 민사면
17페이지 | 1,000원 | 2004.10.26
노사관계론 REPORT목 차제1절 쟁의행위의 개념제2절 쟁의행위의 형태1. 근로자측의 쟁의행위2. 사용자측의 대항행위제3절 쟁의행위의 관련판례1. 연장근로 거부 관련2. 집단휴가 관련3. 안전보건투쟁 관련4. 피케팅 관련5. 직장점거 관련6. 직장폐쇄 관련제4절 노사분규실태제1절 쟁의행위의 개념
27페이지 | 1,400원 | 2004.08.26
[노동쟁의행위] 노동쟁의의 개념, 근로자와 사용자측의 쟁의행위
노동쟁의행위 노동쟁의의 개념, 근로자와 사용자측의 쟁의행위목차노동쟁의I. 노동쟁의의 개념II. 근로자의 쟁의행위1. 파업2. 보이콧3. 태업4. 피케팅III. 사용자측의 쟁의행위1. 직장폐쇄2. 대체고용* 참고문헌노동쟁의I. 노동쟁의의 개념노동조합 및 노동관계조정법 제12조는 쟁의행위를
6페이지 | 2,000원 | 2020.01.21
Ⅰ.정당성의 의의쟁의행위에 대하여 형사면책, 민사면책, 불이익취급 금지의 보호의 효과가 발생하기 위해서는 그것이 정당하여야 한다.그리고 그러한 보호는 헌법상 쟁의권보장의 당연한 효과이기 때문에 쟁의 행위의 정당성은 헌법상 쟁의권보장의 한계를 획정하는 통일적 개념이라 할 수 있다.
7페이지 | 1,200원 | 2010.02.24
[노동법] 현행 노조법상 정당한 쟁의행위에 대한 민사면책 규정의 문제점(노동법)
현행 노조법상 정당한 쟁의행위에 대한 민사면책 규정의 문제점 (노동법)1. 쟁의권 보장의 법적 의의각국에서 쟁의권 보장의 공통적인 법적효과는 쟁의행위가 비록 근대 시민법상 위법성을 가진다고 하더라도 그 위법행위에 대한 책임을 전면적으로 인정하는 것이 아니라 오히려 책임을 묻지 아니하
3페이지 | 1,000원 | 2009.11.08
쟁의행위와 민사책임 전반 (노동법)Ⅰ. 쟁의행위 정당성 일반쟁의행위의 정당성은 일반적으로 그 주체, 목적, 수단, 단체협약상의 평화의무위반, 법규위반 등을 기준으로 논하고 있다. 그리고 이들 기준에 의한 정당성의 판단에서 학설상 상당한 대립을 보이고 있다.노동조합및노동관계조정법 제2조
4페이지 | 1,000원 | 2009.10.25
위법한 쟁의행위의 책임 (노동법)I. 들어가며1. 쟁의행위의 개념 및 취지쟁의행위란 노사관계당사자가 자신의 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위로, 이는 사용자와의 실질적인 대등성을 확보하기 위함이다.2. 쟁의행위에 대한 보
4페이지 | 1,000원 | 2009.10.22