국방경영정책_북한의 핵 위협을 평가하고 이의 억제방안에 대해 기술하시오 (북한의 핵위협 평가, 국제사회가 적용했던 북핵 억제방안 및 한계, 창의적인 억제방안 제시)

이 없는 상태이다. 또한 북한이 핵 포기를 하고 대화의 장에 나오면 남북문제의 해결위하여 경제지원 및 개성공단 재가동 등 당근책을 내놓고 있으나 아직도 북측의 냉랭한 반응으로 인하여 침체상태에 놓여 있다. 모든 국민들 80% 이상은 문재인 대통령의 정책에 대하여 호응도 높고 정치 잘하고 있다고 반응을 보이고 있지만 대북문제에 관해서는 국민들을 편하게 하는 정치를 아직까지 하고 있다고 생각하지 않고 있다. 잇따른 북한의 핵위협과 남북

핵무기에 의한 ‘공포의 균형(balance of terror)에 의존한 상황을 반영하는데 다음과 같다.첫째, 정치적 독립 및 영토의 통합성이 국가의 핵심적 가치이다.둘째, 이러한 가치에 대한 위협은 즉각적으로 안보문제를 초래한다.셋째, 한 국가의 안보에 대한 위협은 주고 국경 밖에서부터 가해진다.넷째, 대부분 위협은 본질적으로 군사적인 것이며 따라서 군사적 대응을 필요로 한다.2) 냉전종식과 안보개념의 확대 한용섭, 「안보개념의 변화와 국방정책」,

정책에 대한 분석과 더불어 현재 오바마 정부의 기본 전략과 향후 방향에 대해서 분석해 보고자 한다. 이러한 한반도 정책에 대한 통시적 고찰과 현 오바마 정부의 대한반도 정책에 대한 분석은 군사 안보뿐만 아니라 한국의 대외 정책을 수립함에 있어서 가장 중요한 변수로서 의미를 가지며, 특히 일련의 상황변화를 고려 할 때 한미동맹의 바람직한 미래방향과 더불어, 이를 위해 현실적으로 어떠한 외교, 국방전략을 구사해야 할지를 염두에 두고 살

이 2차 북미정상회담4. 북한의 비핵화를 위한 구체적인 방안5. 한반도 비핵화와 남북관계를 위한 과제1) 상호 국가성 인정2) 비핵화와 북한체제 안전보장 교환3) 한반도 평화협정의 국내정치적 합의6. 나의 의견Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론북한의 비핵화와 한반도의 안정을 위한 연구와 노력은 우리의 대북정책과 한반도 통일정책을 구상함에 있어서 매우 중요한 과제임에 틀림없다. 김정은은 2018년 신년사에서 남북 관계개선을 언급하며 대남 및 대

북핵문제의 조속한 해결을 위해서 한미관계 재조정보다는 한미동맹의 강화를 통한 대북 압박에 주력하고 있다. 한미 양국은 정상회담을 통해 현안문제인 핵문제 해결과 관련해서 한미간 이견을 극복하고 한미공조를 통한 해결에 합의했다. 북핵문제의 평화적 해결, 북한핵무기 보유 불용, 핵무기 프로그램 제거, 한반도 평화와 안정이 위협받을 때 추가적 조치 검토 등 한미 정상의 핵 관련 합의는 북핵 불용 및 제거라는 우리 정부의 북핵 원칙과 반