공공부문(공기업) 재상품화

공기업의 경우에는 구조 조정이 여러 가지 이유로 지연되고 있다. 조동시장의 유연성은 원래는 시장 원리에 의해서 확보되는 것이 가장 바람직하다. 즉, 과잉 설비와 인원을 보유한 기업은 시장에서의 경쟁력이 저하되어 퇴출되는 방식이 본래의 모습이나, 공공부문의 경우뿐만 아니라, 현재 한국의 상황은 시장의 실패와 재벌에 의한 시장의 지배와 같은 전통적․관행적인 요인들로 인하여, 노동시장의 유연성 확보에 있어서 정부의 적극적인 역할과

공공사업에 대한 지출을 확대해야 한다. 빈곤층 생활안정을 위한 지 원책을 강구하고 인턴취업지원제를 확대 실시하여야 한다.또한 성장잠재력 확충을 위해①산업화 과정을 거치면서 90년대 중반에서 현재까지는 IT산업이 세계경제를 선도하고 있고, 앞으로는 에너지, 환경, 바이오산업이 부상할 전망이므로 이것들을 점차 성장시켜야 할 것이다. ②산업계 수요에 부응하는 기술교육 혁신을 유도해야한다. 기업의 R&D 투자에 대한 세액 공제한도 확 대

품화, 즉 토지, 주택에 대한 사회적 소유. 솔직히 이상의 대안정책들은 별다른 고민을 요구하지 않는 기본적인 발상에 불과합니다. 진정 고민해야 할 지점은 이러한 부동산 투기에 대한 합리적인 처방책들이 왜 지금 실현되지 않고 있으며, 앞으로는 어떻게 실현해 가야 할 것인가일 것입니다. 현재의 부동산 폭등은 단순히 투기족들의 열띤 투기심리에서 비롯한 것이 아니며, 전체 경제구조에서 유리된 개별적인 현상도 아닙니다. 세계경제의 장기불황

부문의 역할 확장)▪ 사회화(사회적 경제의 확대)▪ 사회적 사용가치와 응집력에 대한 강조▪ 자유교역이 아는 공정교역▪ 세금의 재배치국민연금 확대(2) 보편주의적 복지정책 Vs 신자유주의 복지정책- 보편주의적 복지정책① 노동의 탈 상품화② 사회적 위험에 빠진 시민들로 하여금 생활상의 심각한 어려움 없이 노동시장으로 부터 자유롭게 이탈하도록 허용③ 시민생활에서 국가의 책임 증대- 신자유주의 복지정책① 노동의 재상품화②

품화하는 문제생물다양성, 땅, 물은 대부분의 사람들이 생활과 생존의 기초를 삼고 있는 가장 중요한 세 가지 요소이다. 이를 양대 국제인권규약 1조 1항에서 규정하는 것처럼 단순히 ‘자원’이라고 말하기에는 그 중요성이 너무 크다. 아울러 ‘자원’이라는 규정 속에 숨어있는 개발주의적, 시장주의적 가치관은 이제 도전받아야 할 처지이다.그러나 최근 선진국들이 WTO, OECD를 통해서 추진하고 있는 ‘지적재산권’은 천연자원과 생물다양성을 민