[재무분석] 농심 기업분석(2006, 2007년 재무분석)

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.12.05 / 2019.12.24
72페이지 / docx (MS워드 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: <차례>
Ⅰ.대차대조표 분석

Ⅱ. 손익계산서 분석

Ⅲ. 시장가치 분석

Ⅳ. ROE분석

Ⅴ. 지수법 분석

Ⅵ. 레버리지 분석과 BEP분석

Ⅶ. 현금흐름표 분석

Ⅷ.부실예측분석

Ⅸ.기업가치평가분석

Ⅹ.EVA기준분석

ⅩⅠ.분석결과 요약

ⅩⅡ.기업분석 팀 프로젝트 후기

XⅢ. 재무제표

ⅩⅣ. 참고문헌

본문내용: → 농심은 2006년, 2007년 모두 유동비율이 산업평균에 비해 훨씬 양호했다. 유동비율은 단기채무 변제에 충당할 수 있는 유동자산이 얼마나 되는지를 나타내는 비율로서, 기업의 유동성은 산업평균에 비해 충분함을 알 수 있다. 또한 농심의 재고자산은 비중 또한 낮기 때문에 농심의 당좌비율 또한 매우 우수하다. 그러나 당좌자산중 약 60%가 단기금융상품으로서 현금비율은 매우 낮다. 또한 농심은 두 해년도 모두에서 순운전자본비율이 산업평균에 비해 양호한 편이다. 그러나 순운전자본은 기업부실예측에서도 중요한 변수인 만큼 유동부채의 비율을 줄여 기업의 유동성을 더욱 확보할 필요가 있다.

레버리지 분석
구분 2006년 2007년
농심 산업평균 평가 농심 산업평균 평가
부채비율 60.84% 91.13% 양호 52.08% 83.12% 양호
자기자본비율 62.17% 52.32% 양호 65.76% 54.61% 양호
차입금의존도 2.33% 25.59% 양호 1.85% 22.59% 양호
이자보상비율 21배 3.62배 양호 37배 4.63배 양호
차입금평균이자율 14.42% 5.92% 불량 38.63% 5.86% 불량
EBITA/이자비용비율 26배 6.03배 양호 53배 6.79배 양호
EBITA/고정재무비보상비율 15배 2.83배 양호 18배 3.34배 양호

→ 농심은 2006년 2007년 두 해 모두 부채비율이 산업평균에 비해 양호하다. 부채비율이 50%를 조금 넘어 기업의 안정성이 매우 좋은 것으로 평가된다. 또한 부채비율과 함께 자기자본비율 또한 양호한 것으로 평가된다. 또한 농심은 차입금 비중도 매우 낮으며 심지어 장기차입금은 두 해 동안 발생하지 않았다. 또한 기업의 채무불이행과 더 직접적인 관련을 맺는 이자보상비율 또한 산업평균에 비해 훨씬 양호함을 알 수 있다. 이자보상비율은 실무기준비율이 3%이상인데, 이에 비교해 보면 농심은 매우 우수하다. 즉 영업이익을 통해 이자비용을 충분히 보상할 수 있음을 알 수 있다. 그럼에도 불구하고 농심은 두 해 모두 차입금평균이자율이 매우 불량하다. 심지어 2007년에는 더욱 불량함을 알 수 있다. 2006년 2007년 모두 장기차입금이 없었고 사채 또한 2006년 한 해에만 발생했음에도 불구하고 높은 차입금평균이자율이

참고문헌: ⅩⅣ. 참고문헌

→ 김철중(2009), 기업가치 중심의 경영분석, 명경사
→ 김철중(2009). 재무제표를 활용한 기업분석, 명경사
→ ㈜농심 홈페이지 (www.nongshim.com)
→ 금융감독원 전자공시시스템 (dart.fss.or.kr)

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[무역개론] 농심 신라면의 중국 진출

농심은 혁신적인 신기술개발과 지속적인 투자를 통해 한국형 쌀국수의 산업화 수준을 향상시키고 보다 편리하고 맛있게 쌀 가공식품을 즐길 수 있도록 연구에 박차를 가하고 있다. 3. 문제점(중국내)1) 중국내 임금 상승으로 인한 가격 상승아시아 노동자의 2007년 임금인상률은 전세계 상위권을 기록하고 있다. 아시아의 금년 실제 임금은 평균 3.6%성장한 추세를 보였으며, 이는 2006녀보다 2.4%증가한 수치이다. 그로 인해 중국내 임금 상승으로 생산비

농심과오뚜기에관한기업분석,농심기업분석,농심마케팅전략,농심재무분석,오뚜기기업분석,오뚜기마케팅전략,오뚜기재무분석.

재무관리 기업분석- 농심 vs 오뚜기 -ContentsⅠ. 기업선택이유Ⅱ. 기업 소개Ⅲ. 시스템적 접근1.경영자원2.경영주체3.거시경영4.경영전략(1)SWOT분석(2)글로벌 전략5.기능관리(1)마케팅관리Ⅳ. 재무제표 및 재무분석1.재무제표2.비율분석(1)활동성비율(2)수익성비율(3)유동성비율(4)생산성비율(5)레버리지비율(6)시장가치비율(7)영업레버리지도와 재무레버리지도Ⅴ. 기업가치평가Ⅵ. 기업의 향후 전망Ⅶ. 참고사이트Ⅰ. 기업선택이유어느 업

농심과오뚜기에관한기업분석,농심기업분석,농심마케팅전략,농심재무분석,오뚜기기업분석,오뚜기마케팅전략,오뚜기재무분석

농심과 오뚜기에 관한 기업분석개 요Ⅰ. 기업선택이유 1Ⅱ. 기업소개 11. 기업개요 11) 간략　기업정보 12) 주요 연혁 2Ⅲ. 시스템적　접근 41. 경영자원 42. 경영주체 83. 거시경영 94. 경영전략 111) SWOT 분석 112) 글로벌　전략 14５．기능관리 16　　　 1）마케팅관리 16　　　　（1）4C 17(2) 성공마케팅사례 25Ⅳ. 재무제표　및　재무분석 271. 재무제표 27１）대차대조표　및　비율분석 27　　　 (1) 활동성 비율 30　　　 (2) 수익성 비율 31　　

농심 신라면 중국시장진출 마케팅 성공전략 분석과 농심 성공요인과 현지화전략 분석및 향후전망(캉스푸와 비교분석)

농심4,0003,81295.3 상해농심4,0003,93298.3 청도농심4,0002,00050.0 농심아메리카6,0005,06184.4 합 계18,00014,80582.3출처 : 전자공시시스템 - 농심 사업보고서 및 분기보고서4. 현 기업 재무상황 및 주가(1) 요약손익계산서 (단위 : 억)출처 : 농심 홈페이지2006200720082009매출액15,81815,10116,75818,456매출 총 이익5,4844,5754,6735,017영업이익1,4911,1381,0121,051영업 외 수익514419602743당기순이익1,1291,0347851,275(2) 주요재무지표 (단위 : 억)2006200720082

[재무윤리] 재무의 윤리(이론과 사례)

기업윤리의 한 부분인 재무윤리의 중요성이 대두되고 있는 것이 현실이다. 즉 이익의 극대화를 목표로 하는 재무가 다른 사람의 재산을 다루는 일과 관련이 있기 때문에 어느 분야보다 모럴해저드나 비윤리적행위가 일어날 가능성이 높으며, 높은 윤리의식을 요구하는 것이 당연한 것이다. 이로 인하여 우리는 금융시장에서 다양하게 제기되는 이해상충문제들과 그의 윤리적 해결 방법, 여러 사례들을 분석함을 통해 재무 윤리에 접근해보고자 한다.

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인