[회계감사] 부정의 발생과 방지 -적발사례와 분석

감사인은 그들의 독립성과 감사기술을 제고하여 발견된 오류나 부정을 반드시 감사보고서에 보고하여야 하며 정부도 자율규제의 틀 아래 분식회계 문제가 발생할 경우에는 엄격한 법 적용을 하여야 한다. 회계정보이용자인 금융기관 등은 담보에 의한 대출보다는 회계정보에 바탕을 둔 신용에 의한 대출을 확대할 필요가 있으며 주식 투자자는 기업의 주가를 결정하는 것은 기업의 경영성과와 재무상태 임을 자각하여 기본분석에 충실하여야 할 것이

회계제도이기 때문에 그 가치는 활용정도에 좌우된다는 점을 간과해서는 안 된다. 복식부기를 한다는 것만으로 모든 부정과 오류(예방 및 과거적발)의 방지가 보장되는 것은 아니다. 결국 복식부기에 의해 제공되는 발전된 회계정보를 정책결정과 성과평가에 어떻게 활용하느냐에 따라 회계제도의 성과가 좌우된다고 할 수 있다. 정부회계의 투명성과 유용성을 제고하기 위해 회계제도의 개혁과 함께 공공부문에도 외부감사를 고려해봄직 하다. 예

회계를 하게 된다. 하지만 앞서 많은 사례에서 살펴보았듯이 분식회계는 곧 그 치부를 드러내게 된다. 분식회계가 가진 비윤리성은 시장에 악영향을 끼치고 회계 부정과 금융 기관과의 유착은 그리 오래가진 못한다. 그렇다면 분식회계는 구체적으로 어떻게 발생하고 어떤 문제점을 지니고 있는 것인가? 이 질문에 답을 하기 위해 SK 글로벌의 분식회계 사건을 중심으로 분식회계의 원인, 형태, 문제점 그리고 그 비윤리성에 대하여 알아보고자 한다.

사례 2-4 정보통신기술의 자동화에 대한 맹목적인 신뢰로 부패를 초래한 사례 박영하, “전자입찰 부정 낙찰 첫 적발”, 2002년 10월 15일, 전자신문전라남도 전자입찰시스템을 통한 입찰과정에서 건설업자담당공무원과 입찰시스템을 개발한 업체 등에 의해 250억 원대의 부정 낙찰이 발생한 것으로 밝혀졌다. 전자입찰은 관급공사에서 제기된 담합예정가 유출 등 각종 불법행위를 방지하기 위해 입찰부터 개찰까지 전 과정을 컴퓨터시스템에 의해 자

감사원의 권한, 감사원의 인식, 감사원의 감사결과처리, 감사원과 부정부패, 외국 감사원의 활동 사례, 향후 감사원의 발전 방향 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 감사원의 권한1. 결산 및 회계 검사 보고서2. 직무감찰권3. 감사결과와 관련한 권한4. 감사원 규칙제정권Ⅲ. 감사원의 인식1. 대리인(agent) 추가․변경 시도2. 주인인 국민이 직접 감시활동에 참여3. 주인인 국민이 직접 처벌에 참여Ⅳ. 감사원의 감사결과처리1. 적정의견(Unqualified Opinion)2. 한정의견(Qual