[졸업][회사법] 증권관련집단소송제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.03 / 2019.12.24
  • 34페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 총설

Ⅱ. 집단분쟁해결을 위한 현행제도
1. 소송절차 이외의 제도
2. 소송절차상의 제도

Ⅲ. 집단소송제도의 입법례
1. 독일의 단체소송
2. 미국의 대표당사자소송제도

IⅤ. 우리나라의 증권관련집단소송법
1. 도입배경
2. 기본구조
3. 증권관련집단소송법의 주요내용

V. 집단소송이 증권시장에 미치는 영향
1. 긍정적 측면
2. 부정적 측면

VI. 미국 사례로 본 증권집단소송
1. 현황
2. 사례

VII. 우리나라 증권집단소송법의 보완점
1. 남소방지
2. 분식회계
3. 손해인과관계의 입증책임 개선
4. 손해배상액 산정범위의 개선
5. 민간차원의 자율적 분쟁해결기구의 설치
6. 시행시기에 관한 사항
본문내용
I. 總說

오늘날 고도산업사회로의 진입에 따라 대량생산 및 대량판매가 가능해진 반면 불량상품이나 불량서비스로 인한 소비자분쟁과 환경침해로 인한 공해분쟁이 빈발하고 있다. 더 나아가 상품의 부정표시를 원인으로 하는 손해배상, 사업자의 시장지배적 지위의 남용이나 과도한 경제력의 집중으로 인하여 발생하는 피해의 방지를 위한 “독점규제 및 공정거래에 관한 법률”의 위반에 대한 시정명령이나, “약관의 규제에 관한 법률”의 위반에 대한 시정을 구하는 분쟁이 자주 발생하게 된다. 정규상, “현저한 소액다수피해자의 법적 구제방법에 관한 고찰”, 「재산법연구」8권 1호, 79면 이하 참조.
또한 행정당국에 대해서도 지역주민의 수해로 인한 재해배상청구나 부당한 행정조치의 시정을 구하는 경우도 자주 접하게 된다.
증권분야에 있어서도 마찬가지로 증권투자가 대중화됨에 따라 증권투자와 관련된 부실&허위공시, 부실 회계감사, 불공정거래 등으로 인하여 다수의 소액투자자들이 집단적으로 피해를 입는 사례가 최근 들어 자주 발생하고 있다.
이러한 집단분쟁에 있어서의 특징은 피해자의 수가 쉽게 특정할 수 없을 정도로 다수인 집단의 양상을 띄게 되며 그 집단의 규모가 크면 클수록 전체의 피해는 대형의 피해로 이어지지만, 개개의 소비자나 공해피해주민의 피해액은 비교적 소액에 그치므로 개별적인 제소는 승소하였을 때 돌아오는 이득에 비해 소요 소송비용의 과다로 인하여 기대하기 어렵다는 데 있다.
집단분쟁해결을 위한 기존의 제도하에서는 권리구제절차가 복잡하고 경제적&시간적 비용이 많이 들기 때문에 손해를 입은 소액피해자들은 대부분 권리주장을 포기하고 만다. 이는 다수의 소액피해자를 구제하기 위한 법적 수단으로서 선정당사자제도 등을 마련하여 두고 있지만 집단적인 분쟁을 효과적으로 해결하기 어렵기 때문이다.
그로 인하여 증권시장에서는 투자자들의 증권시장에 대한 신뢰가 떨어지고 법을 무시하는 관행이 반복되고 있다. 집단적인 분쟁에 대한 효과적인 구제 및 예방장치의 부재는 피해를 당한 피해자들에게 불행한 일일뿐만 아니라, 분쟁의 방치로 인하여 초래되는 경제적 피해를 고려한다면 사회 전체적으로 불행한 일이다.
집단적 분쟁에 대비하여 미국이나 독일 등 선진외국에서는 이미 집단소송이라는 현대적인 분쟁해결시스템을 도입하여 운영하고 있다. 우리나라에서도 1990년대 초부터 집단소송제도에 대한 논의가 본격적으로 시작되어 1996년 「집단소송법시안」을 마련하였으나 결실을 보지 못하고 말았으며, 그 후 IMF사태와 대우사태, 현대그룹사태, SK글로벌의 분식회계사건 이후 증권분야에 관한 「증권관련집단소송에관한법률」이 마련되어 2005년 1월 시행을 앞두고 있다.
이하에서는 집단분쟁해결을 위한 현행 제도 및 외국의 입법례를 살펴본 후 증권관련집단소송법률의 내용을 알아보고자 한다.
참고문헌
[단행본]
이기수&최병규, 증권거래법, 세창출판사, 2003
이시윤, 신민사소송법, 박영사. 2001
이상복, 증권집단소송론, 삼우사, 2004
김홍규, 민사소송법, 삼영사, 2002
증권관련집단소송제 실무협의회, 증권관련집단소송법 해설, 증권거래소, 2004

[논문]
강희주, 주주대표소송에 관한 일고, 「인권과 정의」, 1999
권오승, 서독의 소비자단체소송, 「법조」제29권 1호, 1980
김정호․박양균, 증권집단소송제도의 경제학, 자유기업원, 2001
김홍규, 집단소송의 법리, 이화여자대학교 법학연구소 「법학논집」권4호
박종열, 증권집단소송에 관한 고찰, 조선대학교 법학논총, 2001
유병현, 증권관련집단소송법 제정안에 대한 검토, 「상사법연구」제20권 제4호, 2002
이시윤, 집단소송에 대한 입법론적 고찰, 「인권과 정의」, 1991
정규상, 현저한 소액다수피해자의 법적 구제방법에 관한 고찰, 「재산법연구」8원 1호
정동윤, 집단소송제도의 도입과 상장회사의 대응, 상장협 제36호, 1997
정윤모․손영락, 증권집단소송과 투자자보호, 한국증권연구원, 2001
한선옥, 집단분쟁해결제도의 경제적 분석, 한국경제연구원, 1997
법무부, 증권관련집단소송법 시안 해설, 2001.11
󰠏 , 증권관련집단소송법제정 공청회, 2001.11
참여연대, 증권집단소송제 제한적용 방침에 대한 논평, 2001.10
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 출자총액제한제도
  • 증권시장 위축 등을 고려할 때 기업에 과도한 부담으로 작용한다는 반론에 따라 2002년 제 10차 개정법은 출자총액제한의 예외인정 범위를 확대하는 등 다시 이 제도에 수정을 가하였다.또한 2005년 공정거래법 개정을 통해 일정요건을 갖춘 기업은 출자총액제한제도로부터 면제시키는 ‘졸업기준’ 을 도입하고, 그 밖에 적용제외, 예외인정 범위를 확대하는 등 동 제도를 보다 합리적으로 보완하였다. 졸업기준은 소유지배 괴리도가 작은 기업집단이

  • 국내 금융산업의 구조조정과 경쟁력 강화전략
  • 회사제도가 도입되었다.이는 주식의 소유를 통해 은행, 증권, 보험 등의 자회사를 지배하는 회사로서 주된 업무는 자회사의 사업목표설정 및 사업계획 승인 등 경영관리 업무와 그에 부수되는 업무이다. 이러한 금융자주회사는 금융가관의 대형화및 겸업화를 통한 금융산업의 경쟁력을 제고하고, 금융수요의 다양화에 부응하며, 효과적인 금융구조조정 수단을 마련한다는 명분을 내세워 도입하였다.2) 간접투자자산운용법을 마련하고 시행2004년부터

  • [독후감] 경제기사는돈이다을 읽고
  • 법을 알게 하는 여러 책을 추천해 주셨는데 그 중 나는 ‘경제기사는 돈이다’라는 책을 선택했다. 책제목에서부터 사람을 확 끄는 매력도 있었고 표지도 깔끔하고 글씨도 너무 작지 않았으며 글 중간 중간에 실제로 관련된 신문기사를 곁들여 이해를 돕는 점도 좋았다. 이 책은 이해하기 쉽도록 비교적 쉬운 말로 잘 설명되어 있었다. 경제기사를 읽어야 할 필요성에 대한 설명을 시작으로 돈과 경제활동, 증권, 채권과 투자신탁, 환율, 보험, 세금, 마지

  • 1995년(1990년대) 한약학과투쟁과 광복50년, 1995년(1990년대) 신경제5개년계획과 행정학연구, 1995년(1990년대) 증권민사소송개혁법과 법인세법개정, 1995년(1990년대) 사고사례, 1995년(1990년대)의 노동탄압 분석
  • 법 연구가 2편(2.5%), 질적 연구가 48편(59%)으로 나타나고 있어 전체 평균과 비교해 볼 때, 양적 연구보다 질적 연구의 비중이 높게 나타나고 있다. 특히 1호의 경우 개념적․서술적 연구가 1편도 없으며, 수학적 모델․실험적 방법은 1,2호의 경우 1편씩, 3,4호의 경우 1편도 게재가 되지 않아 다른 연도와 조금 차별성을 보이고 있다. Ⅴ. 1995년(1990년대)의 증권민사소송개혁법증권집단소송제도는 그 근본 취지와는 달리 주로 전문적인 원고들이 치부를 하는

  • [발달심리] 청년실업과 피터팬 증후군
  • 법 관련 직종 선호 하는 분위기②개인으로부터의 원인-청년근로 의식청년층의 중소기업 기피현상-> 오히려 중소기업에서는 인력난 겪고 있음-대졸인력 공급의 급증인력구성에서 대졸자의 비율이 빠르게 늘어나고 있다. 이는 고등학교 졸업자의 대학진학률이 크게 높아지고 있어서 대학졸업자의 규모가 크게 증가하고 있는데서 기인한다. 1985 1990199520002002대학진학률36.433.251.468.074.2 대학 진학률 추이 (단위 : %)자료 : 통계청, 「졸업

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.