레포트 (94)
조건설이나 해제조건설 모두에 공통된다.(2) 자연인의 행위능력행위능력이란 단독으로 유효한 법률행위를 할 수 있는 지위나 자격을 의미한다. 의사능력이 개별적으로 판단함에 비해 행위능력은 입증의 곤란을 구제하여 무능력자를 보호하고 거래의 안전을 도모하기 위해 민법이 객관적이고 획일적
15페이지 | 2,000원 | 2021.05.20
[통치의 기본구조 D형] 대통령의 비상적 권한에 관하여 설명하시기 바랍니다
조건설이 통설, 해제조건설), 예외적으로 보류거부를 인정하지만, 美國은 우리나라와 반대(원칙은 보류거부, 예외적으로 환부거부 인정, 기간은 10일), 행정입법에 관한 권한위임명령(위임받은 법령의 범위 내에서 재차 국민의 기본권의 제한규정을 추가가능하며 그 한계에는 국회 전속적 사항의 위임
8페이지 | 4,000원 | 2018.09.08
[통치의 기본구조 공통] 대통령의 권한을 설명하시기 바랍니다
조건설이 통설, 해제조건설), 예외적으로 보류거부를 인정하지만, 美國은 우리나라와 반대(원칙은 보류거부, 예외적으로 환부거부 인정, 기간은 10일), 행정입법에 관한 권한위임명령(위임받은 법령의 범위 내에서 재차 국민의 기본권의 제한규정을 추가가능하며 그 한계에는 국회 전속적 사항의 위임
10페이지 | 4,000원 | 2017.09.28
조건설에 의하여도, 해제조건설에 의하여도, 생존하여 출생한다는 전제하에서 다루어 져야 한다. 따라서 죽은 태아의 손해배상청구권은 죽은 태아에겐 권리능력이 없으므로산모에게 상속될 여지도 없게 되는 것이다.특별법 : 특정한 지역,사물,사람,사항에 국한하여 적용하는 법. 판례법 : 법원의 재
10페이지 | 1,000원 | 2017.06.11
조건설과 해제 조건설로 대립한다. 1)정지조건설태아로 있는 동안에는 권리능력을 인정받지 못하고, 살아서 출생하는 것을 조건으로 하여 권리능력 취득의 효과가 문제의 사실이 발생한 시기까지 소급해서 생긴다고 보는 견해이다. 2)해제조건설문제의 사실이 생긴 때로부터 태아는 권리능력을 갖
25페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
조건설 ② 해제조건설 (2) 판례(3) 양 설의 비교5. 우리민법에서 태아를 미리 출생한 것으로 보는 경우6. 사인증여의 인정여부7. 태아의 수증능력 여부Ⅲ. 결론(사견)Ⅰ. 서론권리의 주체로서 자연인은 일단 「권리를 보유할 수 있는 자격을 갖추어야 하고, 자신이 보유한 권리를 자신의 판단 하에
9페이지 | 800원 | 2016.04.16
조건설해제조건설(다수설, 판례)채권자의 공탁물출급청권공탁물소유권의 이전공탁물의 회수3. 공탁시효의 효과절대적 소멸설상대적 소멸설소멸시효 완성 후 변제의 효과절대적 소멸설상대적 소멸설판례 2001.6.12 2001다2580시효완성 후의 일부변제와 시효이익의 포기에 대해서 채무자가 소멸
28페이지 | 1,000원 | 2016.01.05
해제조건설) : 수표의 이득상환청구권은 지급지시기간의 경과로 그 익일에 발생하되, 그 후 지급위탁의 취소가 없어서 유효한 지급을 하였을 때에는 이미 발생한 이득상환청구권이 소멸한다고 한다. ( 통설, 판례 )4>지시채권양도 (정지조건설) : 지급위탁을 취소한 날 또는 지급을 거절한 날의 경과로
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
조건설을 취하느냐 또는 해제조건설을 취하느냐에 따라 달라지는데 판례는 정지조건설을 취하고 있다. 대판 1976.9.1476다1365③ 권리능력 없는 사단․재단법률규정에 의하여 또는 해석에 의하여 법인에 준하는 법주체성이 인정되므로 불법행위에 관하여서도 법인에 준하여 손해배상청구권자(또는 배
14페이지 | 1,600원 | 2015.03.29
해제조건설이 통설이다.2. 어음소지의 요부통설인 지명채권설에 의하면 이득상환청구권은 본질적으로 어음상의 권리와 다르므로 어음상의 권리의 소멸 당시 권리자였다는 증명으로 족하고 어음을 소지 하고 있을 필요 까지는 없다고 본다.3.최후의 권리구제수단이득상환청구권은 권리구제수단으
3페이지 | 1,000원 | 2013.12.23