레포트 (94)
조건설승낙자격이 있는 기간 내에 승낙이 도달할 것을 정지조건으로 하여 승낙의 통지를 발송한 때에 소급하여 유효한 계약이 성립한다는 견해가 있다. (2)제 2설- 해제조건설승낙기간 내에 부도달을 해제조건으로 승낙의 발신시에 계약이 성립한다는 견해가 있다. (3)제 3설승낙기간 내 승낙의 부도
6페이지 | 1,100원 | 2004.12.08
조건설 : 태아는 출생하기 전에는 권리능력이 없고 살아서 출생한 것을 정지조건으로 하여 출생시점으로 소급하여 권리능력이 인정된다는 견해이다. 판례의 입장이기도 하다.(2) 해제조건설 : 태아가 출생하기 전에도 권리능력이 인정되지만 사산을 해제조건으로 하여 권리능력이 소급해서 소멸한다
3페이지 | 800원 | 2004.12.08
조건설과 사산을 해제조건으로 태아에게 미리 모든 권리취득을 인정하여, 임신과 동시에 권리능력을 취득하고 사산인 때에는 사건발생시에 소급하여 모든 권리의 소멸을 인정하자는 해제조건설이 있다. 현행 다수설은 해제조건설이나(태아의 보호), 판례는 소수설인 정지조건설(법적 안정성)의 입장
14페이지 | 2,000원 | 2004.11.30
해제조건설로 파악하는 견해이 설은 다른 상속자들의 법적 거래의 안전과 신속보다 태아의 보호에 더 치중하는 학설이다. 이 설은 피상속인의 사망시에 이미 태아는 상속인으로서의 법적 지위가 인정된다고 하고 따라서 태아는 우선 다른 상속인과 공동으로 동등하게 상속할 수 있게 된다고 한다. 이
16페이지 | 1,700원 | 2004.07.09
조건설(인격소급설) (판례 소수설) : 거래의 안전에 비중② 해제조건설(제한적 인격설) (다수설) : 태아보호에 비중□□□ 【6】停止條件說과 解除條件說의 具體的 差異 A+內容停止條件說解除條件說 胎兒中의 權利能力 胎兒中에는 權利能力이 없고, 따라서 胎兒의 존재를 고려하지 않고 法律關係
181페이지 | 0원 | 2004.05.19
조건설과 상당인과관계설은 전자에 속하며, 택일적 인과관계설은 후자에 속한다. 해상보험의 영역에서는 많은 학자들에 의하여 각양각색의 인과관계설이 주창되고 있는데, 다음에는 이들 학설 중에서 대표적인 것에 대하여 검토하고자 한다.(2) 근인설(Proximate Cause)손해에 대하여 다수의 원인이 존재
0페이지 | 0원 | 2004.05.19
해제할 수 있다(제545조).13. 債權者代位權에 관한 기술 중 틀린 것은?① 債權者代位權을 行使함에 있어서는 債務者의 이름으로 債務者의 權利를 행사한다.② 押留를 허용하지 않는 權利는 代位權의 目的이 될 수 없다.③ 債務者의 一身에 專屬한 權利는 代位權의 目的이 될 수 없다.④ 代位權行使의
41페이지 | 0원 | 2004.05.19
조건설)B 설승낙은 不到達을 해제조건으로 하여 발신에 의하여 효력이 발생(해제조건설)다수설C 설승낙의 不到達은 승낙 그 자체의 효력에 영향이 없지만, 청약의 효력이 소멸하여 계약은 결국 불성립최식답 : ① 承諾期間 通知 ② 延着 遲延 ③ 延着第529條 【承諾期間을 定하지 아니한 契約의 請
158페이지 | 0원 | 2004.05.19
조건설(인격소급설) (판례 소수설) : 거래의 안전에 비중② 해제조건설(제한적 인격설) (다수설) : 태아보호에 비중□□□ 【6】停止條件說과 解除條件說의 具體的 差異 A+內容停止條件說解除條件說 胎兒中의 權利能力 胎兒中에는 權利能力이 없고, 따라서 胎兒의 존재를 고려하지 않고 法律關係
181페이지 | 0원 | 2004.05.19
조건설이라 함은태아로 있는 동안에는 권리능력을 인정받지 못하지만 살아서 출생하는 것을 조건으로 하여 권리능력 취득의 효과가 문제의 사실이 발생한 시기까지 소급해서 생긴다고 보는 견해를 말한다.* 해제조건설이라 함은문제의 사실이 생긴 때로부터 태아는 권리능력을 갖지만 사산인 경우
28페이지 | 0원 | 2004.05.19