한림별곡(원문, 현대해석, 주제, 의의, 작품분석, 기존연구)

현대어 해석의 경우 매끄러운 의미 전달을 위해 다소의 의역(조사 첨가)을 하기도 하였다. 기존 연구를 통해 각 장의 내용을 다시 한 번 정리해보았으며, 사회적 배경(무신인 최씨 집권기와 몽고 항쟁)을 통해이면의 내용에 귀 기울여 보았다. 마지막으로 창작시기 논란에 관한 몇몇 의견은 의 내용자체에 치중하여 1장에 나오는 인물의 생몰 연대 중심으로 보느냐와 이 기록되어 있는 다른 문헌이나 전체 내용을 중

작품으로 손꼽힌다. 김동욱, “한림별곡에 대하여”,「고려가요 연구」, 새문사,1982. P.17.이렇듯 한림별곡이 국문학사상 중요한 위치를 차지하지만, 양주동의 주석 이래 아직도 작자와 제작연대에 대한 확실한 답이 없고 해석이 분분하다. 한편 한림별곡 내용분석에 대한 의견에 정답이 없는 것만큼, 이 작품을 둘러싼 연구자들의 시각도 판이하게 다른 양상을 보인다. 기존 문학연구에서 한림별곡은 비판적 대상으로 지적되었다. 조선 중기 이퇴계는

작품이라고 하였다 김선기, 「한림별곡 제8장의 해석적 고찰」,『충남내 인문학연구』27집,2000.김선기가 제시한 한림별곡의 구조를 도식화 하면 다음과 같다.장광경문단장소내용1玉笋文生1좌주문생연좌주문생의 인연, 금의의 번성한 문생2誦讀名著2학문문생들의 고급한 생활상3揮筆書藝예술(서예)4仙翁酒醉3술호사스런 좌주문생의 잔치5花卉間發기녀6聽賞演奏연주7登望五湖4紅樓閣경치구경문생과 기녀의 유희8携手鞦韆(

이상곡(履霜曲) Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 원문 및 어구해석2. 작자 및 창작시기3. 내용 분석3-1. 내용3-2. 연군지사 노래3-3. 불교노래적 성격4. 구조분석 - 향가적 양식을 중심으로 5. 작품지도방안Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론 「履霜曲」의 출처는권 116, 29년 정묘 6월조에, “을축에 또 속악을 정했다”는 기사에 「무애」․「동동」․「정읍」․「진작」․「이상곡」등을 엮어 “時用의 속악으로 하여 악보 1권이 있다”는 것을 알려주는 기사와,

시가작품지도론 이상곡(履霜曲) Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 작품의 기록2. 원문 및 어구해석3. 제명 및 작자문제3-1. 제명3-2. 작자4. 내용 분석4-1. 님을 그리는 노래4-2. 연군지사 노래4-3. 불교노래적 성격5. 구조분석 5-1. 표현 및 구조5-2. 향가적 양식6. 작품지도방안6-1. 의 문학 교육적 위상6-2. 의 지도 방안 Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론 은 작자 연대 미상의 고려 속요로, 궁중악 중 하나인 속악에 속한다. 이 노래는 ,