과학 글쓰기에 관한 윤리적 문제 날조 변조 표절에 관하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
과학글쓰기
과 제
과학 글쓰기에 관한
윤리적 문제
날조 · 변조 · 표절에 관하여...
과학 글쓰기와 윤리
1. 과학과 윤리 : 날조, 변조, 표절에 대하여
날조 : 날조는 없는 결과를 만들어 내거나, 하지 않은 실험을 꾸며 내는 행위를 가리킨다.
실험이나 관측을 하지 않고 미리 정한 결론에 적합하도록 데이터의 전부 또는 일부를
만들어 내는 것이 대표적인 예이다.
변조 : 변조는 데이터, 연구 절차, 데이터 분석 등 실험의 여러 과정들 중에서 일부를 의
도적으로 조작해, 그 결과가 정당한 절차를 거쳤을 때 나오는 것과 달라지도록 만드는
일을 가리킨다. 데이터가 매우 정확한 것처럼 보이게 하려고 들쭉날쭉한 실험값들을
가지런히 조작한다든가, 이론에 들어맞는 결과만 남겨두고 다른 것은 얻지않은 것처럼
버리는 행위가 대표적인 예이다.
표절 : 표절은 통상 다른 사람의 말이나 아이디어 등을 자신의 것인 양 속여서 이용하는
행위를 가리킨다. 아직 구두나 문서로 발표되지 않은 다른 과학자의 데이터나 아 이디어를 가져다가 아무런 언급도 없이 사용하는 것도 표절이다
- 모든 사람을 위한 과학글쓰기 5장 과학 글쓰기와 윤리-
원인 : 대부분의 연구자들은 실험에서 좋은 결과만을 기대하고, 때론 나쁜 결과는 숨긴 채 좋은 것만을 발표하고 싶은 유혹도 받게 마련이다. 그리고 금전적 이익과 학계 내의 권력확보 등의 명예욕에 눈이 멀었다.
[과학] 대중을 배신한 과학의 날조
(변조사례1-1)
대학의 펠릭스 에른하르트는 그런 사실은 자신이 주장하는 부전자의 존재를 증명하는 것이라고 주장했다.
이에 대해 밀리칸은 1913년 자신이 새롭게 ‘정밀하게’ 측정한 58회의 실험결과를 공표하면서 조금도 의심할 여지없이 단일 전하량을 주장했다. 에른하르트 연구팀은 이후에도 깔끔하지 못한 모든 오리지널 실험결과를 있는 그대로 공개했다.
오랫동안 치열하게 진행된 이들의 승부는 밀리칸의 노벨상 수상으로 끝이 나고 말았다. 이에 낙담한 에른하르트는 결국 정신병에 걸리는 불행을 맞이하게 된다. 그런데 밀리칸이 죽은 뒤 과학사가들이 조사한 밀리칸의 실험노트를 보면 그는 무려 140번의 실험결과 중 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 58번의 ‘멋진 결과’만 골라서 발표한 게 발견됐다. 자신의 주장을 우기기 위하여 데이터를 조작하는 일은 사실 매우 빈번하다. 특히 명예욕에 눈먼 경우 이런 일은 쉽게 자행된다. 1981년에 와서야 에른하르트가 주장한 부전하의 존재에 대한 스탠퍼드대학 물리학자들의 실험이 <사이언스>에 발표돼 관심을 끌었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 방송저널리즘에서 기자와 프로듀서의 역할에 관한 연구
  • 문제에 관한 보도와 논평 등의 활동을 전개하게 되자 방송 역시 저널리즘 분야에 포함됐다. 그리고 오늘날에 와서는 모든 매스 커뮤니케이션 활동이나 분야를 저널리즘이라고 부르게 됐다. 그러나 좁은 의미로는 시사적인 문제에 대한 보도와 논평해설 등의 활동이나 이러한 활동 분야만을 지칭하며, 오락이나 광고 등의 활동은 제외된다. 이렇듯 신문이나 잡지 중심의 인쇄 활자 중심의 정통적 저널리즘은 TV의 출현과 지식정보화의 빠른 진행으로

  • [건축] 포스트 모던에 관한 문서입니다.
  • 문제는 정당화된 참 믿음에 관한 것이다.즉 앎에 대해 집요하게 물어왔던 것이다.분석철학과 과학철학의 성과는 진리가 상대적이며 체계는 비통약적임을 가르쳐주었다. 상대화된 인식의 가능성으로부터 다양한 포스트모더니즘이 현시될수 있었음을 철학사를 통해서 확인할수 있다. 인식의 주체 즉 개관적 지식의 근거가 해체된 포스트모더니즘에서 앎의 문제를 통해 인간사회는 언어와 대화의 가능성을 잃는다.객관성이 사라지자 객관성으로 세

  • 도덕윤리임용 2회 합격자의 `도덕윤리 중등임용 전영역 서브노트 총정리`
  • 문제의 다면적 요소를 파악하는 능력을 길러주어야 한다.②도덕적인 문제와 도덕과 무관한 문제를 통합하고 조정하는 태도를 길러준다.③영역 간의 혼합이 있는 경우 통합적 조정 방안을 수립할 수 있는 능력을 갖추게 함-도덕 교육의 원칙 (도덕 교사로서의 원칙)①도덕 수업에서 활용하는 사회적 문제의 도덕적 성격과 인습적 성격에 대해 면밀히분석하고, 제기된 영역과 일치되는 특성에 맞추어 학생 활동이 이루어지도록 수업준비②도덕 교사

  • [교양] 맞춤법 보기
  • 과학 기술, 자본과 같은 무형 자원이라고 주장하는 사람도 있다. 사실, 사람의 머리는 뛰어나서, 난관에 부닥치면 언제나 탈출구를 찾아 냈다. 따라서, 힘을 모아 생각을 거듭한다면 자원 고갈 문제는 해결될 것이라는 것이다.인류는 많은 어려움을 슬기롭게 극복하고 오늘의 문명을 이룩했다. 앞으로 닥칠 난관도 지혜를 모아 슬기롭게 대처하면 헤쳐 나갈 수 있을 것이다. 우리가 미래를 맑게 긍정적으로 보고, 좀더 밝은 미래를 얻고자 노력한다면, 우

  • 과학 글쓰기의 날조 변조 표절
  • 변조의 사례-①그럼 저널에 발표된 또는 제출된 논문 중 얼마나 많은 논문에서 사진 조작이 있었을까? 조금 지난 이야기이지만 이에 대한 흥미로운 기사가 뉴욕 타임스의 2006년 1월 24일판에 실렸다.The Journal of Cell Biology라는 저널에서는 2002년부터 그 저널에 실리기로 게재 승인된 논문의 사진을 검토하여 왔다고 한다. 그 결과 아주 놀랍게도 많은 사진에서 조작의 흔적이 발견되었다고 한다. 게재 승인된 논문들 중 약 25%의 논문에서 하나 이상의 사진

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.