[사이버범죄] p2p기술의 저작권침해여부(소리바다사건을 중심으로)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.06 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. P2P기술
Ⅲ. 소리바다의 저작권 분쟁(판례중심)
Ⅳ.소리바다 사건의 재분석
Ⅴ.결론
본문내용
Ⅰ. 서론
인터넷의 대중화로 디지털화된 저작물의 유통이 급속도로 증가하고 인터넷의 속성상 정보의 자유접속과 이용이 쉬워져 저작물의 단순소비와 복제가 쉬워졌다. 인터넷상 저작권 침해의 많은 유형이 있으나 여기서는 p2p기술이 저작권 침해에 해당하는가를 알아보려고 한다. 우선 p2p에 대해 알아보고 p2p의 저작권 분쟁 사례인 소리바다에 대해서 형법적으로 재분석 해보도록 하자.
Ⅱ. P2P기술

1. P2P기술의 의의
P2P Peer라는 말 자체는 대부분의 거대 네트워크의 구성인 클라이언트/서버 모델에 대응되는 개념으로 누가 클라이언트이고 누가 서버인지 구별 짓지 않고 네트워크에 참여한 구성원들 모두가 동등한 지위를 갖는 것을 의미한다(박익환, 2면, P2P서비스와 저작권문제, 한국디지털재산법학회 추계 학술 세미나 자료집, 2001.11.23)
(Peer to Peer)기술이란, WEB환경에서 수동적인 BROWSER역할만 했던 개인용 컴퓨터들이 서로간의 직접통신으로 하드디스크와 CPU 등의 자원을 서로 공유할 수 있게 한 것으로, P2P에 의한 네트워크는 강력한 중앙 서버 없이 컴퓨터들을 연결할 수 있는 환경을 제공함으로써 인터넷환경의 급진적인 발전을 가져왔다. 다시 말하면 P2P 서비스는 FTP 프로토콜(Protocol) : 컴퓨터간에 정보를 주고받을 때의 통신방법에 대한 규칙과 약속을 말한다.
(File Transfer Protocol : 파일 주고받기)의 기능과 실시간 검색기능을 더한 interactive한 커뮤니티를 형성하는 기능을 가진 새로운 서비스형태라고 할 수 있다.
P2P 서비스의 가장 좋은 장점은 이용자간에 직접 정보를 주고받을 수 있다는 것이고, MP3 mp3(MPEG 1 layer 3)는 오디오 파일을 디지털방식으로 압축하는 기술인데, 기존의 wav.형식의 오디오 파일을 약 1/10로 압축하면서도 그 음질은 CD음반에 가깝게 유지할 수 있기 때문에, 인터넷에 의한 오디오 파일의 전송이 훨씬 쉽고 빠르게 되었다.
파일 형태의 음악뿐 만 아니라 각종 동영상이나 그림 문서 등과 같이 디지털화한 모든 정보의 직접 교환이 가능한 것이다. 그러나 법률적인 관점에서 보면 이러한 이용자간의 교환되는 정보는 대부분 저작권자로부터 위임을 받지 않은 것이어서 저작권침해의 위험에 항상 노출되어 있다고 볼 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정보사회] 소리바다문제 논쟁
  • 소리바다와 관련된 논쟁은 2001년 1월, 한국음반산업협회가 P2P 사이트 소리바다 운영자 양정환씨 형제에 대해 저작권법 위반 혐의로 소송을 제기하면서부터 시작되었다. 그 후 2001년 8월, 서울지검은 소리바다 운영자인 양씨형제를 불구속 기소했고, 2002년 2월에 법원은 소리바다의 서버사용을 중지하라는 명령을 내렸다. 그 이후로 진행된 소리바다 관련 주요 사건기록을 살펴보면 다음과 같다. 2002년 8월음반업체 5

  • 사이버스페이스의 공법적 문제에 대한 연구
  • 사건지난 1998년 냅스터는 P2P시스템으로 인터넷에 연결된 사용자들이 각각 컴퓨터에 축적하고 있는 MP3 등을 교환할 수 있는 서비스를 시작하였는데, 이에 의해 음악CD의 매상이 감소하고 손해를 입었다고 하여 전미음반협회(RIAA)와 대형 음반회사가 냅스터를 상대로 미국 연방지방법원에 저작권 침해를 이유로 소송을 제기하였다. 이에 법원은 지난 2001년 냅스터가 직접 저작권을 침해하지는 않았지만, 프로그램을 통해 사용자들이 저작권을 침해하는데

  • 온라인 음악 복제에 대한 법적 책임
  • 저작권1. 온라인상 음악저작물의 유통 방식(1) Streaming 방식(2) Peer to Peer (P2P) 방식IV. P2P 프로그램의 음악저작권 침해 사례1. 사건의 개요 및 문제제기2. P2P 방식을 통한 음악저작권 침해사안 판단3. P2P 서비스 이용자의 저작권 침해 책임 판단(1) 전송권 침해 여부(2) 복제권 침해 및 사적복제 해당 여부4. P2P 서비스 제공자의 저작권 침해 책임 판단(1) P2P 서비스 제공자의 민사책임(2) P2P 서비스 제공자의 형사책임1) 직접 침해 책임2) 간접 침해 책임

  • 사이버범죄의 유형과 최근의 동향
  • 저작권자들이 동의하지 않는다는 데 문제가 있다. 게다가 컴퓨터 이용자들도 MP3를 복제하고 공유하는 행위가 범죄가 된다는 사실을 인식하지 못한다는  것도 큰 문제이다. 엄연히 저작권이 있는 저작물을 저작권자의 허락이나 동의 없이 복 제하고 유통시킨다는 것은 당연히 범죄행위가 된다.2) P2P 파일공유와 저작권 침해  ① P2P에 의한 파일공유 P2P란 각 컴퓨터 이용자들의 하드드라이브에 있는 MP3 파일을 다른 이용자와 직접공유하는 것을 말

  • [전자상거래] 지적재산권의 종류와 사례
  • P2P웹하드 사이트에 업로드 됐으며 지하철 역을 중심으로 해적판 DVD가 판매되기도 했다. 예상 피해액수는 180억원 상당으로 추정된다. 경찰 관계자는 현재 극장에서 상영 중인 영화가 캠코더로 촬영된 동영상이 아닌 DVD급 동영상이 인터넷에 유포되긴 처음이라며 B씨와 C씨는 저작권 침해에 대한 별다른 불법의식이 없이 범행을 저질렀다고 말했다. ‘해운대‘는 지난달 29일 인터넷 P2P 사이트를 중심으로 유포돼 급속히 퍼졌다. CJ엔터테인먼트는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.