[국사교과서][국사교육]국사교육 목표, 국사교육 방법, 국사교과서와 지역사, 국사교과서와 남북한, 국사교과서 문제점, 국사교과서 오류사례,시사점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.29 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국사교육의 목표
1. 목표
2. 기본 방향

Ⅲ. 국사교육의 방법

Ⅳ. 국사교과서와 지역사

Ⅴ. 국사교과서와 남북한

Ⅵ. 국사교과서의 문제점
1. 학교급별 계렬성의 부족
2. 단원형식의 경직성
3. 사실위주의 내용 선정과 조직
4. 축약적인 내용진술 방식
5. 어려운 개념과 용어들의 과다한 제시
6. 고정된 해석의 관점 제공
7. 학습동기와 흥미유발의 미흡
8. 학생들의 흥미, 적성, 능력에 따른 선택적 학습의 기회 부족
9. 다양한 자료 및 탐구과정의 제시 부족

Ⅶ. 국사교과서의 오류 사례

Ⅷ. 결론 및 시사점

참고문헌
본문내용
일반적으로 역사는 변화와 발전에 관해 탐구하는 학문이라고 이야기한다. 해당 시기의 사회구성을 파악하고, 한 시대에서 다음 시대로의 전환은 사회구성에 근본적인 변화가 일어나고 있다는 것이다. 그리고 앞선 시대보다 나중 시대가 발전한다는 관점은 어느 역사가이든 대개의 역사가들이 공유하고 있다.
사학 연구자들이 가지는 이러한 일반적인 특성은 역사교육이나 교과서가 가지는 교육적인 측면에 대해서는 논리적으로 깊이 있게 정리하지 않고 있다는 점이다. 물론 사회 구성, 계기적인 발전 과정을 염두에 두는 것은 곧 내용의 선정 및 조직(혹은 구성) 원리를 이미 함축하고 있는 것으로 볼 수 있다.
이들에게 있어, 가장 바람직한 방법은 사회구성의 틀로 제 분야를 연관시켜 학생들에게 학습시키는 것이다. 중등학교의 역사교육의 중심은 사실들 자체에 대한 확인과 제사실들 사이의 관계를 시공간상에서 학습하도록 하는 일이다. 이 경우 역사사실들의 충실한 전달이 기본적으로 필요하다는 논리로 이어진다.
교과서는 역사에 대한 기초적인 인식 태도와 이해를 심어 주어야 하며. 따라서 교과서가 연구 성과를 충실히 반영해야 한다고 이구동성으로 주장한다. 그 때의 연구성과는 모든 연구성과의 나열이라기보다는 이러한 사회구성을 좀더 치밀하게 하는데 기여한 연구성과로 좁혀 말할 수 있을 것이다.
연구자들은 ‘학생들이 배우게 되는 역사'보다는 '학생들이게 가르쳐야 할 역사'를 구상한다. 타당한 주장이다. 그런데 이러한 입장은 상대적으로 학생들에 대한 고려가 부족할 수밖에 없는 조건을 만드는데 일조를 한다. 결국 한정된 분량 안에, 사회구성을 이야기할 수 있는 제 분야의 지식을 토막 지식으로 늘어놓는 것이 현실일 수밖에 없다.
국사 교과서가 사실 나열 위주의 서술 체제라는 비판을 받는 것은 본질적으로 연구자들의 사회구성적 역사 인식에까지 거슬러 올라가는 것이 아닐까 하는 생각이 든다. ‘사회구성’의 역사인식 체계를 전제로 할 경우 큰 틀은 이미 결정되어 있다. 정치 경제 사회 문화 영역별
참고문헌
◉ 신병철(1996), 국사 교과서 다시 써야 한다, 월간 우리 초등교육
◉ 이영호, 제7차 교육과정에 의한 중·고등학교 국사교과서의 고대사 서술체제 검토를 읽고
◉ 이지연(1998), 역사교육에서 사료활용이 학업성취도에 미치는 영향, 서울대학교대학원 교육학 석사 학위 논문
◉ 이존희(2001), 역사교육, 달라져야한다, 도서출판예안
◉ 이병희(2001), 중·고등학교 국사교육 편제와 내용의 계열화, 한국사론31 - 21세기 국사교 육의 새로운 모색
◉ 전국역사교사모임(2002), 살아있는 한국사 교과서Ⅰ, humanist
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [현대시강독] 개화기 시가문학(1860~1919)
  • 교육을 받아 문명개화 하자는 의미를 내포하고 있다고 볼 수 있다. 이처럼 《독립신문》의 가사는 주로 문명개화를 주장하고, 자유민권사상과 평등사상, 그리고 민주주의 사상을 고취하고 있어 민중계몽에 영향을 미쳤다. 하지만 그 방법은 서구의 신학문, 신교육을 받아들여야 한다는 주장으로 점철되어 있어 자주적이지 못하다. 또 전통 문화, 전통 사상은 모두 개화의 방해물이라고 판단했을 뿐만 아니라 일본 및 서구열강의 침략 야욕에 대해서는

  • 민족주의 사관과 객관적 역사인식
  • 교육의 궁극적인 목표는 자신이 살고 있는 현재 사회의 내원을 올바로 인식하고, 그를 통해 현실 사회를 비판적으로 성찰함으로써 그 사회가 안고 있는 역사적 과제를 제대로 인식하게 하는 것, 나아가 자신의 사회가 나아가야 할 올바를 방향을 제시하고 이를 실천할 수 있는 의지를 길러주는 데 있다. 안병우 외. 한국사 교과서의 희망을 찾아서, 2003. 서울: 역사비평사이 목표에 비추어 본다면, 역사교육은 생활사 중심으로 변화되어야 마땅하다. 생활

  • 7차 중등 사회과 해설입니다
  • 1. 사회과 교육 과정 개정의 배경――사 회조상제(교육부)박제윤(교육부)노희방(교육부)서태열(고려 대학교)윤석희(이화 여자 대학교 사범 대학 부속 중학교)이명희(한국 교육 과정 평가원)장종근(세륜 중학교)최병모(한국 교원 대학교)1. 사회과 교육 과정 개정의 배경2. 사회과 교육 과정의 변천3. 사회과 교육 과정 개정의 중점4. 사회과의 성격5. 사회과의 목표6. 사회과의 내용7. 사회과의 교수학습 방법8. 사회과의 평가9. 사회과 교수

  • 남북한 사회통합, 문화통합 연구현황 자료집
  • 남북한 문화통합 연구의 방법 144-1. 접근방법 144-1-1. 내재적 접근법 144-1-2. 외재적 접근법 164-2. 통합이론과 문화통합의 적용 164-2-1. 갈퉁의 통합유형 164-2-2. 나이의 통합유형 184-2-3. 도이치의 통합유형 184-2-4. 버치의 통합유형 184-2-5. 소로킨의 통합유형 194-2-6. 하버마스의 통합유형 204-2-7. 칼 훈의 통합유형 214-2-8. 제이콥의 통합유형 224-3. 통합이론의 문화통합 적용에의 시사점 235. 문화통합에 관한 모델 245-1. 지배모델 245-2. 상호의존모델 255-3.

  • 러시아지역 한인독립운동의 연구성과와 과제
  • 국사편찬위원회의 경우를 들 수 있다. 국사편찬위원회는 일찍부터 러시아에 관심을 기울여 박 미하일, 박 보리스 등의 학자들을 한국에 초청하여 러시아에서의 한국학의 동향을 소개하는 한편, 모스끄바, 뻬쩨르부르크, 똘스크, 블라지보스또크, 이르꾸쯔크 등지의 문서보관소에서 다량의 러시아측 자료를 확보하여 이 지역사 연구에 크게 기여하였다. 앞으로 수집 자료를 정리, 번역하여 학계에 크게 기여할 것으로 기대된다.국가보훈처에서는 러시

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.