교원 평가제의 쟁점과 대안

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2010.07.13 / 2019.12.24
11페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 교원평가제란?
1.1. 교원평가제의 개념
1.2. 교원평가제의 목적
1.3. 교원평가제의 대상
1.4. 교원평가제의 내용과 평가방법
2. 교원평가제의 도입 배경
3. 교원평가제의 쟁점 및 대안
3.1. 학생 및 학부모가 평가자로 참여해야 하는가?
3.1.1. 대안
3.2. 평가 방법으로써의 수업참관 방식은 어떠해야 하는가?
3.2.1. 대안
3.3. 교원평가제결과의 인사정책 반영 여부
3.3.1. 교원평가제의 결과를 교원의 인사에 반영해야 하는가?
3.3.2. 근무성적평정제의 다면평가제와의 관계는 어떻게 설정할 것인가?
3.3.3. 대안
3.4. 교원 평가제의 목적 달성 여부
3.4.1. 교원평가제가 과연 교사의 능력 개발을 향상시키는데 도움이 되는가?
3.4.2. 대안
4. 참고자료

본문내용: 3.2. 평가 방법으로써의 수업참관 방식은 어떠해야 하는가?
교사들의 수업을 평가하기 위해서는 수업참관이 필수로 요구된다. 그럼에도 불구하고 수업참관 때문에 발생하는 교사들의 수업 결손이나, 공식적으로 준비하여 공개한 수업만을 대상으로 할 경우 오류가 있을 수 있다는 지적에 이르기까지 다양한 문제제기가 있었다. 이에, 수업참관 방식의 개선을 위하여 교원이 선호하는 방식에 대하여 살펴보겠다.
※ “동료교사평가를 위한 수업 참관은 어떠한 방식으로 진행되어야 한다고 생각하십니까?”

수업 참관 방식에 대한 교원의 인식

교사 평가를 위한 동료교원의 수업참관 방식과 관련하여 제공한 세 가지 방안에 대하여 교원들은 ‘공식적인 공개수업만 참관 가능’(50.8%), ‘수업공개 기간을 설정 후, 그 기간만 수업 참관 가능’(29.8%), ‘동료교원의 수업을 언제든지 참관 가능’(19.5%) 순으로 높은 반응을 보였다. 이를 학교급별로 볼 때, 세 가지 방안에 대한 순서는 같지만 초등학교는 공개수업만을 참관하도록 하는 안을 지지하는 정도가 절대적으로 높은 반면, 중학교와 고등학교는 수업공개 기간을 설정하는 안에 대해서도 초등학교에 비해 상대적으로 높은 반응을 보이고 있다. 이를 직위별로 보면, 교장과 교감은 수업을 언제든지 참관할 수 있도록 하는 안을 더 선호하는 것으로 나타나고 있다.

3.2.1. 대안
이러한 결과는 초등과 중등에 있어서 수업참관 방식이 다소 차별화될 필요가 있음을 시사한다. 참관자의 입장에서 볼 때, 초등의 경우는 담임교사가 모든 수업을 담당하여 과목도 다양할 뿐만 아니라, 교사의 수업시수도 상대적으로 높아서 타 교사의 수업참관에 어려움을 겪을 수 있어서 지정한 공개수업만을 참관하도록 하는 안을 가장 선호하고 있는 것으로 보인다. 그러나 중등의 경우는 본인의 수업시간표를 고려하면서 지정된 기간 안에, 혹은 수시로 수업을 참관하는 안도 상대적으로 선호하고 있다. 그러나 피참관 교사의 입장에서 볼 때, 아무 수업이나 수시로 참관 당한다는 것은 부담으로 작용할 수 있다.
이러한 점을 감안하여, 동료 교사들의 경우, 초등이나 중등 모두 공개수업을 중심으로 참관하도록 하되, 중등은 참관자의 편의를 보다 고려하여, 취사선택할 수 있는 여지와 융통성을 부여하는 방식으로 수업참관 일정을 조정할 필요가 있다. 또한, 교장․교감의 경우, 공개수업 외에도 수시로 교사의 수업을 참관하여 수업 장학이나 학습 중심 리더십이 발휘될 수 있도록 분위기를 지속적으로 조성할 필요가 있다.

3.3. 교원평가제결과의 인사정책 반영 여부

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[교원평가제] 교원평가에 대한 다양한 관점에서의 분석

교원평가에 대한 다양한 관점에서의 분석2006. 12. 13목 차Ⅰ. 서 론 1Ⅱ. 본 론 11. 교원 근무성적 평정제도 12. 교원 평가제의 필요성과 그 방향 33. 교원 평가제 34. 여러 관점으로 조명한 교원 평가제 6(1) 평등성의 관점 6(2) 효율성의 관점 12(3) 충분성의 관점 18(4) 자율성의 관점 20(5) 책무성의 관점 24Ⅲ. 결 론 251. 교원 평가제에 대한 우리조의 입장 252. 교원 평가제의 장점 263. 교원 평가제의 단점과 그에 대한 대안방안 27Ⅳ. 참고도서 및 사이트

[사범] 교원평가제도의 정의와 목적 및 문제점과 대안분석(A+)

목 차Ⅰ. 서 론교원평가제도의 의의와 연구목적Ⅱ. 본 론1. 교원 평가제도의 주요내용과 방법2. 교원 평가제의 필요성3. 교원 평가제의 목적과 기능 및 평가기준4. 여러 관점으로 조명한 교원 평가제5. 교원 평가제의 장점Ⅲ. 결 론교원 평가제의 문제점과 그에 대한 대안방안Ⅳ. 참고문헌교원평가제도의 정의와 목적 및 문제점과 대안분석Ⅰ. 서론교원평가제란 교육현장에서 교육에 종사하고 있는 구성원들에 대한 평가를 실시하는 제도로서

[교육행정학] 교장공모제

교원 관련 법’에 의해 신규로 교장에 임용되는 사람들 은 국립교장연수원이 제공하는 연수프로그램을 통해 국가교장자격증을 획득할 것을 의무사항으로 하고 있다.- 자격훈련의 핵심영역은 5개영역이나 리더십 경력과 필요에 따라 프로그램의 일부 를 선택할 수도 있다. 연수 기간도 경력과 필요평가를 통해 1년에서 3년 과정으로 기간이 달라진다.- 임용 과정은 결원이 생긴 경우 중앙 일간지에 채용공고를 내야하며 이는 의무사항 이다. 학교운영위

[교육사회학] 교원능력개발평가

교원 양성ㆍ연수 제도 개선 및 능력 개발지원 계획 수립ㆍ시행교육과학기술부에서 밝힌 교원능력개발평가의 개요는 아래와 같다. 교원개발능력평가는 2005년을 시작으로 2008년까지 총 시범학교 669개의 학교가 시행하여 2008년 12월에 교육부에서 시범운행에 대한 결과를 발표하였다. 2009년에는 전국 총 1,570개의 선도학교들이 시행하여 6-7월에 평가를 실시하였고, 2010년 3월부터 전국으로 확대 실시하는 것을 목표로 한다. 2. 교원능력평가의 쟁점들

사범대 운영제도 변화의 필요성과 그 방향 - 학령인구 감소의 대책을 중심으로

교원양성 제도의 문제를 보완할 수 있는 대안․해결책 제시.5.1 교원 전문대학원의 설립이 필요하다.5.1.1 현행제도 및 이미 논의된 교원전문대학원 설립방안의 문제점5.1.2 교사1인당 대학 이상 과정의 교육 기간 확대의 필요성5.1.3 교육기간의 기회비용 대한 보상책5.1.4 ‘사범대학’이라는 걸림돌5.2 과목별 보조적인 상담교사/가정교사의 비중의 확대가 필요하다. 5.2.1 과목별 상담교사와 가정교사의 필요성5.2.2 과목별 상담교사, 가정교사제의 운

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인