[졸업][회사법] 지배주식양도에 관한 연구- 지배권프리미엄을 중심으로

지배주주와 인수기업간의 직거래를 통해 주식을 직접 매각하므로 지배주주에게만 경영권 프리미엄이란 명목으로 이익이 돌아가고 소수주주는 혜택이 없는 반면 적대적 M&A의 경우 인수기업이 장내에서나 공개매수를 통해 주식을 매집하는 과정에서 주가상승이 일어나 소수주주에게도 혜택이 돌아간다.1. 적대적 M&A의 기능 및 규제유형순기능효율적 기업 구조조정의 수단기업 부문의 비효율성을 최소화하여 기업가치를 극대화시키는 방법역기능

주식시장 상장을 망설인 것도 그런 이유 때문인가.“원래 상장을 원하지 않았다. 회사 지배권을 잃는 것에 대해 걱정이 많았다. 1980년 12월에 상장하기까지 2~3년간 토론했다. 지금은 잘한 결정 중 하나였다고 생각한다. 당시 애플과 같은 주(週)에 상장했는데, 현재 팀 쿡 애플 CEO가 나이키 이사회의 일원이다. 나는 다른 어떤 회사보다도 애플을 존경한다.”―젊은 세대는 과거 세대보다 미래를 더 비관적으로 보는 듯하다. 조언을 해준다면.“복잡한

법적 규율에 따라 달리 정의될 수밖에 없을 것이다. 다만 통상적으로 ‘고객 등 타인으로부터 모은 자금을 대규모로 투자하는 은행, 보험회사, 투자신탁회사, 연기금 등의 법인형태의 투자자’를 기관투자자라고 정의하고 있다. 권기범, “기관투자자의 의결권행사에 관한 연구”,「상사법연구」제14집 제2호, 한국상사법학회 1995, 125면; 이준섭, “기관투자자의 기업지배적 역할”,「상사법연구」제22권 제2호, 한국상사법학회 2003, 46면일반적으로 기

연구에서는 소수주주 축출 방법이 발전되어 있는 미국 기업의 구조조정이 비교적 원활하게 이루어지는 미국의 경우 소수주주는 매우 두터운 보호를 받고 있는 반면, 만약 소수주주가 존재하는 경우 회사의 효율적인 운영이 불가능해진다는 점을 고려하여 회사에서 소수주주를 축출하는 기법도 다양하게 발전되어 있다.노혁준, 주식의 포괄적 교환․이전에 관한 연구, 서울대대학원 박사논문, 2002, 62쪽의 논의를 통해 지배주주의 소수주주에 대한 축

지배권의 이동이 따르는 주식의 이전은 세법상 일정한 문제가 될 수 있다. 기업지배권의 이전은 단순한 주식의 양도가 아니라 기업자체의 양도로 볼 수 있기 때문이다. 지배주식의 이전에 있어서 양도가액의 산정에 대하여 우리 대법원이 어느 입장을 취하는지는 모호하다. 지배주식의 이전은 프리미엄이 수반되지만 프리미엄을 포함한 그 전체가액을 양도가액으로 이해함이 타당하다. 왜냐하면 지배권이라 함은 일정한 수 이상의 회사주식을 소유함