[정부와 기업] 시장지배적 남용행위

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.09.20 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개관

Ⅱ. 시장지배적지위 남용행위의 금지
1. 시장지배적 사업자의 의의
2. 일정한 거래분야의 판단기준
3. 시장지배적 사업자 판단기준

Ⅲ. 시장지배적 지위 남용행위의 유형
1. 가격남용행위(법 제3조의2제1항제1호)
2. 출고조절행위(법 제3조의2제1항제2호)
3. 다른 사업자 사업활동방해행위(법 제3조의2제1항제3호)
4. 신규경쟁사업자의 참가 방해행위(법 제3조의2제1항제4호)
5. 경쟁사업자 배제행위(법 제3조의2제1항제5호 전단)

Ⅳ. 마치면서..- 현행제도의 개선방향
본문내용
시장지배적사업자의 요건은 보다 탄력적으로 운용하는 것이 바람직하다.현행 시장지배적지위의 남용행위 가운데 가격남용행위와 출고조절행위는 독점력이 뒷받침되지 않는 한 불가능하다. 따라서 거꾸로 이러한 행위가 발생하였다는 사실 자체가 시장지배적지위의 존재를 뒷받침하는 증거가 될 수 있다. 따라서 시장지배적사업자의 판단기준으로서 이윤률 등 기업성과도 하나의 고려요소로 포함시킬 필요가 있다. 독점화의 시도는 반드시 시장점유율이 높은 기업에 의해서만 이루어지는 것이 아니다. 독점화행위의 가장 큰 무기는 시장점유율보다는 자금력이며, 재벌의 존재로 기업 간에 복잡한 연결관계가 성립되어 있는 우리나라 상황에서는 시장점유율이 낮은 기업일질고 교차보조 등을 통해 독점화를 시도할 수 있다. 따라서 시장지배적 사업자의 요건을 낮추는 대신 독점화의 성립요건을 엄격히 규정하는 것이 바람직할 것이다.시장 지배적사업자 성립요건의 탄력적 운용을 위해서 별도의 법개정은 필요치 않다고 판단된다. 현행법 제 4조의 시장지배적사업자 추정요건에 해당되지 않는 경우에 있어서도 제2조(정의)를 탄력적으로 적용함으로써 시장지배적사업자 성립요건의 탄력적운용이 가능하다고 본다.이와 더불어 시행령 및 심사지침 등 하위규정에서 전반적으로 시장지배적지위의 남용규제의 목적과 대상을 너무 포괄적으로 해석하여 동 규제의 초점이 흩어지는 경향이 있어 하위규정을 법의 기본정신에 맞추어 재정비하고, 규제대상을 명확히 한정할 필요가 있다. 또한 수직적 착위행위인 독점적 남용행위와 수평적인 방해행위인 독점화행위에 대한 규제도 분리하는 것이 바람직 할 것이며, 시장지배적자위의 남용규제와 불공정거래행위의 규제는 기본적으로 취지와 목적, 그리고 대상이 상이하므로 시행령 및 심사지침 등 하위규정에서의 중복유형에 대해서는 규제영역의 엄격한 분리가 필요할 것이다.
참고문헌
http://www.ftc.go.kr/ 공정거래위원회(용어해설)
http://www.ftc.go.kr/ 공정거래위원회(법령자료)
“공정거래 자율준수를 위한 업무편람” [동양제철화학주식회사]
“공정거래법령의 개선방향”, 성소미 외, [한국개발연구원] (2003)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 온실가스배출권거래제도, 오염물질거래제도(정책), 전자상거래제도, 무선인터넷거래(M커머스, 모바일커머스, 엠커머스)제도(정책), 공정거래제도(정책), 주식옵션거래제도(정책), 증권거래(M&A, 기업매수거래)제도
  • 기업결합의 금지5) 경제력집중의 억제ㅇ 대규모기업집단(30대)지정 및 금지- 상호출자 금지- 출자총액의 제한- 계열회사에 대한 채무보증의 금지- 금융․보험회사의 의결권 제한ㅇ 대규모내부거래의 이사회 의결 및 공시(30대 기업집단 소속회사 의무)2. 거래행태의 개선1) 시장지배적 지위의 남용금지ㅇ 가격남용ㅇ 출고조절ㅇ 다른 사업자의 사업방해 ㅇ 신규사업자의 진입방해 등2) 부당한 공동행위의 금지ㅇ 가격을 결정, 유지, 변경 ㅇ

  • 시장지배적 지위의 남용규제(시장지배적지위 남용행위금지)
  • 기업들도 시장 활동에 제약을 받을 수 있으며, 시장지배적 기업 자신도 내부적 효율성, 기술개발의 저해 등 바람직하지 못한 결과가 나타날 수 있다. 이에 따라 시장지배적 사업자가 초래할 수 있는 재화와 서비스 가격의 부당한 결정, 재화와 서비스 판매의 부당한 조절, 다른 사업자의 사업활동의 부당한 방해, 새 경쟁사업자의 참여 방해, 기타 실질적인 경쟁제한 행위 등이 시장지배적 지위남용의 규제대상으로 정하여 이러한 행위를 제한 또는 금지

  • [경제학] 시장구조의 측정방법
  • 시장분석이 필요치 않을 것이다. 이러한 점에서 시장구조는 경쟁정책의 집행에 있어서 일차적인 판단기준으로서 중요한 역할을 수행한다. 이러한 이유로 각국의 경쟁정책집행에 있어서 시장구조는 반경쟁적 기업결합의 일차적 판단기준(반경쟁성 분석 절차의 착수 여부의 결정)이 되고 있다.우리나라의 공정거래정책의 시행에 있어서도 시장구조는 중요한 기준으로 채택되고 있다. 공정거래법 제3조의 2에서는 시장지배적 사업자의 남용행위을 금지

  • [경영학원론] 기업을 둘러싼 환경과 사회적 책임
  • 기업을 둘러싼 환경- (3) 간접환경 : 경제적 환경-7-3. 기업을 둘러싼환경과 사회적 책임 1. 기업을 둘러싼 환경- (3) 간접환경 : 정치, 법률적 환경.법률적 환경.상법, 공정거래법, 노동법, 독과점 규제법 등.양면성 : 기업활동을 규제하는 것 뿐만 아니라공정하고 자유로운 경쟁질서 확립과 시장활성화를 통해 체질개선에 일조특정의 시장지배적 지위의 남용과 부당한 거래행위 금지, 소비자 권익보호.정치적 환경.정부여당의 정책 기조, 정치

  • 공정거래제도 레포트
  • 시장구조가 경쟁제한적인 경우 그 원인을 분석하여 시장경쟁이 촉진 될 수 있도록 유도하는 각종 시책을 의미한다.공정한 시장경제 질서의 확립은 기업의 반경쟁적 행위에 대해 사후적 경쟁법 집행만으로는 한계가 있다. 그렇기에 적극적으로 시장 내에서 경쟁을 유도하는 환경을 조성하는 것이 중요하다.대표적 사례로는 경쟁이 제한적 정부규제에 대하여 법령을 개선하는 것과 독과점 시장구조 개선을 들 수 있다. ○시장 지배적 지위 남용시장

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.