시장실패와 정부규제(독과점규제, 독점규제법, 경쟁제한행위규제)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2017.06.05 / 2017.06.05
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
시장실패와 정부규제

I. 독과점규제
1. 독과점규제의 배경
2. ‘독과점법’의 제정
1) ‘독점규제법’의 목적
2) ‘독점규제법’의 내용
3. 독점규제 원칙

II. 기업결합으로 인한 경쟁제한 규제

III. 공동행위로 인한 경쟁제한행위 규제

IV. 불공정거래 행위로 인한 경쟁제한행위규제
1. 일반불공정거래 행위
1) 거래거절
2) 차별거래
3) 지역 및 고객 제한
4) 거래강제
5) 우월적 지위 남용 행위
6) 부당한 표시 및 광고 행위
2. 특수 불공정거래 행위
1) 경품
2) 백화점의 불공정거래 행위

V. 참고문헌
본문내용
시장실패와 정부규제

현실적으로 시장에서는 경쟁이 제한되는 경우가 더 많다. 경제가 고도로 발전하면서 규모의 경제를 실현하기 위하여 기업은 점차 대형화되어 가고 있으며 경쟁에서 유리한 위치를 차지하기 위해 다른 기업을 합병하는 등의 과정을 거쳐 독점 또는 독과점적 시장구조를 형성하고 있다. 경쟁이 제한되면 시장경제의 기능이 제대로 유지되지 못하므로 정부는 시장경제의 활성화를 위하여 경쟁제한 행위를 규제하는, 즉 경쟁정책을 펼치게 된다. 독과점적 구조에서는 상품이나 서비스의 공급가격이 시장메커니즘인 수요와 공급 원칙 에 따른 가격 형성이 아닌 공급자 주도로 형성되며, 이로 인해 소비자이익에 부정적인 영향을 미치게 된다. 다시 말해, 사회 전체의 인적 자원과 물적 자원을 효율적으로 배분하지 못하게 되는데 이를 시장실패(market failure)라고 한다.
시장실패는 소비자에게 부정적인 영향을 미치게 됨은 물론이고 공정하고 창의적인 기업 활동을 제한한다. 이 같은 이유로 정부는 독과점, 기업결합, 공동행위 등과 같은 경쟁제한행위를 규제하지 않을 수 없는 것이다.
시장실패가 나타날 때 이를 시정하기 위하여 정부의 개입이 불가피하므로 정부는 기업의 행동에 일정한 제약을 가하게 되는데 이 같은 개입은 소득 재분배, 소비자보호, 환경보호, 공정거래질서 유지 등이 그 목적이다. 특히, 기업들의 담합, 불공정거래행위 등으로 인한 경쟁제한행위는 시장의 실패를 초래하여 소비자이익을 감소시키며, 소비자주권 실현에 방해요인이 된다.
자유로운 경쟁을 제한하는 경쟁 제한적 행위는 시장경제의 실패를 초래하므로 소비자주권 실현의 필수적 조건인 경쟁을 제한하는 행위들에 대해 구체적으로 살펴 볼 필요가 있다. 먼저 독과점규제에 대해 살펴 본 후, 독과점규제법을 중심으로 경쟁을 제한하는 대표적 형태인 독과점, 시장지배적 지위남용행위, 기업결합, 공동행위, 불공정거래행위에 대해 구체적으로 살펴보고자 한다.

I. 독과점규제

(1) 독과점규제의 배경

우리나라는 1960년대부터 경제개발 5개년 계획을 수립하여 자본과 기술 그리고 여러 자원이 부족한 상태에서 수출 중심의 고도성장을 실현하고자 소수의 능력 있는 기업을 여러 측면(예 : 자본, 기술, 행정적 측면)에서 집중적으로 지원하여 왔다. 그 결과 우리나라의 시장구조는 중공업 부분은 물론 경공업부문까지 대부분의 산업에서 독과점적 구조를 형성하여 왔다. 이 같은 독점적 구조는 재벌의 형성으로 더욱 그 폐해가 커지기 시작하였다.
참고문헌
정서지배 소비자행동 / 안광호 저 / 학현사 / 2011
소비자행동 이해와 적용 / 황병일, 박승환 저 / 대경 / 2012
문화와 소비자 행동 / 정은경 권수미 저 / 에듀컨텐츠휴피아 / 2011
소비자행동론 / 김종의, 김소영 외 3명 저 / 형설출판사 / 2013
전략적 소비자행동론 / 김영균 저 / 두남 / 2014
마케팅 관리론 / 김철중, 이종현 저 / 형설출판사 / 2015
소비자 의사결정 / 안광호, 곽준식 저 / 학현사 / 2011
현대 소비자행동론 / 신지용 저 / 탑북스 / 2013
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제학원론] [경제학원론]시장실패와 정부실패에 대하여(A+리포트)
  • ‘시장실패’와 ‘정부실패’에 대하여목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 이론적 배경1. 시장실패(1) 의의(2) 특징2. 정부실패(1) 의의(2) 특징Ⅲ. 문제점1. 시장실패의 문제점① 불완전 경쟁② 공공재③ 외부효과④ 외부 불경제⑤ 소득분배의 불공평2. 정부실패의 문제점① 정치적 제약과 관료주의② 미래에 대해 정확한 예측 난해③ 기존의 정부규제 변경의 어려움④ 관료주의의 비능률성➄ 정부의 의사결정시 특정 이해집단의 압력➅ 유권자의 무지➆

  • [행정철학] 행정활동의 정당성의 근거(시장실패-정부개입)
  • 법률로써 제한할 수 있으며, 제한되는 경우에도 자유와 권리의 본질적 내용을 제한할 수 없다.에도 명시되어 있는, 행정활동의 궁극적인 목표이며 행정활동이 정당화되는 근거가 되는 공익이라고 볼 수 있다.본문에서는 행정이 공익을 위해 행정활동을 통해서 행사하는 역할과 기능이 과연 정당한 것인지, 그것이 정당하다면 그 근거는 무엇인지에 대해서 역사적 관점, 경제학적 관점(시장실패), 정치철학 및 사회윤리적 관점(국가 온정주의와 정부규

  • [감상문] 경제학 프레임을 읽고 감상내용 및 요약정리 기술.hwp
  • 제한법, 정말 서민을 위했을까?:사금융규제 쇠고기 수입 규제는 농민을 얼마나 보호할까?:자유무역과 보호무역 3.기업들이 숨겨놓은 퍼즐을 꿰자 요구르트가 서울보다 강릉에서 더 비싼 까닭:독점과 가격차별 완장 찬 현대차 노조:독점기업과 노조 배신, 그 치명적 유혹:카르텔 SK가 휘발유값을 올리면 우리도 올린다:과점시장 박지성 선수가 국내 프로무대에서 뛰었다면:기업결합 뻥튀기로 몸집을 부풀린 재벌그룹:순환출자 4.시장의 눈으로 정부

  • [감상문] 경제학 프레임을 읽고 감상내용 및 요점정리 기술.hwp
  • 시장의 경제학경비원 월급을 올렸더니 아파트에 도둑이 들었어요 : 최저임금제분양가 상한제가 부동산값을 잡을 수 있을까 : 가격상한제서민을 위한 이자제한법, 정말 서민을 위했을까? : 사금융규제쇠고기 수입 규제는 농민을 얼마나 보호할까? : 자유무역과 보호무역3장 기업들이 숨겨놓은 퍼즐을 꿰자요구르트가 서울보다 강릉에서 더 비싼 까닭 : 독점과 가격차별완장 찬 현대차 노조 : 독점기업과 노조배신, 그 치명적 유혹 : 카르텔SK가 휘발

  • (행정,정책) 정부규제- 통신사업 규제
  • 정부는 시장 기능이 정상적으로 작동하도록 하기 위해서 경쟁정책, 특히 독점 규제정책을 통해 독과점, 카르텔 동일 산업 부문의 기업이 자유 경쟁을 피하고 시장을 독점하여 이윤의 증대를 꾀할 목적으로 상품의 가격, 생산량 등에 대하여 협정을 맺는 것. 또는 그런 독점 형태. 기업 연합., 합병 등의 경쟁 제한행위를 규제하는 것으로서 대부분의 규제 목적을 달성할 수 있다. 한편 통신, 전력, 가스 등으로 대표되는 공익산업에 대해서는 일반적인 산

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.