신행정국가(신공공관리론)의 개혁적 예산모형 - OECD선진국의 개혁적 예산모형

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.10 / 2015.06.10
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
신행정국가(신공공관리론)의 개혁적 예산모형

I. 의의 및 본질

II. OECD 선진국의 개혁적 예산모형
1. 정치관리형 예산(BPM)
2. 지출대예산제도(EEB)
3. 총괄배정예산제도
4. 지출통제예산제도(ECB)
5. 산출예산제도(OB)
6. 다년도예산제도(MYB)
7. 운영예산제도(OB)
본문내용
신행정국가(신공공관리론)의 개혁적 예산모형

I. 의의 및 본질

1) 최근 1980년대 이후 OECD 국가에서의 일련의 상황변화는 국가경쟁력과 정부생산성 향상을 위한 다각적인 예산개혁을 요구하고 있다. 이에 부응하여 OECD 선진제국을 중심으로 최근에는 다각적인 예산개혁이 전개되고 있다.
2) 1970년대 말 이후 정부실패에 대한 반성으로 신자유주의 사조와 신공공관리론이 대두되면서 새로운 예산모형이 강조되기에 이르렀다.
3) 동서냉전체제가 붕괴되면서 국방비부담이 경감되고 배분적 정의문제가 주요관심사로 부상하게 되었으며 세계화가 가속화되고 있는 과정에서 각국의 예산개혁의 필요성이 대두되었다. 따라서 OECD 선진국의 예산개혁의 기본방향은 다음과 같이 요약될 수 있다.

첫째, 예산개혁의 목표와 전략
(1) 선진국의 예산개혁의 목적은 각 부처와 기관의 책임자를 관료가 아닌 경영자로 바꾸는 데 있다. 이를 위한 전략은 조직운영상의 자율성과 신축성의 확대와 아울러 그 운영결과에 대한 책임의 강화에 두고 있다. 그러한 목표와 전략차원에서 OECD 국가들의 예산개혁의 핵을 이주는 것이 성과중심의 예산제도이다.
(2) 최근의 성과중심의 예산제도가 과거의 시도와 다른 점은 1 공공관리의 모든 측면을 포괄하는 종합적인 접근방법(단순한 계량적 산출을 강조하는 것이 아니라 결과면으로서의 총체적인 성과 및 효과, 서비스의 질 등을 강조)을 채택하고 있다는 점, 2 공공부문의 관리분야 전반에 걸친 변화가 필요하다고 인식한다는 점이다. 즉, 관리자의 경영철학과 정신이 변화되어야 하며 그를 위한 적절한 방향 제시, 유도신호, 인센티브의 제공이 병행되어야 함을 강조하고 있다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학, 방송대] 사회복지실천과 일반체계이론
  • 신공공관리론의 대두1980년대 영국, 미국, 호주, 뉴질랜드 등 앵글로-색슨계 국가들에서 채택된 신자유주의적 관점의 행정개혁은 우리나라에도 큰 영향을 미치고 있다. 신공공관리론(new public management) 또는 신관리론(neo - managerialism)은 신자유주의적 관점에서 공공관리를 이해하려는 시각으로서 기본적으로 경쟁, 탈규제, 민영화, 고객만족, 민간기업식 정부운영방식을 통해 정부자원을 효율적으로 활용하여 궁극적으로는 정부활동의 생산성을 제고하는

  • [정보체계론] 뉴 거버넌스와 사이버 거버넌스
  • 국가 중심 통치에 비해서는 국가가 시장이나 시민사회와 맺고 있는 관계가 더 민주적이고 경쟁적이며 수평적인 네트워크를 가진다는 차이를 지닌다.국가 중심 거버넌스이론 유형에는 신공공관리론, 기업가적 정부, 좋은 거버넌스, 신축적 정부모형, 탈규제적 정부모형, 경쟁국가론, 조종국가론 등이 있다.② 시장중심 거버넌스는 경쟁원리와 고객주의를 근간으로 하는 시장주의를 지향한다. 문제를 해결함에 있어서 주로 기능적이고 관리적인 측면을

  • [인사행정] 인사행정의 환경, 변천과 개혁 및 혁신 방안
  • 국가직은 전국단위, 지방직은 시?도단위로 구성되고, 효율적인 교섭을 위해 중앙인사위원회위원장, 광역단체장 등이 교섭당사자로 지정되도록 하였다. 공무원조합에 대해서는 단결권과 단체교섭권(단체협약체결은 제외)만 인정되며, 파업과 태업 등 쟁의행위는 허용되지 않는다. 정부는 2002년 내에 입법을 추진하되, 이 법이 우리 사회전체에 미치는 영향이 큰 점을 고려하고 충분한 적응기간과 실무적인 준비를 위해 시행시기를 법 제정 3년 후인 2006

  • 신공공관리 레포트
  • 개혁적 진행의 특정한 분야들이 일어나지 않는다면 그것은 마치 기존의 전통적 방식으로 회귀하려는 관리방식에 있어서의 더 많은 변화들이 있다는 것이다.미래의 변화방향은 예측 가능하다. 공무원들은 기업가들이 되어야 할 것이고 재화와 용역을 공급하는데 있어서 혁신적인 방안들을 개발해야 할 것이다. (1992년 오스본과 케블러 ). 이러한 것들은 관료제를 통한 양식으로 정부의 역할을 줄이게 할 것이고, 다른 수단을 통한 서비스의 제공이 있을

  • 행정학 레포트
  • 국가들이 왜 재정위기에 빠졌는가를 반면교사로 삼고 수출 비중이 높은 한국경제의 상황들을 감안해 균형재정 달성 방안을 세부적으로 추진해 나갈 것이라고 말했다.파이낸셜 뉴스 김규성기자사례2) ‘기업식 정부’성공했단 말 듣지 못했다학계 경고민간기업의 경영방식을 정부에 도입하는 ‘시장적 정부’식 신공공관리 정책이 반성없이 확산되는 조짐을 경고하는 목소리가 학계에서 나왔다. 20일 오전 서울대학교 행정대학원 한국정책지식센

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.