[패권이론모델] 패권적 안정모델의 개념과 내용 및 평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
패권이론모델

Ⅰ. 패권적 안정모델

1. 패권적 안정모델의 주요개념 및 방법론
2. 패권적 안정모델의 주요내용

Ⅱ. 패권적 안정모델에 대한 평가
본문내용
패권이론모델

국제정치경제(IPE)의 세 가지 시각에서 모두 패권(hegemony)이라는 경험적 문제를 동시에 다루고 있기 때문에 그 어느 이론보다도 절충적 내지는 종합적 성격이 강하다.
패권국가와 국제경제체제의 상관관계를 경험적 자료에 입각해 분석하는 가운데 현실주의, 급진주의 및 중상주의 패러다임의 이론적 종합의 길을 터주고 있는 것이다. 비록 각 패러다임이 그들 특유의 방법으로 패권이라는 문제에 접근하며 이해하고 있지만 패권에 대한 공동의 관심이 문제를 이해하는데 상호보완적인 역할을 하고 있어 국제정치경제의 이론화에 새로운 종합적 방향을 제시하고 있다.

I. 패권적 안정모델

크라스너(Stephen D. Krasner)는 자유무역을 경험적 분석의 대상으로 삼아 국제경제의 개방성(openness)이 국가의 주요 이익과 권력에 갖는 상관관계를 현실주의적 방법으로 분석하고, 이에 기초해서 그의 가장 중요한 명제인 "지도적 국가의 패권은 자유무역의 창출과 지속에 필요하다"는 결론을 내리고 있다.
그는 패권국가의 존재가 국제정치체제의 안정에 필요하다고 주장하고 있기 때문에 그의 이론은 패권안정이론이라고 호칭되며
많은 현실주의 혹은 신현실주의 학자들에게 영향을 끼치고 있다.
크라스너(Krasner)는 국제정치경제의 연구가 최근 비정부적 행위자(nongovernmental actors)에 의해 형성되는 횡국가적 사회의 특징에 너무 집중되어 있어 국가의 개념과 이에 기초한 전통적 명제와 가정들이 등한시되고 있다고 보고 국가정향적 연구의 부활을 강조하고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국 특색 모델의 담론 분석
  • 모델로 구현되어 나타나고 있다. 하지만 이는 전통적 수사 그리고 이 전통적 수사를 그대로 대외 정책의 이미지 구축을 위해 사용하는 현대 중국의 정책적, 지적 담론이라는 측면에서만 작용할 뿐 정당성 측면에서는 설득력 있게 작용하고 있지 않다. 즉, 중국 특색의 모델은 사상 및 역사적 측면에서 정당성을 더욱 크게 얻을 수 있다고 볼 수 있다. 「전근대시기 동아시가 국제질서와 평화」 민병희 역사문화연구 제49집 / 2014 / 183~226 (pages) 『참고자료

  • [국제경제관계론] 패권안정론의 비판과 과제
  • 패권주의론은 더욱 합당화 되어가고 있다.하지만 이러한 패권 안정론이 가져오는 문제점과 21세기 새로운 국제환경 변화에 맞추어 나가기 위해서 우리나라가 나아갈 방향 그리고 해결점에 대해서 논의해보자.Ⅱ. 본론1. 패권안정론의 개념 1) 패권 안정론 이란?①패권패권이란 특정 국가가 국제질서 형성에 지배적 영향력을 행사하는 것을 말한다.패권 시스템이 안정적으로 작동할때 국제질서가 안정을 유지한다는 이론이 패권 안정 론 으로 미국

  • 사교육시장에 대해서
  • 및 비치(배포), 웹 게시판 관리 등의 내용을 포함한다. 그리고 홍보는 신문 간지, 지역 광고 잡지, 마을버스 게시물, 아파트 게시 및 투입, 텔레마케팅, 홈페이지 관리 등의 업무를 포함한다. 이벤트 관리에는 초청 강연, 학부모 설명회, 공개 무료 평가, 경시 접수 창구, 체험 프로그램 운영 등이 포함된다. 전체적으로 마케팅 관리는 인바운딩과 아웃바운딩 두 영역 모두에 걸쳐 진행된다. 상담의 기조를 살펴보면 기본 개념이 입시에 맞추어져 있음을 확

  • [국제레짐의 귀납적 모델] 귀납적 모델의 개념과 방법론, 귀납적 분석모델의 내용과 평가
  • 이론화될 수 있는 결론들이다.III. 귀납적 분석모델에 대한 평가푸찰라(Puchala)와 홉킨즈(Hopkins) 자신이 말한 바와 같이 1970년대 이후국제레짐(international regime)이라는 개념은 1950년대의 국제체제(internationalsystem)라는 개념만큼 관심을 끌고 많이 활용되고 있는 것이다절충적 내지는 종합적 이론으로 새로이 각광을 받고 있는 합리적 선택모델과 패권적 안정모델도 그 저변에 레짐(regime)의 개념을 깔고 전개되는 것이다.즉 전자의 집단재나 공공재의

  • [정치학] 신자유주의 패러다임
  • 이론과는 다른 두 입장 크라즈너(Stephen D. Krasner)는 패권의 상승기에 행위자들이 채택한 정책이나 국제레짐을 포함한 국제제도가 일정한 관성(inertia)을 갖기 때문에 패권의 쇠퇴와 관계없이 지속됨냉전의 영향으로 파악: 패권이 쇠퇴했음에도 자유무역과 국제통화의 안정이 유지될 수 있었던 것은 소련의 위협 하에 서방진영 국가들(선진7개국정상회의; G-7)이 단합, 그러나 냉전의 종식으로 인해 패권쇠퇴의 결과가 드러남미국의 패권적 지위의 쇠퇴를

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.