Philips & Matsushita

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2011.01.26 / 2019.12.24
7페이지 / docx (MS워드 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 목 차
1. How did Matsushita succeed in displacing Philips as No. 1? What were its distinctive competence and incompetency?

2. What do you think of the change each company has made to date – the objectives, the implementation, the impact? Why is the change so hard for both of them?

[Philips]
Van Reimsdijk, Rodenberg and Dekker (1971 - 1987)
Van der Klug (1987 - 1991)
Timmer (1991 – 1996)
Boonstra (1996 – 2001)
Kleisterlee (2001 - )
[Matsushita]
Yamashita & Tanii(1982 - 1992)
Morishita(1993 - 1999)
Nakamura(2000 - 2005)
Ohtsubo(2006 - )
3. What recommendations would you make to Gerald Kleisterlee? To Eumio Ohtsubo?
To Kleisterlee, Philips
To Ohtsubo, Matsushita,

본문내용: 2. What do you think of the change each company has made to date – the objectives, the implementation, the impact? Why is the change so hard for both of them?

Philips has set up its organization to change from national focused company to globally efficient company by adapting lots of traits to move forward product focused firm. It has been putting an effort to restructure its firm to downsize and get rid of inefficient business units. However, the process was not toward strategically considered decision which usually refers to revisiting core competence. Then deciding which division to eliminate comes next step. As of now, it somehow successfully finished its restructuring process but took long time to establish current system. It reveals that the change has not been always good change and it actually is pretty difficult to downsize whereas diversifying is easier choice.

Matsushita started from strongly product focused firm to achieve economic of scale and scope in its domestic market. Founder’s spirit to achieve outstanding production system has led to success in establishing efficient system. It helped firm to go global, however, international expansions has brought many different issues for Matsushita to overcome. Especially relationship between head quarters and subsidiaries was usually to-down decision making relationship which led to frequent conflicts between head quarters and subsidiaries. Technology transfer and respond to local needs were not sufficient enough. Firm has tried many different methods to overcome its product division focused structure to spread its system over globally. But its change did not necessarily meet local market needs. In addition, economic crisis on Japanese economy had huge negative impact for Japanese companies to downsize its firm size and restructure. Following summaries indicate more in detail about how CEOs of each companies at different era tried to transform its company.

[Philips]

Philips’s decentralization had started since 1919 when Philips broadened sales organization and product line. The Great Depression forced Philips to build local production facilities and

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

Philips와 Matsushita의 성공전략과 새로운 도전

Philips versus Matsushita:A New Century, a New Round*목차Philips와 Matsushita의 성공전략과 새로운 도전Philips성장배경NO’s의 발전/조직환경의 변화조직 재정비 노력Matsushita성장배경국제화과정/시스템과 통제의 변화지역화전략 추진Case DiscussionPhilips와 Matsushita의 조직구조의 특성Matsushita의 구조개혁 성공사례과 미래 전략 방향Philips와 Matsushita의 성공전략과 새로운 도전Philips의 성공전략자율적인 국가별 조직을 중심으로 한 세계적 포트폴리오를 기반으

[경영조직론] Philips versus Matsushita 필립스와 마쓰시타의 사례

경영조직론 Philips versus Matsushita :A New Century, a New Round(Christopher A. Bartlett, Harvard Business School)- 케이스 연구 및 관련 이론 적용Ⅰ. 필립스, 마쓰시타 기업 소개1-1. Philips 소개1891년 네덜란드 아인트호벤에서 제라드 필립스와 안톤 필립스에 의해 설립된 필립스 & Co.가 오늘날 필립스의 기초가 되었고, 현재 네덜란드 암스테르담에 본사가 있다. 조명회사로 창립한 필립스는 전 세계 60 개국에 걸쳐 약 116,000명의 종업원과 함께 활발히 사업을 전개하고 있

[국제경영] Philips vs Matsushita(필립스&마츠시타) 전략 비교

\글로벌 전략의 유형Philips의 글로벌 전략과 변화Matsushita의 글로벌 전략과 변화Philips vs Matsushita 전략 비교결론High Foreign Investment with Extensive Coordination Among SubsidiariesSimple Global StrategyCountry-Centered Strategy by Multinationals or Domestic Firms Operating in Only One CountryExport-Based Strategy with Decentralized Marketing시기 및 내용1892년, 네덜란드 아인트호벤의 작은 전구 가게로 시작초기 경영 스타일Shared but Competitive Leadership 전통적 Care for Workers정신 One Product Focus: Light

[국제경영학] 필립스와 마츠시타 기업 해외진출 사례

Philips & MatsushitaPhilips & Matsushita Ⅱ. 본론1. Philips의 국제전략과 조직구조2. Matsushita의 국제전략과 조직구조 Ⅲ.결론Ⅰ. 서론- 기업 선정 동기참고 문헌기업 선정 동기성공한 세계적 기업But, 두 기업이 성공하기까지 접근 방향이 다름→ 각각 다른 방향을 선택한 두 기업의 조직구조와 성공요인에 대해 자세히 분석하고자 함국제 전략의 비교고도의글로벌 전략국가별 선택수출위주의마케팅 전략높은강도낮은강도지역적으로 넓게 퍼짐단

[국제경영] 필립스와 마츠시타 성공사례 비교분석

Philips & Matsushita 성공사례 비교분석PhilipsAbout Philips1892년 Anton과 Gerard형제가 네덜란드 아인트호벤에 전구회사 설립세계 60여 곳에 자회사 를 두고 150여국에 진출 18만9천여 명의 종업원 고용현재 트랜지스터라디오,아날로그 카세트 녹음기, HD TV를 비롯하여입는 가전제품, 심장박동 소생 등 최첨단 기기 생산International Business© Development Dimensions Int’l, Inc.,Tongro. All rights reserved.PhilipsPhilips社의 성공요인제품의 집중화경쟁기업과 달리 하나의 제품에

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인