[세계경제사] 한미 FTA의 파급효과와 대응방안

한미 FTA가 부정적이거나 긍정적으로 어느 한쪽면 에서만 볼 문제가 아니다. 농업부분의 피해가 예상되는 가운데 그 피해가 어느 정도의 규모가 되는지를 파악하고 그에 따른 올바른 문제 파악과 대응방안이 중요한 시점이다. FTA 체결 된 내용들을 보면 농산물에 대한 양허 예외 품목은 반드시 존재한다. 농산물의 세이프 가드와 같은 보안 방안이 좀더 현실적으로 농업에 절실한 시점이다. 전라북도 농업의 비중이 큰 만큼 피해도 예상이 크기 때문에 전

FTA 협정은 이러한 영향력을 바탕으로 다양한 국가와 맺는 FTA에 영향을 끼칠 수 있는 기준이 될 수 있다. 따라서 우리는 한ㆍ미 FTA에 대해 올바르게 알고 생각할 필요가 있다.본 보고서에서는 한ㆍ미 FTA가 무엇인지에 대하여 탐구해보고, 협정이 맺어진 자세한 배경을 살펴보기 위해 먼저 전쟁 이후의 세계무역체계가 어떠하였는지, WTO 출범 후 FTA의 등장에 대해 살펴볼 것이며, 본격적으로는 한미 FTA가 경제적으로 미치는 기대효과와 각각의 특정 산업

세계시장이 우리의 경제적 생존과 직결되는 것이다.이러한 상황에서 우리나라가 적극적으로 FTA를 추진해야 하는 이유를 크게 둘로 나누어 말할 수 있다.첫째, 1992년 EU의 출범과 1994년 NAFTA의 발효를 계기로 지역주의가 세계적으로 확산되면서 FTA 네트워크 역외국가로서의 피해를 최소화하고, 나아가 이러한 도전에 적극적으로 대응하기 위해 FTA를 추진하게 되었다는 점을 지적할 수 있다. 특히 우리의 대외경제 규모가 국내총생산(GDP)의 70% 이상을 차

한미 FTA가 부정적이거나 긍정적으로 어느 한쪽면 에서만 볼 문제가 아니다. 농업부분의 피해가 예상되는 가운데 그 피해가 어느 정도의 규모가 되는지를 파악하고 그에 따른 올바른 문제 파악과 대응방안이 중요한 시점이다. FTA 체결 된 내용들을 보면 농산물에 대한 양허 예외 품목은 반드시 존재한다. 농산물의 세이프 가드와 같은 보안 방안이 좀더 현실적으로 농업에 절실한 시점이다. 전라북도 농업의 비중이 큰 만큼 피해도 예상이 크기 때문에 전

세계의 기업으로-유망한 기업의 강대국 종속화 (ex-핀란드기업 ‘노키아’)세계화의 부정적 측면3. 강대국의 경제적 침입으로 인한 인권탄압 문제, 자연파괴 문제 -강대국의 경제적인 이득과 효율성 중시 태도-무분별한 자원의 채취와 생태계를 훼손, 노동력 착취나이키 노동 착취 / 카카오 불공정 교역세계화의 부정적 측면4.불평등한 교역관계-강대국의 선진화된 교역 시스템-저개발국으로 낮은 질의 상품 수입 가능성세계화