[협상,전략,중재,LG,IBM] LG-IBM 간의 합작투자협상
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.03.13 / 2019.12.24
- 5페이지 / doc (MS워드 2003이하)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
추천 연관자료
- 목차
-
1.각 사의 근원적 이해와 협상 의제
1)IBM
(1)근원적 이해(real interests)
(2)협상의제
2)LG전자
(1)근원적 이해
(2)협상의제
2.협상의 분석과 협상 전략
1)협상의 분석
2)협상 전략
3. 협상 결과
- 본문내용
-
LG-IBM 간의 합작투자협상
1.각 사의 근원적 이해와 협상 의제
1)IBM
(1)근원적 이해(real interests)
향후 5년간 50%의 고도성장이 예상되는 한국 PC시장에서 시장점유률의 확대를 위해 한국기업과 조속히 제휴를 맺기를 원하고 있다. LG전자가 적절한 상대인지는 확실하지 않지만 과거 몇 년간 협상을 진행해 온 것에 비추어 LG전자는 그 대상으로서 적절한 편이다. 그러나 과거 1995-96년에 걸친 협상에서 LG전자는 ‘화해할 수 없는 문화적 차이’를 이유로 협상의 결렬을 급작스럽게 선언한 바 있다. 따라서 IBM협상대표로서는 또 다른 일방적인 협상결렬을 우려하고 있다. 한편, 삼성이나 대우는 현재로서는 합작투자에 별 관심을 보이고 있는 것 같지 않은 상황이다. IBM이 협상에서 논의하고자 하는 의제들과 의제별 근원적 관심사항은 아래와 같다.
(2)협상의제
① : 판매, 유통 및 애프터세일즈 서비스망에의 접근
합작투자 협상이 타결되려면 LG그룹의 유통 및 고객지원조직을 충분히 활용할 수 있어 야 한다.
② : 전유 기술의 보호
IBM이 가지고 있는 노트북 PC 혹은 멀티미디어 PC 기술의 유출을 방지하거나 정당한 가격으로 보상받기를 원한다. 즉, IBM기술의 사용은 충분한 보상이 주어진다는 보장 하에서만 가능하다는 것이다.
③ : 재무회계준칙의 선택
IBM은 분기별 수익을 계산할 때 미국의 일반회계관행에 따르기를 원하고 있다. 이는 투자 사업의 진정한 가치를 어느 시점에서나 파악하기 위해서 필요하다.
④ : 지분율
기술 및 운영에 대한 통제권을 확보하기 위해 가능한 지분율을 확보할 수 있기를 기대하고 있다. 최소한 51%는 되어야 하고 그 이하일 경우에는 대표이사의 허락을 받아야만 가능하다.
⑤ : 최고경영진의 구성
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
- [삼성][삼성아파트][삼성자동차][삼성노트북][삼성카드][삼성냉장고]삼성아파트(삼성래미안), 삼성자동차(르노삼성자동차), 삼성노트북(삼성센스), 삼성카드, 삼성냉장고(Zipel), 에버랜드(삼성에버랜드) 분석
- [위기관리][숙박업운영 위기관리][지방재정 위기관리][쿠바미사일 위기관리]학교 위기관리, 기업 위기관리, 금융 위기관리, 숙박업운영 위기관리, 지도자 위기관리, 지방재정 위기관리, 쿠바미사일 위기관리 분석
- [국제통상] 해외직접 투자전략 카르페디엠(Carpediem)
- 국제협상의 사례 분석
- [전략적제휴] LG-IBM 합작투자 협상 사례
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [인적자원개발] 조직개발의 이론과 사례
- 에뛰드 하우스 3C, SWOT, STP, 4P 분석 및 향후 전망과 과제
- 에뛰드 하우스 레포트
- 인력의 외부 영입과 내부 육성의 장담점을 논하고, 특정 기업을 지정하여 기업의 제품, 구조, 문화 등과 관련하여 해당 기업에 있어 어떠한 인력유동시스템이 적합한지를 논하시오.
- [경제심리학] 댄 애리얼리-경제심리학
- CGV 기업분석 레포트
- 항공물류의 발전방향 -인천공항과 창이공항으로부터
- 인력개발과활용_최근 점점 지식근로자의 중요성이 부각되고 있습니다 지식 근로자와 고성과 작업 시스템 대하여 각각 설명하고, 기업들이 지식 근로자들을 보다 잘 활용할 수 있는 방안을 제시하고 그 사례를 하나 소개하시오
- [기업재무] 유한양행 기업가치평가분석, 재무분석
- 딕 헵디지,`하위문화(스타일의 의미)`, 1998
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.