레포트 (6,420)
헌법재판소가 위헌으로 결정하여 (단순위헌결정은 물론 한정합헌결정, 한정위헌결정과 헌법불합치결정도 포함한다) 그 효력의 전부 또는 일부 상실하거나 위헌으로 확인된 법률을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 경우에도 법원의 재판에 대한 헌법소원이 허용되지 않는 것으로 해석한다면 위
20페이지 | 1,800원 | 2007.01.26
경우 그 기간동안 공소시효는 정지된다.(제253조 제3항)(3) 재정신청 제262조의2. 다만, 검사의 불기소처분에 대한 검찰항고나 헌법소원의 심판을 청구하는 경우에는 공소시효가 정지되지 않는다.3. 효력범위(1) 주관적 범위공소시효의 정지는 공소가 제기된 피고인에 대해서만 효력이 미친다. 따라서
4페이지 | 1,000원 | 2010.01.15
[한국정부론] 민주화시대의 개막(6공화국 이후 민주주의 이행)
헌법규범상 문제라기보다는 헌법현실의 문제로서 정당민주주의의 확립을 통해 해결할 수 있는 문제로 보인다.(c) 헌법재판소를 신설함으로써 헌법재판제도를 크게 강화시켰다. 특히 헌법소원제도는 현행헌법에서 처음으로 도입된 개념이다. 헌법재판소를 통한 헌법재판의 활성화는 현행헌법의 가장
35페이지 | 2,800원 | 2010.10.13
헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판하는 것으로 되어 있다. 즉 법률에 관하여는 구체적 규범통제제도인 위헌법률심판권을 헌법재판소에 전속적으로 부여하고 있는 것이다. 그에 더하여 법률에 대한 헌법소원심판절차에서도 법률
16페이지 | 1,600원 | 2006.03.31
헌법소원의 대상 요건을 충족하지 못하므로 헌법소원심판청구는 불가하다. 2. 법원의 재판에 의한 구제가능성법익을 침해당한 개인은 사전적 물권적 청구권이나 사후적 손해배상청구권 등을 행사하여 법원에 구제를 청구할 수 있을 것이다. 이 경우 법원이 청구를 받아주는 경우에는 권리 구제가 되
9페이지 | 1,400원 | 2012.08.14
헌법상에서 보장하고 있는 소비자의 선택권 (헌법 제10조), 직업선택의 자유 (헌법 제15조)를 침해하는 것으로 해석 될 수 있다. 선진국의 사례에서 보면 일본이나 프랑스는 우리나라처럼 중소상인들의 권익보호를 위해 대형마트 영업 및 건설을 법률로 제한한 경우가 있다. 하지만 이러한 국가들도 현재
8페이지 | 1,200원 | 2013.04.11
Report현대사회와법제대군인가산점제도Ⅰ. 서론헌법재판제도이란 무엇인가 알아보고, 그 기능과 종류에 대해 설명하며, 기본권 침해에 대한 구제수단으로서의 헌법소원를 하기위해서는 어떠한 절차를 밟아야하는지 알아보고, 구체적인 경우로서 제대군인에게 군가산점을 부여했던 법률에 의해 침
21페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
헌법에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 법원은 헌법재판소에 제청하여 그 심판에 의하여 재판하는 것으로 되어 있다. 즉 법률에 관하여는 구체적 규범통제제도인 위헌법률심판권을 헌법재판소에 전속적으로 부여하고 있는 것이다. 그에 더하여 법률에 대한 헌법소원심판절차에서도 법률
16페이지 | 1,700원 | 2004.09.02
헌법재판소법 제 68조 제1항의 권리구제형 헌법소원으로 헌법재판소법은 권리구제형 헌법소원에 대해 “공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에
20페이지 | 1,700원 | 2008.10.07
헌법소원심판을 청구심판대상교통사고처리특례법(2003. 5. 29. 법률 제6891호로 개정된 것) 제4조(보험 등에 가입된 경우의 특례) ① 교통사고를 일으킨 차가 보험업법 제4조 및 제126조 내지 제128조, 육운진흥법 제8조 또는 화물자동차운수사업법 제36조의 규정에 의하여 보험 또는 공제에 가입된 경우에는
26페이지 | 1,000원 | 2015.06.27