형소법상 공소시효 제도 검토(형사소송법)

형사소송법의 지주로 되어 있는 당사자주의의 침해이고 직권주의에의 복귀라는 비판이 제기되는 것이다. 즉 유독 양형자료에 관하여만 당사자주의가 후퇴되어야 할 현행법상 아무런 근거가 없는데도 불구하고 판결전조사를 허용한다면 이는 결국 검사와 변호인의 소송활동을 위축케 하고 나아가서 당사자주의를 침해하는 위험이 있다는 것이다.당사자주의와의 관계에서 판결전조사제도를 살펴보면, 먼저 검사와 피고인에게 소송의 주도적 지위를

주관식 형사소송법 서브노트 (단문)(경정승진/간후보)2020년단문 69개준 단문형 6개사례형 대비 단문 6개* 최근 기출문제는 재출제 가능성 낮아 일부 제외하였습니다.무죄추정의 원칙피의자의 소송법상 지위와 권리피고인과 피의자의 소송법상 지위와 권한수사의 조건불심검문친고죄의 고소고소불가분의 원칙고소의 취소고소의 포기고소와 고발의 이동감청(도청)수사에 대한 사법적 통제위법수사에 대한 구제제도수사상

법이 무엇인지를 살펴보고자 한다.그 내용으로 첫째, 사법제도가 선진화된 국가의 체포제도를 살펴보고 우리나라의 체포제도와 비교법적으로 고찰함과 동시에 체포에 관한 국제인권기준에 비추어 볼 때 우리의 체포제도가 어떻게 개선되어야 할 것인지를 연구하고 둘째, 체포의 개념 분석을 통하여 피의자 신병확보의 이론적 기초를 제공하는 한편 현행 형사소송법상의 체포제도를 분석하여 문제점을 발굴하며 셋째, 우리나라에서 영장주의의 채택

형사사법절차는 크게 수사절차, 공소제기절차, 공판절차, 형집행절차로 이루어진다. 각 단계에서 권한 있는 기관이 주관적․자의적 방법으로 형사사법을 운영하여 적정절차원칙을 위배하면 범죄방지와 인권의 확보라는 양자의 조화는 이루어지기 어렵다. 이 점에 유의하여 일정한 제도의 성질과 현황이 어느 한쪽에 치우치지 않도록 각 단계를 살펴보는 것이 형사정책에서 형사사법제도를 연구하는 방식이다. 절차규범의 해석론은 형사소송법학의 몫

공소시효를 연장하고, 첨단산업분야, 지적재산권, 국제금융 기타 전문적인 지식이 필요한 사건에서 법관이나 검사가 전문가의 조력을 받아 재판 및 수사절차를 보다 충실하게 할 필요가 있어 전문심리위원 및 전문수사자문위원 제도를 도입하는 한편, 그밖에 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선보완하려는 것3이라고 밝히고 있어 과학수사의 중요성은 더욱 커지고 있으며 아울러 피의자 전문수사자문위원제도의 도입(형사소송법 제245조