레포트 (860)
대학별 본고사가 과외를 유발한다 하여 그것을 폐지하고 암기․찍기 위주의 과외를 유발한다 하여 선다형 객관식 학력고사를 폐지하고 과외로 대비하지 못하도록 사고력중심의 수능시험으로 바꾸었다. 최근에 난해한 수능시험 대비 과외와 논술과외가 번성하자, 정부는 수능시험은 더욱 쉽게 출제
16페이지 | 1,400원 | 2006.11.17
대학별 본고사가 사교육을 유발한다 하여 그것을 폐지하고(논술 및 면접 고사만 허용), 암기․찍기 위주의 사교육을 유발한다 하여 선다형 객관식 학력고사를 폐지하고 사교육으로 대비하지 못하도록 사고력 중심의 수능고사로 바꾸었다. 최근에 난해한 수능고사 대비 사교육과 논술사교육이 번성
27페이지 | 2,600원 | 2015.03.29
대학입시 제도에 대해 논한다. 중앙집권체제 당시 정부의 정책 지시에 따르던 대학이 자율성을 추구하며 마찰을 일으키게 되었다. 그 마찰의 결과로 삼불정책이 나오는데, 대학별 본고사 불가, 고교등급제 불가, 기여 입학제 불가하다는 내용을 가진 삼불정책은 현재까지 진통을 겪고 있는 문제가 되었
16페이지 | 1,800원 | 2015.03.29
대학입학 본고사폐지, 수 차례의 대학입시전형의 변화 등 많은 정책적 노력을 하였지만 그 결과는 미약하였다. 그러는 중 법리적 측면에서 2000년 헌법재판소는 과외단속에 대한 위헌 결정을 내림으로서 과외에 대한 원칙적 허용과 예외적인 금지를 규정한 바 있다. 즉 과외를 기본적으로 허용하되 고액
11페이지 | 1,100원 | 2006.09.25
대학입시만 해도 그렇다. 서울대를 선두로 많은 대학들이 본고사를 폐지하고 고등학교 성적만으로 선발하겠다고 발표했고, 논술이나 면접의 비중을 높여 학생들의 서술이나 표현 능력을 확인하게 되었다. 따라서 일선 학교에서 입시위주의 교육을 핑계 삼아 창의력 개발 교육을 소홀히 할 수 없게 되
10페이지 | 800원 | 2015.06.27
대학별 본고사가 사교육을 유발한다 하여 그것을 폐지하고(논술 및 면접 고사만 허용), 암기․찍기 위주의 사교육을 유발한다 하여 선다형 객관식 학력고사를 폐지하고 사교육으로 대비하지 못하도록 사고력 중심의 수능고사로 바꾸었다. 최근에 난해한 수능고사 대비 사교육과 논술사교육이 번성
27페이지 | 3,500원 | 2007.10.24
3불정책 과연 올바른 길인가?Ⅰ. 들어가며ⅰ) 3不정책이란?・기여입학제 : 유・무형으로 특정 대학의 발전에 기여한 사람의 자녀에게 특별히 그 대학에 입학할 수 있는 자격을 주는 제도・고교등급제 : 고등학교마다 수준의 차이를 두고 등급을 매겨 대학입시에 반영하는 제도・본고사실시 : 대학수
9페이지 | 1,200원 | 2015.03.29
대학들이 생겨나면서 대학들은 자신들이 원하는 학생들을 뽑기 위해 현재의 논술과 유사한 형태의 시험을 제시한다. 이것이 바로 본고사이다. 1960년도부터 1980년대까지 존재하던 본고사의 특징은 대학에서 제시하는 특정 교과에 대한 지식에 대해 고정적인 해답을 제시해야하는 것이다. 따라서 과거의
3페이지 | 700원 | 2013.03.29
본고사 실시☞본고사란, 대학에서 실시하는 대학 자체 학생 선발 고사를 말합니다. 쉽게 말하면, 대학별고사라고 할 수 있습니다. 대학수학능력시험과 같은 국가에서 일률적으로 실시하는 시험이 아닌 대학에서 출제를 하고 그 시험 결과에 따라 대학의 입학을 허용하는 것입니다.Ⅱ. 3不 정책의 장점
10페이지 | 2,000원 | 2015.07.17
사회과교재연구및지도법 - 현재 우리나라의 교육개혁방안이 지향하고 있는 방향성에 대하여, 학생의 인권문제에 대한 자신의 생각,14
대학들은 어떻게 할 것인가? 대입자율화를 실시하게 된다면 일부 상위권의 대학으로 몰리는 학생들 중에서 더욱 우수한 학생을 모집하기 위하여 분명 대학 자체의 본고사를 실시하려 할 것이고 그 본고사는 고등학교 정규과정의 수업만으로는 불충분하게 될 것이다. 이로 인해 사교육이 증가하는 것은
3페이지 | 800원 | 2016.08.14