[인적자원관리] 성과배분제도의 내용과 적용사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.06.29 / 2019.12.24
  • 43페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 성과배분제도의 의의

Ⅲ. 성과배분제도의 유형
1. 협의의 성과배분제도
2. 공장단위 성과배분제도
1) 럭커플랜(Rucker Plan)
2) 스캔론 플랜
3) 프렌치시스템(French System)21)
4) 링컨플랜
5) 카이저플랜
3. 일반적 성과배분제도
1. 이윤배분제도
1) 이윤배분제도의 의의
2) 이윤배분제도의 형태
3) 이윤배분제도의 목적
4) 이윤배분제도의 효과
5) 이윤배분제도와 노사협조

Ⅳ. 성과배분제도의 효과 분석
1. 이론적 효과
1) 생산성 이론
2) 안정성 이론
2. 실증적 효과
1) 성과배분제도의 생산성 효과분석
2) 성과배분제도의 노사관계 개선효과

Ⅳ. 각 나라별로 살펴본 실제 적용 사례
1. 미국
1) 성과배분제도의 의의
2) 미국의 성과배분제도 운영현황
3) 성과배분제도 도입의 목표 및 효율성
4) 미국기업의 성과배분제도의 문제점
2. 독일
1) 성과배분제도의 의의
2) 독일기업의 성과배분제도 형태와 측정기준
3) 독일기업의 성과배분제도 효과
3. 한국
#. 우리나라 성과배분제도의 특징
1) 도입 동기
2) 성과배분제도의 운영

Ⅵ. 성과배분제도 도입의 문제점 - 한국 기업을 중심으로
1. 지나친 개인별 차등 폭 확대에만 노력
2. 금전적 보상에만 치중
3. 단기적 성과에만 초점
4. 가시적 재무 성과만을 중시
5. 팀워크 훼손 우려

Ⅶ. 성과배분제도 개선방안- 한국기업을 중심으로

Ⅷ. 결론

Ⅸ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

사회가 발전하고 그 구조가 나날이 복잡해져 가는 가운데 기업들은 근로자가 기계가 아님을 인식하게 되었다. 즉 근로자들에게 똑같은 임금을 지불한다고 해서 그에 따른 노동 결과도 일률적으로 나타나지는 않음을 인식하게 된 것이다. 이에 따라 기업들은 어떻게 하면 기업의 생산성 향상과 이익 개선, 나아가 노사의 협력적 관계를 이어 나갈 수 있을 것인가에 대해 연구하기 시작했다. 그 방법 중에 하나가 성과배분제도이다.
성과배분제도는 간단히 말하면 기업의 초과 이익분을 근로자에게 돌려주는 제도이며, 성과를 낸 만큼의 보상을 해 주겠다는 제도이다. 이는 근로자의 노동 의욕을 고취시키고, 고취된 만큼 생산성이 높아진다고 가정한다. 생산성의 증가는 곧 기업 이윤의 증가를 가져온다. 즉 근로자와 사업자 모두의 WIN-WIN 을 노릴 수 있는 긍정적인 제도인 것이다.
그러나 실제로 성과배분제도를 실시했을 때 이론만큼의 효과를 거두기는 사실상 어렵다. 이론과 현실 사이에는 언제나 수많은 변수들이 존재하기 때문이다. 그러나 성과배분제도 실시가 가져다주는 효익은 크다고 판단되기 때문에 앞으로 변수들의 편차를 줄이는 꾸준한 노력이 필요하다.
참고문헌
김동원 (2003), 집단성과배분제의 유형선택에 대한 실증적 연구, 인사·조직연구, Vol.11 No.1
김영재 (1996), 미국기업 성과배분제도의 특성과 노사관계, 人事管理硏究, Vol.20 No.1
이창원 (2002), 성과배분제도에 관한 연구, 원광대학교 경영대학원
고광진(1995), 성과배분제도상의 임금관리, 노무관리
김인수(1991), 성과배분, 한국노동연구원
김영배.김재원.김태홍(1989), 임금과 성과배분, 노동경제연구원
김영재(1996), 성과배분제도의 도입과 설계에 관한 연구, 인사조직연구, Vol.4 No.1
남성일.박성준(1993), 한국의 성과배분제도 : 현황 및 효과에 관한 연구, 한국경제연구원
박영범(1994), 주요 선진국의 성과배분제도, 한국노동연구원
박석성(1998), 성과배분제의 도입실태와 개선방안, 한국노동연구원
박우성(1999), 이익분배제, 한국노동연구원
정인수(1991), 성과배분: 성과배분제도의 도입과 검토사항, 한국노동연구원
노동부(2005), 연봉제․성과배분제도 실태조사
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 인사관리에 대해 관심이 많았는데 논문을 통해 원하는 자료를 잘 찾았습니다
  • 90312***
    (2019.06.17 05:12:30)
회원 추천자료
  • [인사관리] 신한생명의 인력시스템과 기업분석
  • 인적자원관리에 투자하고 있는 것인가. 기업이 지니고 있는 여러 형태의 교육과 경력개발시스템(공통적, 수준별, 해외, 위탁, 기타)을 알아보고 성과와 역할에 따라 분배되는 보상의 범위를 조사한다. 더불어 기업에게 큰 이슈가 되었던 과거의 사건을 분석하여 공부할 만한 유익한 사례로 만들어 본다. 3. 조사내용1) 기업소개 : 기업개요와 비전2) 기업의 채용 : 인재상, 직위분류, 3대 자질3) 기업의 인력구조와 교육 : 인사제도, 직급체제교육 3요소,

  • [인적관리] 인사고과
  • 인적자원의 구성내역 26.4% △관리자의 성향 및 리더십 스타일 18.5% △조직의 관리풍토 13.2% 등의 순으로 조사됐다.현재 각 기업에서 실행되고 있는 인사고과의 가장 큰 문제점으로는 △고과와 능력개발과의 연계성 미약이 22.3%로 가장 많았으며, △일보다 사람중심의 평가 15.8% △목표관리 제도의 유명무실화(면담무시, 목표미설정 등) 14.4% △온정주의적 경향으로 인한 상위평가 배분율 기준 초과 12.6% △팀장과 팀원의 고과결과 연계성 미흡 9.4% △관리

  • [인적자원] 노사 협력적 인적자원개발 사례조사
  • 노사 협력적 인적자원개발 사례조사차 례Ⅰ. 들어가는 말1. 연구의 필요성 및 목적2. 연구의 내용과 분석틀3. 연구 방법Ⅱ. 선행 문헌 분석1. 인적자원개발의 특성과 노사협력의 필요성2. 노사협력의 정의와 기법3. 기업체 주도의 인적자원 개발4. 노동조합 주도의 인적자원 개발5. 노사 협력적 인적자원 개발Ⅲ. 한국의 노사 협력적 인적자원개발 사례1. 유한양행가. 회사소개나. 기업이념과 기업문화다. 인사관리 및 노사관계라. 인적자원개발

  • (인적자원관리 2학년) 인사고과가 인적자원관리에서 차지하는 위치를 설명하고, 귀하가 경험한 인사고과의 사례를 교재 내용을 중심으로 분석한 후, 문제점 및 개선방안
  • 사례를 교재 내용을 중심으로 분석한 후, 문제점 및 개선방안을 논하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 인사고과란2. 인사고과가 인적자원관리에서 차지하는 위치3. 귀하가 경험한 인사고과의 사례를 교재 내용을 중심으로 분석1) 회사개요2) 회사의 이사고과 – 다면평가 도입 목적3) 평가자의 구성4) 평가요소 및 척도5) 평가 결과 활용 분석(1) 다면평가의 반영률(2) 연봉 책정(3) 성과금의 배분(4) 승진에 활용(5) 피드백4. 사례 회사 다면평가제의 문

  • [경영][경영 정의][경영 방침][경영 학부제][경영 컨설턴트][경영과 손자][경영과 한비자][경영 과제]경영의 정의, 경영의 방침, 경영의 학부제, 경영의 컨설턴트, 경영과 손자, 경영과 한비자, 향후 경영의 과제
  • 관리라는 개념대신에 경영이라는 개념을 사용하는데, 경영과 관리에 대해서는 서로가 상이한 개념이라고 파악하는 견해와 관리를 경영계층과 관련시켜 정의하는 견해, 경영과 관리를 상이하게 구분하고 기능, 기법, 제도의 측면에서 설명을 시도하는 견해 등이 공존한다. 경영은 기업이 경영목표를 달성하기위하여 인적, 물적, 재화적 자원을 효율적으로 배분하고 운용함으로써 최종산출물을 생산해 가는 순환과정으로 크게 투입-> 산출의 순환적 과정

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.