교원평가제에 대한 고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.01.06 / 2019.12.24
12페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1장. 시작하며
1. 정의와 도입배경
2. 실시 현황

2장. 교원평가제의 찬성입장
1.부적격 교사의 처리
2.교사의 전문성 제고(외국사례)
3.경쟁력의 필요성

3장. 교원평가제의 반대입장
1.평가기준의 객관성 결여
2.실효성 없는 기존평가의 연장
3.인성교육의 중요성
4.도덕적 부당성

4장. 교원평가제에 대한 우리의 입장

5장. 교원평가제 도입시 대안 방안과 그 요건
1.타당성 확보
2.평가의 주체 명확하게 규정
3.평가의 도구 및 절차의 엄정한 심사
4.평가의 처리

6장. 마무리하며

참고문헌

본문내용: 교원평가제란 교육현장에서 교육에 종사하고 있는 구성원들에 대한 평가를 실시하는 제도로서 이에는 현행의 근무성적평정의 개념과 같이 하는 방법과 전 교직원을 대상으로 하여 교직원과 학생, 학부모 등 이해관계인의 참여하에 종합적인 교육활동을 평가하는 것으로 분류할 수 있다. jahesu2000, “교원평가제 도입사례를 통한 발전적 대안 모색”
2005.05.09, [http://blog.naver.com/jahesu2000], (2005.11.16.)
전자의 평가방법은 과거에서부터 현재까지 시행되어 온 우리나라의 교원근무평정제도이다. 이는 교사와 교감을 평정 대상으로 하고 교감･교장･감독청을 평정자로 하여 전국적으로 통일된 평정지표를 사용하여 승진･전보･포상 등의 인사 관리에 결과가 활용된다. 반면, 현재 교육현장에서 반발하고 있는 것은 후자의 발전된 의미의 평가제도이다. 이 제도는 교원의 평가시스템에 다면평가적인 요소를 가미함으로써 교원의 자질향상과 능력의 지속적인 개발을 도모하여 교육의 질을 높이고 교원 상호간의 건전한 경쟁심을 유발하여 교육계 전반의 발전을 목표로 한다.
최근 들어 과중한 사교육비 부담 및 최근의 학업성적 조작 사건 등으로 실추된 공교육의 신뢰를 높이려면, 무엇보다도 중요한 것이 교육의 중심에 있는 교원들의 역할이라는 인식이 확산되었고 교원들도 공정한 평가를 통해 국민들로부터 신뢰받는 투명한 교직사회를 만들어 가야한다는 사회적 요구가 증대하였다. 즉, 공사 모든 영역에 걸쳐 평가와 정보 공개 등을 통해 투명사회로 가는 혁신 분위기가 확산되고 교직분야도 예외일 수 없는 환경에 직면한 것이다. 또한 국민들이 교원에 대한 자질 및 전문성 향상 요구와 함께 부적격 교원과 지도 능력이 부족한 교원에 대한 대책을 강하게 요구하고 있다는 점을 들 수 있다. 한편, 현행 교원근무성적평정제도가 객관성･공정성의 결여와 교원의 능력개발에 도움이 되지 못한다는 비판이 계속 제기되어 왔고 이는 새로운 다면적인 교원 평가 제도를 도입하게 된 배경이라고 할 수 있다.

참고문헌: 김수미, “교원평가제 외국선 어떻게 하나”, 세계일보, 2005.05.02.
김승익, “'교원평가를 포함한 학교 교육력 제고 시범학교' 48개교 선정 발표", 2005.11.17,
【http://www.moe.go.kr/news/news03-01.html?Mode=2&Menu_Code=01&Board_MainNo=1562】,
(2005.12.17.)
도올 김용옥, “교원 평가는 우리 사회 기층 도덕의 파괴”, 오마이뉴스, 2005.11.14
[http://www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?at_code=292746]. (2005.11.22)
이광효, “정치권 교원평가제 찬성 한 목소리”, 2005.11.9, [http://www.upkorea.net], (2005.11.19)
이장원(전교조 정책실장), 교육뉴스, 2005.7.8.
정도원, “교원평가는 학교붕괴 자초할 것”, 2005.11.19, [http://www.ohmynews.com], (2005.11.20)
jahesu2000, “교원평가제 도입사례를 통한 발전적 대안 모색”,2005.05.09, [http://blog.naver.com/jahesu2000], (2005.11.16)
josjosjos, “교원 평가제 시행 학교는 교사들 ‘수업 질 높아졌다”, 2005.11.09,
[http://blog.naver.com/josjosjos/20018953053], (2005.11.19)
“교원 평가를 포함한 학교 교육력 제고 시범학교 48개교 선정 발표”, 보도자료, 교육인적자원부, 2005.11.17.
“교원평가제도개선방안”, 교육인적자원부, 2005.05.02

자료평가

전반적으로 참고가 용이..
trust***
(2006.02.04 17:02:52)

회원 추천자료

[교육학] [교육학]교원평가제 찬반논쟁에 관한 고찰(A+리포트)

- 목 차 -Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 교원평가 소개 1. 교원평가의 개념2. 기존 평가방법과의 차이점3. 교원평가의 이론적 고찰Ⅲ. 교원평가제의 현황1. 교원평가 시범실시2. 외국의 교원평가제 적용사례Ⅳ. 교원평가제에 대한 찬반논쟁1. 교사2. 학부모3. 교원단체Ⅴ. 문제점 및 개선방안Ⅵ. 결 론교원평가제 찬반논쟁에 관한 고찰Ⅰ. 들어가는 말신자유주의의 물결속에, 언제까지나 무풍지대에 머무를 것으로만 알았던 학교에도 경쟁시스

[철학] 교원평가제도의 찬성과 반대의 입장

목 차Ⅰ. 서론1. 교원평가제에 대한 논란2. 문제제기Ⅱ. 본론1. 교원평가제도의 전반적 이해(1) 정의(2) 도입 배경(3) 일정2. 교원평가제도의 찬성과 반대의 입장(1) 교원평가제도의 찬성 입장 (2) 교원평가제도의 반대 입장3. 교원평가제도 반대 입장의 철학적 고찰(1) 역사주의적 사고방법(2) 구조주의적 사고방법(3) 실증주의적 사고방법(4) 실존주의적 사고방법(5) 음양론적 사고방법(6) 현상학적 사고방법Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론1. 교원평가제에 대한

[교육행정]교원평가제에 대한 고찰과 나의 생각

교원 평가제가 상당한 문제점을 안고 있다는 것은 사실이다. 그렇다면 그 문제점에 대해서 알아보자.교사를 평가하는 목적 중 하나는 교사의 전문성이 신장된다는 것이다. 이 말은 평가를 잘 받기 위한 노력으로 교사들은 전문성을 가지게 될 것이라는 말이다. 전문성이 무엇인가? 바로 교육에 대한 전문성을 말함이다. 그렇다면 평가를 위해 교사들은, 과연 다양한 평가가 없는 지금보다 전문성을 더욱 신장하기 위해 노력할 것인가? 명확하게 말하면,

교원평가제를 통한 교육비판..

대한 비판목 차Ⅰ. 서론 (3면)1. 교원평가제의 정의2. 교원평가제의 도입 배경- 현행 교원근무평정제도의 실태 - 교원평가의 목적Ⅱ. 교원평가제 도입의 찬성 입장 (3~5면)1. 공교육의 질 향상2. 교사들의 무사안일주의 탈피3. 교사의 경쟁력 제고와 자질 향상Ⅲ. 교원평가제 도입의 반대 입장 (5~7면)1. 평가주체의 모호성2. 평가의 합리성과 공정성 위배- 경쟁 및 서열화에 의한 교직 사회의 분열 Ⅳ. 외국의 교원평가 사례에 대한 고찰 (7~8면)1. 미

교육학 교원평가제도의 고찰

교원평가의 도입은 학생, 학부모, 교사의 피해를 줄이고 바로 잡는 것이 시대의 요청이며, 적극적으로 활용되어야 한다.교원평가제의 개념과 도입 배경과 외국의 교원 평가제 사례에 대해 살펴보고, 교원평가제에 대한 찬성과 반대 두 입장을 정리해 앞으로 나아가야 할 방향을 고찰해 보자.Ⅱ. 본론1. 교원평가 도입배경 교원평가제는 교원의 자질 향상과 능력의 지속적인 개발을 도모하여 교육의 질을 높이고, 교원 상호간의 건전한 경쟁심을 유발

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인