식민지 시대 소설의 주제

시대부터 6.25직전까지 그는 자신의 생애 가운데 10년동안 이 기간에 그는 참으로 빛나는 작품들을 남겼다. 송하춘, 『채만식 연구』건국대학교 출판부, 1994그는 민족사적으로 가장 불행했던 일제 식민지시대에서 해방 후의 혼란기까지 사회의 현실을 주시하고, 그 현실의 부조리와 모순을 고발하고 비판한 특징 있는 작가였다. 시대가 바뀌어도 그의 역사와 현실을 직시하는 비판적 지성은 무디어질 줄 몰랐다.채만식의 소설을 배경과 다룬 주제에 따

소설가, 풍자작가 김기진, “조선문학의 현재수준 - 동반자적 경향의 작가”, , 1934.1.김남천, “세태․풍자소설가 - 세태․풍자․묘사․기타”, , 1938.5.백 철, “풍자작가 - 채만식형의 문학적 모습”,2집, 1956.8.로 규정하였다. 그러다가 1970년 서울에서 개최된 국제 PEN 대회에서 ‘동서 문학의 해학’이라는 주제 발표 이후 채만식에 대한 평가는 본격화되기 시작하였다. 그 이전까지의 사상논쟁을 벗어나 식민지시대의 사회

소설은 식민지시대였던 1930년대 당시의 참담한 노동현실을 가장 짜임새 있으며 객관적으로 작품화한 강경애의 대표적 작품으로 평가된다. 비록 소설의 전체 구성이 평면적으로 양분되고 인물의 통일성이 결여된 점이 작품의 한계로 지적되기도 하나, 뚜렷한 주제의식과 이를 미학적으로 뒷받침하는 현대적 감각의 문체는 동시대의 작가인 김유정, 이효석, 채만식 등과 견줄 만한 것으로 높이 평가된다.감상평사람은 삶을 살아가면서 언제나 여러 가

소개한다. 70년 전의 소설이지만 악랄한 자본가의 착취와 반대로 착취당하는 노동자들의 슬픔과 가족을 지키기 위해 투쟁하는 아버지의 모습에서 왜 살아야 하는지? 그리고 어떻게 살아야 하는지를 보여주는 작품이다. 이 소설은 존 포드감독이 메가폰을 잡고 당시 할리우드 스타인 헨리폰드가 주연을 맞아 영화로 만들어졌으며 이것은 당시 미국사회에 생산과 분배에 대해 국민적 공감을 얻는 계기가 되었던 적도 있을 만큼 시대를 떠나 훌륭한 소설

소설이고 또 나는 가난을 겪어 보지 못한 현대의 철없는 도시아가씨라고 해도 너무나도 극단적으로 밖에 가지 않는 결말에 고개를 갸우뚱하지 않을 수가 없었다. 좀 더 희망을 줄 수도 있지 않았을까. 좀 더 힘을 줄 수도 있지 않았을까. 물론 그 당시 시대적 분위기를 생각지 않는 것은 아니다. 시대를 반영하는 글을 쓰는 사람은 두 종류가 있다고 본다. -지극히 주관적인 분류- 그 시대와는 정반대의 상황을 보여줌으로써 대리만족을 얻게 해 주는 부류-