1950년대의 시적 흐름과 정신사적 의의

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2016.10.12 / 2016.10.12
3페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

본문내용: 1950년대의 시적 흐름과 정신사적 의의
1.
1950년대를 둘로 나누어보자면, 1950년대 전반은 전쟁의 소용돌이 속에서 생존 그 자체의 문제가 급선무였던 시기이며, 1950년대 후반은 전후의 복구와 앞으로의 민족적 지향성을 확립하는 것이 과제였던 시기라고 하겠다.
민족이 해방되고, 1948년 남북한의 단독정부가 수립되기는 하였지만, 아직도 당대인들의 마음속에는 통일에 대한 희망이 담겨 있었다. 허나 민족공동체적 이상이었던 통일은 625동란으로 인해 여지없이 해체되었다.
전쟁으로 인한 죽음의 공포와 굶주림 속에서도 생존을 위한 한국인들의 처절한 자기극복의 몸부림, 폐허화한 산업시설과 민족상잔의 정신적 불모성 속에서 1950년대는 시련이 가중될수록 이의 극복의지가 강화된다는 참담한 교훈을 묵시적으로 드러내고 있는 것이 아니었던가 생각된다.
2.
1950년대 전반을 압도하는 시는 전쟁현장의 시였다. 전쟁현장을 직접 노래한 시집으로 이영순의 『연희고지』(1951), 장호강의 『銃劍賦』(1952), 김순기의 『용사의 무덤』(1953)등이 있다. 조지훈의 「多富院에서」는 대구 탈환을 위해 한 달 동안 아군과 적군의 엄청난 포화와 혈투가 끝난 다부원을 돌아보고 쓴 시로서 처참한 살육의 현장이 적나라하게 표현되어 있다. (교과 345p)
이 모든 희생이 과연 무엇을 위한 것이었으며, 한 하늘 아래 목숨을 받아 움직이던 생령이었으니 어찌 동포로서 인간으로서 연민을 느끼지 않을 수 있었을 것인가. 해방 직후 원산에서 『凝香』필화사건으로 월남한 구상이 「焦土의 詩」를 노래한 것은 우연히 아닐 것이다.(교과 347p) 죽고 죽이는 전쟁의 가열함 속에서도 인간성을 회복하고 이를 지키고자 하는 실존적 몸부림이 전쟁체험의 시들에 공통적으로 나타나고 있다는 사실을 지적하지 않을 수 없다.
1953년 7월 27일 판문점에서 휴전협정이 공식적으로 이루어졌다. 민족적 절망의 탄식에도 남북의 대결과 분단의 고착화는 풀 길 없는 세기적 과제가 되고 말았다.
전쟁의 상처가 회복되던 시기 서정주는 「無等을 보며」를 통해 당대의 순수서정시파의 한 흐름을 대변하였다. 이와 같은 시적 삶의 자세가 현실을 외면한 도피적인 것이라고 비판할 수도 있다. 그러나 시의 본령이 순수서정이라는 점에서 볼 때 1950년대의 시의 주류적 흐름은 김윤성정한모조병화이원섭 등의 전통적 서정시와 송욱전영경김춘수 등의 풍자적이며 주지적인 서정시였다고 볼 수 있을 것이다.
1930년대 모더니즘의 감각과 기법을 보다 직접적으로 받아들인 것은 1951년 피난지 부산에서 조직된 ‘後半期’ 동인들이었다. 「현대시와 메카니즘」「현대시의 실험」「초현실주의와 현대시」등으로 이어지는 김규동의 모더니즘시론은 청록파류의 보수적이며 정태적인 서정시에 대한 정면비판으로 시사적 의의를 갖는다. 하지만 교과 350p의 김규동의 「나비와 廣場」을 보면 스스로와 대결하려는 절박한 자의식을 엿볼 수는 있지만 거기에서 시적 공감보다는 메커니즘화된 관념의 지적 조작을 느낄 수 있다는 점은 실험적 의식을 크게 벗어나지 못했다고 말할 수 있을 것이다.
1949년 박인환김경린과 더불어 동인시집 『새로운 都市와 市民들의 合唱』을 간행한 김수영이 1960년대에 이르러 1950년대의 모더니즘적 한계를 넘어서서 대표적인 참여시인으로 성장할 수 있었다는 사실은 거꾸로 1950년대 모더니즘 시운동의 양상을 반추해보는 근거가 될 것이다.
박인환과 김수영의 중간지대를 개척한 1950년대의 일상인의 도시적 서정을 노래한 것은 첫시집 『버리고 싶은 遺産』(1952)을 간행한 조병화였다.
‘후반기’동인을 위시한 모더니즘 계열의 시인들에 의해 ‘청록파’를 중심으로 한 서정시가 비판받았다고 하더라도 대다수의 작품들이 견지하고 있었던 것은 전통적이며 서정적인 시들이었다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[현대문학] ‘현대문학의 이해’ 문학사 요약

시적 형상화에 대입하고 있으며, 시적 자율성에 근거하여 낭송이나 시화전 등의 모색을 이어간다. 또한 모더니즘과 리얼리즘의 대분이라는 시단의 흐름에도 불구하고 60년대의 시단이 다양성을 인정받는 것은 이들 순수시와 함께 전통주의의 시인들이 선명한 자기 자리를 유지하고 있는 까닭이기도 하다. 그런가하면 전통주의 성격과 순수시의 단면을 함께 하면서 정형시의 의의와 전통양식의 면모를 유지하려는 시조작단의 역량과 성과도 60년대 시단

[모더니즘 시, 1930년대 모더니즘 시, 1950년대 모더니즘 시, 1980년대 모더니즘 시, 모더니즘] 모더니즘 시의 개념과 1930년대의 모더니즘 시, 1950년대의 모더니즘 시, 1980년대의 모더니즘 시에 관한 심층 분석

의의 문학에서 한 단계 발전한 문학사적 의의를 획득한다. 일제의 식민 통치 하에서 고개를 수그리던 시인의 내면으로만 침잠해 들어가거나, 애서 현실을 외면하려는 자세는 비판 받아야 할 것이다. 그러나 이들의 작품이 오늘날까지 널리 애송되고 있음을 생각한다면, 역시 시의 본질은 그 서정성에 있음을 다시 한번 실감하게 된다. 참고문헌◇ 김윤식(1989), 한국문학의 모더니즘과 리얼리즘, 민음사◇ 김성기(1994), 모더니티란 무엇인가, 민음사, 1994

김수영, 신동엽을 중심으로 본 1960년대의 참여시 세계

교육대학원. 2006. 차호일, 「4월 혁명에 대한 시적 대응 방식과 시 교육에의 시사 - 김수영, 신동엽을 중심으로」, 2008.엄은경, 1960년대 참여시 연구 : 김수영, 박봉우, 신동엽을 중심으로, 建國大學校, 2000. 네이버 블로그 http://blog.naver.com/wsk7929?Redirect=Log&logNo=110072300538네이버 블로그 http://blog.naver.com/micro21c?Redirect=Log&logNo=20006225803네이버 블로그 http://blog.naver.com/handle01?Redirect=Log&logNo=40009777201네이버 블로그 http://blog.naver.com/handle01?Redirect=Log&logNo=40009777201

웹툰의 언어표준화 기능 연구

1950년대에는 직접적인 스페인어화 정책과 스페인어 교육의 전단계로서 원주민어를 통한 문자해득 교육의 상대적인 성공이 공론화된다. 그러나 이 두 가지 정책은 스페인어화를 위한 원주민어 교육에 다름이 아니라는 점에서 큰 차이가 없다(Garcia 2004). 1963년에 있었던 제 6차 교육총회에서 전국 이중언어 교사 협의체가 탄생했다. 교사들은 자신이 근무하는 원주민 공동체의 일원이어야 했다. 그리고 이 총회에서 원주민어로 문자해득이 이루어지고 이

[현대시] 시를 통한 의사소통기술

여기는 점.④ 이 시를 배우는 학생들에게.3. 결 론1) 민족문학, 민중문학의 경향이러한 시를 통하여 민족 정신을 일깨우는 한편, 민중의 정서에 따른 시적 형상을 창조한다. 즉, 그는 민족의 현실이 여러 불합리한 상황들에 의하여 왜곡되고 있음을 직시하고, 이를 극복하여야 한다는 것이다. 참고 사이트http://www.dahlia7x.com/word-k/k-write.htmhttp://210.217.248.140/woodway/book/kimheon01.htmhttp://munhak.com/md/97sum/김수이.htm참고 문헌현대시 씨디롬 시집 pp 248~249

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인