방송대_22학년도1학기)_소송과강제집행(공통) - 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다고 할 경우, 이 소송에서 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠한 차이가 있는지 설명하라

소와 성명 등은 실제로는 甲의 형인 A의 것이었다. 문 1 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? (15점) 1) 문제의 제기2) 피고의 경정(1)의의 (2)요건 (3)절차 (4)효과3) 당사자 확정(1)의의(2)당사자 확정의 기준①학설 ②판례 4) 사안의 결론문 2 乙은 한국방송통신대학교 법학과에 재학 중인 친구 B에게 이 사고와 관련된 상담을 진행하였는데, 친구 B가 아무리 설명을 해

배상하겠다 약속하였으나, A의 주소 및 성명을 알려주었으며, 甲은 이러한 사실을 알지 못한 상태로 丙이 아닌 A에게 손해배상청구의 소를 제기하게 되었다. 이는 소송에 있어서 법원 관할과 당사자에 관할 문제이며, 甲이 丙을 상대로 어디 법원에 손해배상청구의 소송을 제기하여야 하는지를 문제 1, 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기한 경우 소송의 피고가 누구인지를 문제 2로 다루기로 한다. 또한 문제 2에서는 유사한 사례인 성명모용소송

손해배상청구의 소를 제기하게 되었다. 해당 사안에서 문제가 되는 것은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 첫 번째는 대구에 거주하는 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하는 경우, 어떠한 법원에 제기하여야 하는지이다. 이는 재판적과 관련된 내용이며, 이에 대하여 검토하기로 한다. 두 번째는 甲이 A에게 손해배상청구의 소를 제기한 경우, 해당 소송에서 A가 당사자가 될 수 있는지 여부이다. 또한 이러한 경우, 성명모용소송과 어떠한 차이가 있