방송통신대학교 2023학년도1학기 소송과강제집행(공통) - 丙이 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하려면, 어느 법원에 하여야 하는가(성명모용소송, 당사자확정)

손해를 배상하겠다고 약속하면서 자신의 주소와 성명 등을 乙에게 알려 주었다. 그러나 그 주소와 성명 등은 실제로는 甲의 형인 A의 것이었다. 문 1 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? (15점) 1) 문제의 제기2) 피고의 경정(1)의의 (2)요건 (3)절차 (4)효과3) 당사자 확정(1)의의(2)당사자 확정의 기준①학설 ②판례 4) 사안의 결론문 2 乙은 한국방송통신대학교 법학

하여야 하는지를 문제 1, 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기한 경우 소송의 피고가 누구인지를 문제 2로 다루기로 한다. 또한 문제 2에서는 유사한 사례인 성명모용소송과 비교함으로써 당사자 확정과 당사자 적격을 검토하기로 한다.Ⅱ. 본론1. 사안의 분석사안에서 대구에 사는 甲은 서울에서 丙이 운전하는 차량과 교통사고가 발생하여 상해를 입었다. 이 경우, 甲은 불법행위에 대한 손해배상청구의 소를 제기할 수 있으나, 이를 어느 법원

甲은 이를 바탕으로 손해배상청구의 소를 제기하게 되었다. 해당 사안에서 문제가 되는 것은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 첫 번째는 대구에 거주하는 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하는 경우, 어떠한 법원에 제기하여야 하는지이다. 이는 재판적과 관련된 내용이며, 이에 대하여 검토하기로 한다. 두 번째는 甲이 A에게 손해배상청구의 소를 제기한 경우, 해당 소송에서 A가 당사자가 될 수 있는지 여부이다. 또한 이러한 경우, 성명모용소송