경제학개론_사람들은 합리적으로 행동한다는 경제학의 기본전제를 설명하고 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세 가지 이상 들어보시오

“사람들은 합리적으로 행동한다”는 경제학의 기본 전제를 설명하고, 부합되는 예와 부합되지 않는 예를 세 가지 이상씩 들어보시오.목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 경제학의 기본전제로서의 사람들의 합리성2. 합리적 행동에 부합되는 사례 3가지3. 부합되지 않는 사례 3가지4. 시사점 및 나의 견해Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론사람들이 경제학에서 이성적으로 행동한다는 가설은 경제학의 기본 가정 중 하나이다. 이 가설은 사람들이 자신의 이익을

가지고 있으며, 각 대안들 중에서 가장 좋은 대안을 선택할 수 있다. - 의사결정자의 전지전능, 최적 대안의 합리적 선택, 목표의 극대화, 고전적 경제학이론에서 가정하는 합리적 경제인(homo economicus)을 전제로 전개되는 이상론적․낙관론적 모형이다.3) 문제점 이처럼 합리모형은 그 전제와 내용이 지나치게 이상적이고 규범적이기 때문에 현실의 의사결정상황에 잘 부합되지 않는다. 현실은 문제가 복잡하기 때문에 문제를 정확히 알 수 없고, 따라서

세계를 설명하는데 그 의의를 지닌 모형이다.2) 혼합모형(Mixed-Scnning Model)혼합모형은 A. Etzioni에 의해 제시된 것으로 합리적 모형의 비현실성과 점증적 모형의 보수주의를 비판하면서 두 모형을 혼합시킨 제3의 모형으로 이상적인 합리화 모형과 현실적인 점증적 모형의 장점을 상호보완적으로 혼용하여 결정하는 이론이다.다시 말하면 합리적 모형의 경우 의사결정자가 환경 상황을 완전히 장악 지배하는 것을 전제로 하는데 대하여, 점증적 모형은

이상적이고 규범적이기 때문에 현실의 의사결정상황에 잘 부합되지 않는다는 문제점이 있다. 현실상황 적용에 가장 큰 장애가 되는 것은 문제의 복잡성, 의사결정자의 주관개입 우려, 미래상황의 불확실성과 변동가능성, 적절한 정보의 결여 등이다. 하지만 매우 단순하고 단기적인 문제의 해결에는 온전하게 적용될 가능성이 있다. 예를 들어 불안정하고 권위주의적인 사회에서 혁신적․쇄신적 결정을 통하여 단기간에 근본적 변화를 꾀할 때, 합리

행동과 관계되는 문제들)- 우리가 영향력을 행사하는 방법을 바꾼다.(대인 관계의 승리) 다른 사람을 설득할 수 있는 영향력있는 새로운 방법을 배워야 한다. (3) 통제를 할 수 없는 경우(우리의 과거나 상황이 만든 현실과 같이 우리로서는 어떻게 할 수 없는 문제들)- 얼굴에 주름살이 안 생기게하는 책임을 지면 그만이다. 세가지 경우 모두 다 문제 해결의 첫 단계는 우리 손안에 달려 있다.> 영향력의 원 확대 : 독재적인 사장과 노예적인 중역들의