정치경제학 적이론

적 선택, 그리고 경제주체의 전략적 선택을 강조하는 세 가지 이론적 접근법을 각각 살펴볼 것이다. 노동과 생산시장 경쟁이 임금협상 결과와 조합원의 수준에 미치는 영향은 고용관계 조사의 단골 주제이고, 경쟁의 세계화는 경제적인 시각으로 보는 ‘렌즈’의 분석력을 한층 더 높여준 것으로 보인다(cf. Brown, 2008). 하지만, 비교정치경제학에서 최근에 떠오른 중요한 제안 중의 하나는 ‘기관이 중요하다’라는 것이다. 임금협상제도와 노동시장에

경제학 - 철학 수고> 간단 소개1844년에 쓰여진 노트철학 비판에서 정치경제학 비판으로 넘어가던 시기정치경제학 비판 텍스트들의 시초1932년 출간됨 - 극좌 교조주의자들의 비판- 청년 마르크스 의 인간적인 면 볼 수 있음- 수많은 학자들 ‘마르크스에 대한 재발견’ - 에 대한 새로운 접근정치경제학과 헤겔 철학에 대한 이중 비판노트의 제목이 이를 반영알아야 할 주요 개념들정치 경제학외화 - 소외유적 존재1. 정치경제학

경제학의 제1정리의 필요조건이 무너짐으로써, 일반경쟁균형의 신화가 더 이상 유지될 수 없음을 의미한다. 그런데, 정치경제학에서는 이와 동일한 수준에서 경쟁가격을 노동가치개념으로 설명할 수 있는가라는 문제가 제기된다. 즉, 주류경제학과 정치경제학 간에 일종의 상사성이 존재하고 있는 것이다. 그러므로, 정치경제학의 정체성 자체가 불명확해지고 특히 노동가치론의 현실적 함의에 대한 불신이 일반화되어 있는 현재의 이론상황에서, 먼

이론적 궤적을 그리고 있다고 할 것이다. 따라서 그를 이해하기 위해서는 그가 벗어나고자 했던 이데올로기를 명확히 하는 것이 필수적이다. 마르크스의 평생에 걸친 이데올로기 비판은 ‘역사’(철학), ‘국가’(정치학), ‘시민사회’(경제학)를 대상으로 하였다. 따라서 그가 겨냥했던 3대 주요논적은 부르조아 철학, 부르조아 정치학, 그리고 부르조아 정치경제학이라고 볼 수 있다. 우선 이들을 차례로 살펴보자. 첫째, 마르크스의 철학 비판은 주

정치학경제학에 깊게 스며들어 있다. 처벌의 정당화 문제와 관련하여 공리주의는 응보이론과 대립한다. 공리주의에 따르면 처벌이 합리적일 수 있는 까닭은 처벌이 범죄자를 교화하거나 그로부터 사회를 보호함으로써 더 이상의 범죄를 막고 다른 사람들이 처벌에 대한 두려움 때문에 범죄유혹에 빠지지 않도록 한다는 데 있다. 공리주의 정치철학은 국가의 권위와 개인의 권리를 유용성의 관점에서 바라봄으로써 자연법자연권사회계약 등의 이