[수업지도안] 공리주의 이론과 그의 사례 찾기

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
공리주의 이론과 그의 사례 찾기
◎ 공리주의 [功利主義, utilitarianism]
공리주의의 철학은 올바른 행위는 최대의 쾌락이며, 또는 최소의 고통을 수반하는 행복을 산출하는 행위라고 말하는 효용설(the doctrine of utility)을 근거로 하고 있다. 이 철학은 영국에서 존 게이(John Gay, 1699~1745)의 『덕과 도덕성의 기본적인 원리에 관한 연구』(Dissertation Concerning the Fundamental Principle of Virtue or Morality, 1731)와 윌리암 제임스(William James, 1743~1805)의 『도덕과 정치철학의 원리』(The Principle of Moral and Political Philosophy, 1785)라는 신학적 입장에서 효용설을 상술하고 있는 두 저서와 함께 발전되었다. 공리주의의 지도적인 인물로서는 영국철학자인 제레미 벤담(Jeremy Bentham), 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill), 헨리 시즈워크(Henry Sidgwick), 헤스팅스 랴쉬달(Hastings Rashdall), 조지 에드워드 무어(George Edward Moore) 등을 들 수 있다.
쾌락주의철학에 중요한 어떤 발전이 일어나기까지 이천년간이라는 중요한 기간이 소요되었다. 이러한 중요한 발전은 영국철학자들이 쾌락주의에서 사회적 응용이 가능한 개인윤리학을 발견함으로써 일어났다. 윤리적 직관주의에 대한 반대 주장(anti-thesis)으로 일어난 공리주의(utilitarianism)는 윤리적 행위를 행복을 가져오는 행위로 보았다. 즉, 행복이 크면 클수록 그 행위의 도덕적 특성은 더욱 커지며, 더 나아가서 사람들을 행복하게 하면 할수록 그 행위는 더 칭찬 받을 만한 것이 된다. 행위가 일어난 상황에 대한 고려와 함께 행위결과는 도덕적 판단의 근거로 간주된다. 따라서 벤담은 법령(legal statutes)에 대해 물을 때와 똑같이 도덕적 원리에 대해서도 “그것의 용도(use)가 무엇인가?”라고 동일한 질문을 던지고 있으며 그것이 오직 행복을 가져올 수 있는 한 그 도덕적 원리에 대한 추구가 정당화된다. 회의주의와 종교에 대한 무관심이 증가일로에 있던 시대를 살았던 밀은 그러한 공허함을 메우기 위하여 초자연주의를 대체하는 인간주의적 철학을 제공하려고 애썼고, 따라서 그와 같은 탐구적 태도를 취했다.
벤담 : 양적 공리주의
벤담의 공리주의는 쾌락은 오직 한가지뿐이며 양적인 면에서 차이가 있을 뿐, 질적인 면에서는 차이가 없다고 주장하는 이론인 양적(quantitative) 공리주의이다. “쾌락의 양이 동일하다면, 도박이나 시나 똑같이 좋은 것이다.” 쾌락은 즐거운 것이며, 그것은 베토벤의 음악을 듣는 데에서 오던, 갓난아이의 엉덩이를 핀으로 찌르는 데에서 오던 아무런 상관이 없다. 각자는 그 자신에게 즐거운 것에 관해 잘 판단할 수 있다. 의무, 책임, 도덕적 명령은 개인적 행복에 어떠한 것이 결과 되느냐의 문제일 뿐이다.
다른 분야에서 과학적 방법이 성공을 거둔 것에 영향을 받은 벤담은 행복의 계산이란 방법을 윤리학에 적용하고자 하였다. 그는 쾌락은 다만 양적인 차이로서만 평가될 수 있다고 주장하는 데, 그 측정요소로서는 (1) 강도(intensity), (2) 지속(duration), (3) 확실성(certainty), (4) 원근성(propinquity), (5) 다산성(fecundity), (6) 순수성(purity), (7) 범위(extent) 등이다. 쾌락계산, 또는 행복계산의 이들 일곱 가지의 요소들은 특정한 쾌락이나 고통의 가치를 평가하거나, 또는 쾌락이나 고통을 수반하는 행위가 선한 경향을 지녔는지, 또는 나쁜 경향을 지녔는지를 평가하는 데 사용된다.
밀 : 질적 공리주의
벤담의 제자이자 그의 탁월한 후계자인 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill, 1806~1873)에게는 돼지철학이라는 아름답지 못한 이름이 붙은 공리주의의 타락을 구하기 위해 어떤 이상적인 특성으로 공리주의를 재건하는 임무가 맡겨졌다. 벤담의 기본적인 전제는 최고의 유일한 선은 쾌락이라는 것이며, 여기에서 쾌락은 그 종류에서가 아니라 단지 양적으로만 계산될 수 있는 것이었다. 밀은 쾌락이 만약 이와 같다면 쾌락을 향유한다는 것이 동물이든 인간이든 유정적(有情的) 존재(存在)에게는 별로 중요한 것이 아니라고 추론한다. 그러므로 만약 그가 불행한 인간인 경우 행복한 돼지가 되기를 선택하는 것을 제외하고는 인생의 최고선을 향유하는 한 그가 누구인지는 문제가 되지 않는다.
그럼에도 불구하고 밀은 돼지의 쾌락을 선택하기를 거부한다. 그는 만족스러운 돼지보다 오히려 불행한 인간을 선택한다. 지금 그는 그가 왜 돼지를 선택하지 않았는가 하는 질문에 직면하게 되었으며, 따라서 그는 쾌락은 양은 물론 그 종류에 있어서도 다르다는 질적 공리주의의 개념을 도입함으로써 이 문제를 해결하고자 한다. 적은 양이지만 보다 좋은 질적 쾌락이 보다 많은 양의 낮은 질적 쾌락보다 더 우월하다. 바로 이것은 석탄 1톤과 다이아몬드 1온스를 비교함으로써 설명될 수 있다. 모든 조건이 같다면 이 두 가지가 모두 같은 탄소원자로 구성되어 있다는 사실에도 불구하고, 석탄 1통은 소량의 다이아몬드보다 가치가 덜 하다. 유일하고 참되며 명확한 행위규칙이나 도덕의 규범은 최대의 행복이지만 그러나 여기에서 우선적으로 행복에 대한 철학적 평가가 요구된다. 보다 나은 질이지만 보다 적은 양이 보다 낮은 질이나 보다 많은 양보다 더 낫다는 식으로 행복의 양은 물론 행복의 질 또한 고려되어야만 한다. 질에 대한 검사는 검사되는 모든 것에 익숙한 사람들이 내리는 선호도이다. 소크라테스는 만족스러운 돼지보다 불만족스러운 소크라테스를 선택하였다. 그러나 돼지는 아마 그렇게 하지 않을 것이다. 이 경우에 돼지는 문제의 한 면만을, 즉 자신의 측면만을 알고 있으며 소크라테스는 문제의 양면을, 즉 자신이나 돼지의 측면 모두 다를 알고 있다.
지난 2세기에 걸쳐 공리주의가 끼친 영향은 매우 광범위하다. 특히 그 영향력은 법학·정치학·경제학에 깊게 스며들어 있다. 처벌의 정당화 문제와 관련하여 공리주의는 응보이론과 대립한다. 공리주의에 따르면 처벌이 합리적일 수 있는 까닭은 처벌이 범죄자를 교화하거나 그로부터 사회를 보호함으로써 더 이상의 범죄를 막고 다른 사람들이 처벌에 대한 두려움 때문에 범죄유혹에 빠지지 않도록 한다는 데 있다. 공리주의 정치철학은 국가의 권위와 개인의 권리를 유용성의 관점에서 바라봄으로써 자연법·자연권·사회계약 등의 이론에 대안을 제시한다. 초기 공리주의자들은 경제가 자체적으로 조절될 수 있다는 가정 아래 정부가 무역과 산업에 개입하는 데 반대하는 경향이 강했지만, 후기 공리주의자들은 개인 기업의 사회적 효율성에 대한 확신을 완화하여 적절한 공권력의 개입에 반대하지 않았다. 이러한 견해는 19, 20세기의 경제학에 큰 영향을 주었다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공리주의 도덕론
  • 공 리 주 의-차 례-1. 공리주의 이론을 선택하게 된 이유2. 공리주의 이론 소개2-1. 공리주의 이론의 등장 배경2-2. 쾌락주의와 공리주의2-3. 벤담과 공리주의2-4. 밀과 공리주의3. 공리주의 이론의 적용 사례4. 공리주의 이론의 도덕과 수업 적용5. 공리주의 이론을 조사하고 난 후 느낀 점6. 참고 문헌1. 공리주의 이론을 선택하게 된 이유‘최대 다수의 최대 행복’. 윤리, 그러니까 서양 철학에 대해 아무것도 모르던 내가 이 수업을 들으면서 가장

  • 초등 도덕 교육 - 공리주의
  • 그 행위는 옳지만 의무에 반하는 것일 경우 그 행위는 그르다. 의무론적인 윤리설의 전형을 보여주는 것은 칸트의 윤리설이라면 목적론적 윤리설의 전형은 공리주의라 할 수 있다. 공리주의는 19세기의 영국에서 경험론을 배경으로 벤담이나 밀과 같은 철학자들이 등장함으로써 본격적으로 철학의 무대에 등장하게 되었다. 공리주의는 한마디로 결과주의 윤리이론이라고 할 수 있다. 모든 인간 행위의 궁극적 목적은 (어떤 의미의) 행복이라는 가정에

  • 공리주의의 이론적 배경과 수업에의 적용 - 1 깨끗한 생활
  • 공리주의에 대한 나의 경험 사례대학 입학하고 3학년이 될 때가지 한 가지 하고 싶은 일이 있었다. 바로 과외였다. 그 흔한 과외 하나 못 구하냐고 친구들이 말하기도 했는데, 1년은 놀기에 바빠서 1년은 학교 수업과 동아리 활동에 바빠서 과외 구할 생각도 하지 못하고 2년을 보내게 되었다. 물론 집에서 보내주는 용동이 부족하지 않았기에 하고는 싶지만 그냥 다음에 해도 된다는 생각으로 2년을 보내게 되었다. 그러다가 학교 근처 고시원으로 이사를

  • 민족주의와 실증주의
  • 이론적 토대를 바탕으로 본 조의 실증주의와 민족주의에 대한 논의를 전개하고, 이를 통해 역사교육에 더 적절하다고 생각되는 하나의 관점을 도출해 낼 것이다.이후 교과서 분석은 선택한 관점을 바탕으로 이루어진다. 현재 사용되고 있는 교과서에서 구체적 관점과 그 기술 형태를 추출하는 것은 실제적 수업 구성을 위한 토대가 될 것이다. 이러한 구체적이고 비판적인 분석 경험을 바탕으로, 본 조의 관점을 적용한 수업의 실제를 제시할 것이며,

  • [일반사회 교재 연구] 가치추론모형
  • 그의 인지발달이론에서 다음과 같은 몇 가지 가정이 도출되어 나올 수 있다. ① 아동의 호기심은 아동이 흥미를 가지고 있고 경험을 한 것을 도덕적 딜레마의 대상으로 삼을때 가장 커진다. ② 도덕 딜레마에 직면하여 도덕적 토의를 하는 동안 학급 동료들은 서로에게 영향을 주고 받게 되는 상호작용을 하게 된다.③ 가치갈등수업은 바깥으로 드러난 행위보다는 행위 하고자 하는 의도나 행위에 대한 이유 를 중시한다. ④ 학생들에게 가치갈등을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.