[국제무역결제] 5차칸쿤회의 주요 의제와 한국의 대응방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.22 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I.도입

1. GATT와 WTO
2. 뉴라운드의 논의

II.5차 각료회의의 주요 의제

1. 농업협상
2. 싱가포르 이슈

III. 협상 결과에 따른 전망

1. 다자체제의 불확실성 증가
2. 국내에 미치는 영향

IV. WTO체제하에서의 수혜자와 피해자

1. 국내 수출업체에 대한 WTO의 긍정적 효과
2. WTO의 부정적 영향(국내 피해자)

V. 대응방안 및 나아갈 방향

1.산업구조 고도화 추진
2.협상에 적극적인 참여

본문내용
‘세계화’라는 말은 이제 정치, 문화, 사회 전반에 걸쳐서 현재 하나의 추세화가 되다시피 했지만, 그 특징은 경제, 특히 무역에서 가장 두각을 나타내고 있다고 해도 과언이 아니다. 지난 세기부터 끊임없이 지속되어 온 자유무역 실현의 노력들은 WTO라고 하는 기구의 출범을 통해 비약적인 발전을 이루게 되었는데, 현재 146개국을 가맹국으로 갖고 있는 WTO는 세계 분업이라는 목표 하에 실천 방안에 관한 세부 논의를 진행하고 있다. 그러나 세계화 논의 반대편에는 이에 맞서는 반세계화의 목소리 또한 높다는 사실을 어렵지 않게 발견하곤 한다. 국내에서 연일 벌어지는 농민들의 WTO협상 무효화 요구 시위라든가, 협상 장소를 쫓아다니며 벌어지는 반세계화 세력들의 시위는 그 대표적인 사례들이다. 지금까지의 이러한 움직임들이 급속도로 진전되는 세계화 논의를 막지 못했던 데 비해, 얼마 전 칸쿤에서 개최되었던 5차 WTO 각료 회의의 결렬은 그 어느 때보다도 세계화 추진 세력들에게 큰 타격을 주게 되었다. 일부에서는 이 회담 결렬이 알려진 뒤 개도국은 승리의 환성을, 선진국은 비통의 눈물을 보였다고 전하기도 한다. 그렇다면 지금까지의 WTO에서 행해진 세계화 논의들은 모두 선진국의 일방적인 이익을 위한 것이었는가? 아직 선진국 대열에 합류하지 못한 한국은 그럼 어떤 입장에 있는가? 이런 의문들을 해결하기 위해서 5차 칸쿤 회의를 주요 골자로 하여 보다 세부적인 검토를 해볼 수 있을 것이다.
참고문헌
• 아웃 소싱 http://www.outsourcing21.com/
• 외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
• 삼성경제연구소 http://www.seri.org/
• 대외정책연구원 http://www.kiep.go.kr/
• 한국무역협회 종합무역정보 http://www.kita.net/
• WTO http://www.wto.org

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [동남아시아] 동남아시아의 게임시장, 동남아시아의 임금정책, 동남아시아의 노동시장, 동남아시아의 인구정책에 관한 심층 분석
  • 국제 협조융자도 사실상 정지 상태에 놓여있다. 외국 자본의 유출은 결국 성장둔화로 이어질 수밖에 없다. 동남아 각국에 비해 외자 의존도가 낮다는 우리 기업들도 예외는 아니다. 더구나 최근의 기아그룹 사태는 한국은행과 기업들에 대한 신용도를 크게 하락시켰다. 경 상적자폭의 확대, 금융기관의 경영불안이 야기한 결과다. 아시아 각국이 거대한 국제 자본의 흐름과 날로 심화되는 경쟁에 어떻게 대응해야 할지를 배우는 것만이 어둠의 터널을

  • [국제무역] 제5차 WTO 각료회의와 한국의 대응
  • 한국의 의치는?▷목차◁■ 연구의 목적 및 의의■ WTO와 DDA란■ 칸쿤 각료회의의 진행과정■ 칸쿤 각료회의의 주요 쟁점■ 각료회의 결렬 배경■ 시사점■한국의 대응 방안 ※출처첨부■ 연구의 목적과 의의WTO란 어떤 기구이며, 궁극적인 목적과 의의를 간단히 살펴보고 최근 아무런 소득 없이 결렬된 제5차 각료회의에 대한 주요의제, 진행과정, 주요 쟁점 및 결렬배경을 살펴보고, 각료회의 결렬에 따른 국제 무역

  • 국제협상의 성공사례와 실패사례
  • 무역협정)등을 한다.1-3. 협상의 특징레위키(Lewicki)에 의하면 협상은 다른 경제행위나 정책행위와 비교해 다음과 같은 네 가지 특성을 지닌다.①상호의존관계에 있는 둘 또는 그 이상의 당사자당사자는 개인이거나 기업, 정부, 국제기구일 수 있다. 이 같은 당사자가 협상을 한다는 것은 상호의존적 관계가 있다는 것을 의미한다. 그러나 협상자간의 상호의존성이 어떠하냐 에 따라 협상자간의 관계나 전략이 달라진다. 예를 들어 한국정부와 페루정

  • [경제학] 도하개발아젠다(DDA)협상의 주요 내용과 주요국 입장
  • 주요 쟁점(1)농업농산물은 국제적으로 수요가 비탄력적 성격을 지니고 있으며 많은 수입국에 비해 특정수출국 구조의 시장형성으로 인해 수입국과 수출국간 입장 차이가 크게 구분되고 있다. DDA 농업협상은 농산물 무역의 자유화를 추구하기 위한 UR협상결과의 연속성을 지닌 협상체계로 도하각료회의가 개최되기 이전인 2000년부터 시작되었고, 2001년 도하각료선언문에 DDA 협상의 의제로 편입되어 3가지의 주요과제를 중심으로 진행되었다.2002년부터

  • 세계무역기구(WTO)의 미국시애틀각료회의(3차각료회의), 세계무역기구(WTO)의 멕시코칸쿤각료회의(4차각료회의), 세계무역기구(WTO)의 카타르도하각료회의(5차각료회의), 세계무역기구(WTO) 각료회의 대응전략
  • 회의(3차각료회의), 세계무역기구(WTO)의 멕시코칸쿤각료회의(4차각료회의), 세계무역기구(WTO)의 카타르도하각료회의(5차각료회의), 세계무역기구(WTO)의 각료회의 대응전략 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 세계무역기구(WTO)의 미국시애틀각료회의(3차각료회의)Ⅲ. 세계무역기구(WTO)의 멕시코칸쿤각료회의(4차각료회의)Ⅳ. 세계무역기구(WTO)의 카타르도하각료회의(5차각료회의)1. 도하개발의제와 5차 각료회의 : 초점은 ‘농업협상’과 ‘서비스협상’2. 한국 정부의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.