[국제통상론] 농업에 대한 WTO 협정
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.12.28 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 목차
-
⦋목차⦌
1. 농업에 관한 WTO규범 형성의 배경과 과정
2. 농업에 관한 WTO규범의 주요 내용
3. 평가와 영향
- 본문내용
-
보조금 감축
국내 보조금의 경우, 국내 생산을 장려하기 위해(유연성) 관세의 인하를 인하하였다. 허용 보조금의 정도를 보면 최소허용 보조금은 10% 정도로 비 왜곡적 보조금(연구, 방제, 교육, 판촉, 기반, 재해)이지만 간접적으로 지원하였다. 감축 대상보조금은 AMS 기준으로 품목 별로 정했는데 선진국은 1995년부터 6년간 20% 감축과 개도국은 1995년부터 10년간 13.3% 감축을 했다.
수출 보조금의 정도를 보면 보조금이 낮아졌다고 해서 수출량을 더 늘릴 수는 없다. 보조금을 감축하는 만큼 수출 물량도 함께 감축되는 것이다. 이는 전체에 대한 강력성을 강조 했는데 금액과 물량으로 나누어 살펴 볼 수 있다. 먼저 금액은 일정한 허용 기준에 합치하는 경우를 제외하고는 국내의 보조금에 대하여 선진국은 1995년부터 6년 동안에 36%, 1995년부터 10년 동안 24% 정도를 감축해야 한다. 하지만 물량을 보면 실질적으로는 보조금 지급 수출 물량은 감축되었다고 볼 수 있다.
(3)평가와 영향
농업에 관한 WTO의 평가를 정리하자면, 첫째, UR포괄협상 안에 농업부문에서 수입물량 제한 등 관세 이외의 방법에 의한 수입규제를 철폐한다는 예외 없는 관세화와 점진적 관세율인하 원칙 확립으로 농업 규범의 방향을 설정하였다는 것, 둘째, 수출 보조금에 대한 감축율이 높은 반면 국내 보조금 감축율은 다소 낮다는 것, 셋째, 기설정의제 “BIA”(Built-In Agenda)설정으로 선진국의 이행만료일 1년 이전에 새로운 협상개시 의무조항이 생겼다는 것으로 볼 수 있다.
전체적인 영향에 대해 살펴보자면, 많은 우여곡절 끝에 타결된 UR 협상은 지금까지 국제무역규범에서 예외적으로 인정되었던 농산물분야를 다자간협상에 편입시킨 역사적인 협상이었다. 특히 농산물분야에서 합의된 비관세조치의 철폐를 통한 관세화의 이행과 농업생산 및 무역에 왜곡효과를 가지는 국내농업정책의 규제 등은 WTO체제의 출범을 지금까지의 국제경제사회에서 볼 수 없었던 획기적이고 진일보한 사건으로 만들었다고 볼 수 있다. 하지만 이러한 WTO출범에 대한 평가에 대해서는 아직까지 단언할 수 없고, 이러한 사실은 UR이후 농업협정의 영향에 대해서 수출입국간의 평가가 상반되고 있다는 사실을 보아도 알 수 있다.
농산물 수출국들은 지난 UR협상이 세계 농산물 교역확대와 농업개혁에 미친 영향은 현재까지의 기준으로 살펴볼 때 기대에 못 미치는 수준이라고 평가하고 있다. 그러나 농산물 수입국들은 관세인하와 같
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.