MERCOSUR 회원국간의 이해관계00

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.11 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 20,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
MERCOSUR 회원국간의 이해관계00
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^
목차

1. 서 론

2. MERCOSUR 회원국간의 이해관계
(1)베네수엘라
(2)브라질
(3)아르헨티나
(4)파라과이
(4)우루과이

3. 전망과 과제

참고자료





본문내용
1. 서 론

MERCOSUR는 1991년 3월 26일 아르헨티나. 브라질, 우루과이, 파라과이 4국이 상품, 서비스, 생산수간의 자유로운 유통을 포함하는 공동시장을 목표로 아순시온 조약에 서명하고 동년 11월에 발휘함으로써 1995년 1월 1일 공식적으로 출범하게 되었다.
1960년 체결된 라틴 아메리카 자유무역지대(ALALC) 협약은 1960년대 중반을 넘어서면서 한계에 직면하기 시작, 70년대 들어오면서 그 실효성을 거의 상실하였다. ALALC를 대체하기 위해 1980년 창설된 라틴 아메리카 통합 위원회(ALADI)를 설치하였고, 이는 회원국들 간의 가능한 협정 체결과 상호 협력증진을 목표로 두는 것이었으나 라틴아메리카에서 보다 높은 통합의 단계인 공동 시장의 결성과는 상당한 거리가 있어싸. 그러나 ALADI 체결하에서의 브라질과 아르헨티나의 쌍무적인 경제교류 증대는 MERCOSUR결성에 구체적인 디딤돌이 되었다.
1985년 이구아수 선언으로 시작된 브라질과 아르헨티나의 실질적인 외교관계개선은 1986년 7월 부네노스아이레스에서 브라질과 아르헨티나의 경제통합을 위한 의정서에 서명함으로써 새로운 장을 열었다. 이러한 협력을 바탕으로 양국은 1988년 11월 29일 경제통합의 본격적인 출발점이 되는 “통합 / 협력 / 발전조약”을 체결하였다. 이 조약은 1998년 8월 양국의 의회에서 각각 비준되었으며, ALADI의 이념에 따라 모든 라틴아메리카 국가들에 대한 회원 가입 개방 원칙을 채택하였다.


참고문헌
권율, 정인교, 박인원 2003 대외경제정책연구소, ASEAN 경제통합의 확대와 한국의 대응방안,
이우광, 삼성경제연구소, 2004, 한․일 FTA의 추진과제,
한스 페터 마르틴, 하랄트 슈만,『세계화의 덫』, (영림카디널, 2003)
김현종, 『경제블럭화와 NAFTA』,(21세기북스, 1995)
강문성, 「NAFTA의 현황과 경제적 효과」, (대외경제정책연구원)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제론] NAFTA 나프타 체결이 미치는 영향
  • 간의 무역증대의 필요성은 물론이고, 미국은 서비스 및 첨단산업, 캐나다의 자원관련산업, 멕시코는 노동집약적 산업에 특화할 경우 역외국들에 대한 경쟁력 제고에도 기여할 수 있다는 판단이 NAFTA의 체결을 종용한 것이라 할 수 있다.2) NAFTA 체결의 배경미국NAFTA의 추진배경은 각 국의 이해관계에 따라 살펴보면 주체에 가까운 미국의 FTA정책에 따라 현재에 이르렀다고 해도 과언이 아니다. 그 내막을 살펴보면 전후 오랫동안 세계경제를 주도했던

  • FTA 찬성의견
  • 이해관계인에 충분하게 의견 제공기회 부여20일입법예고 기간60일로하고 의견반영결과 공표* 17개 분과중 농업, 위생검역조치(SPS), 섬유, 무역규제, 금융, 통합협정문 작성 보류 2차 협상 2006. 7. 10 ~ 7. 14 (한국 서울) 한국정부의 건강보험 약가책정 적정화 방안 발표에 미국 불만표시- 4대 선결조건중의 하나였던 의약품에 관해 사전조율 없이 한국정부가 일방적으로 발 표!  미국 : 7월13일부터 무역구제 및 서비스 분과회의 불참 한국 : 이

  • NAFTA의 의의 및 주요내용 그리고 각국의 교역현황 및 사례와 우리나라에 미치는 영향과 대응방안
  • 간의 무역증대의 필요성은 물론이고, 미국은 서비스 및 첨단산업, 캐나다의 자원관련산업, 멕시코는 노동집약적 산업에 특화할 경우 역외국들에 대한 경쟁력 제고에도 기여할 수 있다는 판단이 NAFTA의 체결을 종용한 것이라 할 수 있다.2) NAFTA 체결의 배경미국NAFTA의 추진배경은 각 국의 이해관계에 따라 살펴보면 주체에 가까운 미국의 FTA정책에 따라 현재에 이르렀다고 해도 과언이 아니다. 그 내막을 살펴보면 전후 오랫동안 세계경제를 주도했던

  • [학사][국제통상] 세계화와 지역주의, 그리고 한국 -FTA, APEC, ASEM
  • 간의 공정거래과 회원국내의 상품 및 서비스 부분 시장의 개방을 거세게 요구하고 있다. 다른 하나는 개방화와 상충되는 지역화(regionalzation) 또는 지역경제통합(regional integration)이라는 지역주의의 대두이다. 경제통합은 흔히 경제적 이해관계가 보다 밀접한 나라들끼리 특혜적인 무역 및 투자자유화를 통하여 추진하게 되는데 EU(European Union), NAFTA(North America Free Trade Area) 및 ASEAN(Association South East Asian Nations) 등이 이에 해당한다. 1960년대에 일어난 경

  • [국제통상관계론] 지역경제통합과 국제통상관계의 변화
  • 003년10월 20일자 삼성경제연구소 World Report 제 96호 중 발췌 -박번순 수석연구원(pbs21@seri.org)-본론1. 세계지역경제의 통합 현황-세계의 경제블럭화2차 대전 후 IMF, GATT체제 속에서 다각도로 바뀌는 경제질서에 따라 더 큰 경제성장을 이루기 위하여 또는 자국시장의 보호, 성장, 발전을 위하여 인접 국가 간의 경제적 블록화가 각 국간의 상호 이해관계에 의해 일어났다. 1) 유럽지역통합명결성년도성 격회 원 국EU(European Union)1993경제동맹서독, 프랑

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.