[정책평가] 한미 FTA 농업부문의 정책평가(긍정적 입장)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.14 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론 - FTA란 무엇인가?

2. 문제제기

(1) 세계 통상환경- FTA를 중심으로 한 지역주의의 가속화

(2) 우리 농업의 위기

3. 정책목표

4. 정책수단

(1) 한․ 미 FTA 농업부문 협상결과

(2) 정부의 대응방안

5. 정책대상집단

6. 정책평가

7. 결론


본문내용
한․ 미 FTA 농업부문의 정책평가- 긍정적 입장




1. 서론 - FTA란 무엇인가?
FTA는 Free Trade Agreement의 약칭으로 자유무역협정이라고 한다. 자유무역협정이란 협정을 체결한 국가 간에 상품 및 서비스 교역에 대한 관세 및 무역장벽을 완전히 철폐함으로써 마치 하나의 국가처럼 자유롭게 상품, 서비스를 교역하게 하는 협정이다. 자유무역협정은 다양한 형태의 지역무역협정 중 가장 낮은 단계의 경제통합으로, 특징적인 것은 회원국 간의 관세 및 무역장벽을 철폐하되 비회원국에 대해서는 각각 다른 관세율을 적용한다는 것이다. 초기 자유무역협정의 협상 대상은 상품에 대한 관세 및 비관세장벽 철폐였으나 최근에 서비스, 투자, 지적재산권, 정부조달, 경쟁정책, 환경, 노동 등 협상 대상이 확대되고 있는 추세다.
한국은 세계적인 FTA 확산추세에 대응하여 안정적인 해외시장을 확보하고 개방을 통해 우리 경제의 경쟁력을 강화하기 위해 동시다발적으로 FTA를 추진한 결과, 칠레(04.4.1발효), 싱가포르(06.3.2발효), EFTA(06.9.1.발효), ASEAN(07.6월 상품협정발효) 15개국과 FTA 체결을 완료하고, 미국과의 FTA 협상을 타결(07.4월)하였으며, EU, ASEAN(서비스․ 투자), 캐나다, 인도, 멕시코, 일본 등 41개국과 협상을 진행 중이다.


2. 문제제기

(1) 세계 통상환경- FTA를 중심으로 한 지역주의의 가속화
최근의 세계 통상환경을 보면 FTA를 중심으로 한 지역주의가 가속화되고 있는 상황이다. 1992년 EU의 출범과 1994년 NAFTA의 발효를 계기로 확산된 이러한 지역주의의 경향은 현재의 WTO 체제에서 급속도로 확산되는 경향을 보이고 있고, 이에 따라 많은 국가들은 FTA 네트워크 역외국가로서의 피해를 최소화하고 나아가 이러한 도전에 적극적으로 도전하기 위해 FTA를 추진하고 있다.
이렇게 주요 경쟁국이 FTA를 앞다투어 추진하고 있는 통상환경 하에서, 대외경제 규모가 국내총생산(GDP)의 70% 이상을 차지하고 있는 우리나라는 기존 수출시장을 유지하고 새로운 시장에 진출하기 위해 FTA 체결과 확대가 불가피함을 인지하게 되었다. 주요 교역국이 여타 국가와 먼저 FTA를 체결한다면 우리 상품은 고관세 적용에 따른 가격경쟁력의 저하로 점차 그 시장을 잃을 수밖에 없기 때문에 우리 상품의 수출경쟁력을 유지하고 안정적인 해외시장을 확보하기 위해서는 주요 교역 국가들과의 FTA 체결은 불가피한 것이 되었다.

(2) 우리 농업의 위기
우리 농업은 취약산업이라는 낙인아래서 오랫동안 정부의 보호를 받아왔고, 이러한 보호막 안에서 자체적인 변화의 움직임을 게을리 한 결과 농업의 자생력과 경쟁력을 잃
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경제학] 한미fta총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★
  • FTA 허브(8).양국간의 외교ㆍ안보적인 관계 강화3. 검토II.한ㆍ미 FTA에 따른 경제적 효과1. 거시경제적 효과2. 개별산업에 미치는 효과1)서비스업에 미치는 효과2)제조업에 미치는 효과3)농업에 미치는 효과 III.한미(FTA: Free Trade Agreement)로 인한 산업별 영향과 대응방안1.산업별 경쟁력 현황2.관계 및 비관세장벽현황3.한미자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 영향 4.업계입장 및 대응방안IV.검토(한미 FTA에 대한 우려와 대응방향)1. 산업정책적 측면

  • 한미FTA총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★
  • FTA 허브(8).양국간의 외교ㆍ안보적인 관계 강화3. 검토II.한ㆍ미 FTA에 따른 경제적 효과1. 거시경제적 효과2. 개별산업에 미치는 효과1)서비스업에 미치는 효과2)제조업에 미치는 효과3)농업에 미치는 효과 III.한미(FTA: Free Trade Agreement)로 인한 산업별 영향과 대응방안1.산업별 경쟁력 현황2.관계 및 비관세장벽현황3.한미자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 영향 4.업계입장 및 대응방안IV.검토(한미 FTA에 대한 우려와 대응방향)1. 산업정책적 측면

  • [통상정책] 한미 FTA 협상 타결
  • 긍정적 영향 383. 부정적 영향 394. 종합적 평가 39Ⅻ. 한미 FTA의 전략적 활용1. 경쟁에 의한 구조조정 촉진 40 2. 국내 기업규제를 개선 41 3. 동아시아 경제

  • 한미 FTA협정에 따른 ISD의 논란과 구체적 접근방안0K
  • FTA는 선택사항이 아닌 생존전략이다. 몇 년간의 진통을 거듭하던 끝에 한미FTA가 협상막바지에 이르러 체결하기 일보직전에 와있다. 주력 수출품의 미국내 시장 점유율이 줄어드는 추세, 중국 등의 개도국과의 경쟁이 심화되는 상황에 적절히 대응하는 방식으로써 긍정적인 영향을 줄 것이라는 관측하에 협상이 시작되었다. 물론 미국은 세계 1위 농산물 수출국이고, 서비스 선진국이라는 점에서 한미FTA가 우리 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되나,

  • 자유무역협정(FTA) 관련 컨설팅 방법론
  • 정책예산위원회 운영국제 협력법 운영, 홍보국장 1인위원장 : 1인상임위원(1급) : 1인비상임위원 : 7인주요업무반덤핑 및 상계관세조사 (반덤핑협정 및 보조금협정, 관세법)세이프가드조사 (세이프가드협정, 산업피해구제법, 관세법)지재권 침해 등 불공정무역행위 조사 (산업피해구제법)주요 교역국 무역구제기관과 협력 채널을 구축 : 정책정보교환, 조사관 교류 등 협력* 양자 협력 : EU, 미국, 중국, 멕시코 등과 협력채널 구축* 다자 협력 : W

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.