[자본주의] 한국 자본주의 심층 고찰

한국의 정치발전을 촉구한다는 성명이 빈발하였다. 적어도 전두환의 대통령 취임 이전까지 국내신문에 보도된 미국측의 동향은 이에 대한 내용이 거의 대부분을 차지하고 있었다.그러면 이 같은 사실은 앞에서 고찰한 당시 미국의 정책과 상충되는 것일까? 미국이 한국의 민주적 발전을 계속해서 지지했다는 글라이스틴의 주장은 대부분 이들 성명에 근거한 것이다. 그러나 국내신문에 보도된 공식성명 이면의 세계는 이와 전혀 다른 것이었음이 갈

한국 좌파의 논쟁과 위기 NL 성향그룹을 좌파라 볼 수 있는가? 즉, 좌파민족주의라는 개념 설정 자체가 가능한가?․NL 한총련 - 민족의 운명을 개척하는 불패의 애국대오 ․PD 전학협(해체) - 자본의 한 시대를 넘어 민중의 시대로 전진하는 청년의 힘 연대회의 - 노동자 민중의 정치세력화와 학생운동 혁신을 위한 전국학생연대회의 (다함께 - 반전반자본주의 노동자 운동) 2000년대 초반 학생운동 그룹의 모토를 보면 알 수 있듯

한국 자본주의 사회는 정부가 간접적 유도정책을 사용하거나 필요한 경우 직접적 개입도 불사하는 “지도받는 자본주의”(guided capiyalism)체제를 발전시켜 왔다. 수단의 선택에 있어서도 우리나라는 사회주의를 표방하고 있는 국가들의 명령방법이 무색할 정도로 강도높은 재량적 개입방법을 활용하여 왔다. 70년대의 공기업형태의 포항제철 설립, 일반 은행의 국영화, 8?3 사채동결조치 등 몇몇 굵직한 사례들이 보여주듯이 한국정부는 개별기업의 의사

한국사회와 같은 자본주의 사회에서 살아가기 위해서는 근본적으로 ‘돈’이 필요하며, 돈을 얼마나 가지고 있느냐에 따라 개인의 삶의 질도 달라질 수 있으며. 대상자 모두 돈을 많이 벌어서 보다 나은 생활을 하고 싶다고 공통적으로 인식하고 있었다. 한편, 돈을 벌기 위해서는 자영업과 같이 돈을 벌 수 있는 일을 직접 하거나, 일을 함으로써 돈(임금)을 받는 고용형태가 있을 수 있는데, 한국사회에 대한 경험과 적응정도, 사업을 하기 위한 돈(자본

고찰의 대상이 된다. 노동법의 제정과 그것의 개정을 노동과 자본 관계의 제도화 과정이라고 할 때, 그것은 단순한 정책적 구상이나 사회발전에 따른 자연스러운 결과는 아닐 것이다. 서구의 자본주의 발전과정에서 노동법의 개정과정은 거시적인 차원에서의 노동과 자본의 대립에서부터 작업장의 노동과정에 이르기까지 원활한 축적을 위한 자본의 공세적 노력이었으며 또한 이에 저항하는 노동자들의 지난한 투쟁과 타협의 산물이었다. 한국의 노동