레포트 (855)
우리나라의 불공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
반환청구권자는 기본적으로 해당 법인이다. 그러나 해당 법인이 그 권한의 행사를 해태하는 경우 주주가 해당 법인을 대위하여 그 청구를 할 수 있다. Ⅲ. 단기매매규제의 구체적 내용1)의의 상장법인의 내부자에 대한 단기매매규제의 대상이 되는 금융투자상품으로는 1) 그 법인이 발행한 증권, 2) 1)
18페이지 | 1,000원 | 2016.01.05
우리나라 불공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
부당이득반환명령(SEC가 직접 또는 SEC가 법원에 청구하여 발하는 명령)을 이용할 수 있으며 추가로 금전적인 제재인 민사 제재금을 불공정거래행위자에게 부과함으로써 제재 및 예방 억지기능을 도모하고 있다. 반면에 우리 나라에서는 시세조종이나 미공개정보행위에 대해서는 벌금과 연동하고 있기
10페이지 | 800원 | 2016.01.05
의의 내용 중 명확성의 원칙에 위배되지 않는지 여부가 문제된다. 명확성의 원칙이란 법률이 처벌하고자 하는 행위가 무엇이며 그에 대한 형벌이 어떠한 것인지를 누구나 예견할 수 있고, 그에 따라 자신의 행위를 결정할 수 있도록 구성요건을 명확하게 규정하는 것을 의미한다. 헌법재판소 2002.4.25 200
13페이지 | 1,000원 | 2016.01.05
[ 상법총론 ] - 93다7174 92다38980 94다42976 98다1584 2004다21862
반환받은 목적물을 처리할 방법도 마땅치 않을 것이다. 따라서 대금도 지급받지 못하고, 목적물 보관비용까지 부담하게 하는 것은 매도인에게 현저히 불리하며, 이는 매도인들의 소극적인 거래를 이끌고 이로 인해 상법시장규모가 축소될 수 있다. 따라서 대법원은 상거래상에서 매수인과 매도인간의
8페이지 | 800원 | 2016.01.05
부당이득의 의의경매절차 자체가 무효인 경우 부당이득으로 다룬다.Ⅱ. 부당이득제3절 경매의 무효 여부와 채권자 이해관계인의 지위부당이득반환청구권 행사이행지체소멸시효다른 제도와 관계법률행위가 무효 또는 취소된 경우 물권적 반환청구구권과 부당이득반환청구권의 관계부당이득의
39페이지 | 1,000원 | 2016.01.05
하여야하며, 넘어지더라도 다치는 일이 없도록 최대한으로 안전하게 설치하여야 하고 만약 기술상 그것이 불가능할 경우는 그 기구를 설치하지 말아야할 주의의무가 있다고 하여 어린이놀이터에서 놀다가 다친 어린이에게 손해배상을 하도록 한 판례도 있습니다.(대판 1979.1.30. 선고 78다 2204판결)
19페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
의의 제3자를 보호하기 위하여 제548조 1항 단서를 확대 적용하는 것이 민법의 기본적 태도이다. 3. 원상회복청구권(1) 법적성질제548조는 제741조의 부당이득반환의무의 특칙으로 본다. (통설) 해제의 상대방은 물론이고, 해제한 자도 원상회복의무를 진다.(2) 반환범위원물반환이 원칙이나, 원물반환
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
의의 기본적 원리이기 때문이다. 따라서 채권법은 원칙적으로 임의법규이며, 당사자의 주체적인 의사가 국가의 제정법에 우선한다. 2) 물권법과의 차별성 : 물론 물권법은 아무리 자유주의적 법 원리에 따른다고 하더라도 강제성을 인정하지 않을 수 없다. 왜냐하면 물권관계는 모든 사람에게 효력을
7페이지 | 800원 | 2015.06.27
청구권에 기하여 소유물을 반환함에 있어서, 과실취득에 관한 문제, 손해배상책임의 문제, 지출된 비용상환청구권에 관한 문제는 점유에 관한 규정(201조~203조)과 불법행위부당이득의 규정에 의한다는 것이 통설이다.Ⅲ. 소유물방해제거청구권1. 의의제214조(소유물방해제거, 방해예방청구권) 소유
10페이지 | 800원 | 2015.06.27
재산상의 이득을 취하는 것은 아니다.3) 업무상 배임죄의 성립여부 : ‘업무자’에 해당하지 않으므로 다툴 여지가 없다.이상으로 보아, 피고는 ‘타인의 사무를 처리하는 자’에 속하지도 않을뿐더러 타인의 사무를 처리하는 행위를 하지도 않았기 때문에 배임죄는 성립하지 않을 것으로 보인다.
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29