[조직행위] Toyota(도요타)와 현대자동차의 노조 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.09.02 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론
<opening case 기사> 노조로 인해 저평가된 한국 기업들의 가치


본론
현대와 도요타의 비교
1. 시스템적 문제
a. 갈등 해결의 제도적 장치
b. 법적 환경
c. 기타

2. 정신적 문제
a. 노조의 정치화 (도덕적 측면)
b. 일본과 한국의 문화의 차이
c. 기타

결론
우리의 제안
1. 시스템적 해결 방법
2. 정신적 해결 방법
3. 예상 결과

참고 문헌
본문내용
A. 갈등 해결의 제도적 장치

i. 현대 자동차의 갈등 해결의 제도적 장치

IMF 관리체제 아래 실리적 조합주의에 입각한 기업별 노동조합운동은 그 한계를 드러내게 됐다. 심각한 불황 속에서 기업 경영이 극도로 악화됨에 따라 경제적 실리를 추구하기가 어려워졌기 때문이다. 현대자동차 노동조합의 고용조정 투쟁은 노사관계의 여건이 변화됐음에도 불구하고 동일한 투쟁방식을 적용한 사례라고 할 수 있다. 고용조정을 둘러싼 현대자동차의 노사 양측은 쉽게 접근하기 어려운 위치에 놓여있었다. 회사측은 경영위기를 극복하기 위해 대규모 감원을 단행할 수밖에 없다는 입장이고, 노동조합측은 그에 맞서 단 한명의 정리해고도 받아들일 수 없다는 입장이다. 이러한 노사 대립은 뿌리깊은 노사 불신에서 비롯된 것이다. 회사는 노동자들을 자신의 동반자로 인정하지 않고 비용 절감의 대상으로만 여기고 있다. 또한 노동조합은 회사를 불신하면서 경영위기에 공감하지 않은 채 고용안정을 추구하고 있다.

1997년 8월의 현대자동차 7대 노동조합 위원장 선거에서는 기존 집행부가 재선되리라던 예상을 뒤엎고 '단 한명의 정리해고도 있을 수 없다'는 공약을 제시한 김광식 집행부가 당선됐다. 조합원들의 고용불안 심리를 잘 파악하고 선거전략으로 활용한 결과였다. 조합원들은 임금인상과 마찬가지로 고용안정 역시 투쟁을 통해 달성할 수 있으리라고 기대하고 있었다. 따라서 김광식 집행부는 회사측의 고용조정 방침에 대해 유연성을 발휘하는 것이 제약될 수밖에 없었다. 1998년의 고용조정 갈등에서 노동조합 집행부가 보인 비타협적 태도는 고용안정을 열망하는 조합원들의 이러한 태도와 연관시켜 이해할 수 있다.
참고문헌
1. 노동자 보호법 제정을 둘러싼 논의와 일본노동조합(렌고)의 방침(신서5)
일본노동조합총연합회(렌고) / 한국노총중앙연구원

2. 일본 노동운동의 새로운 이해 일본노동운동연구회 엮음 / 원민

3. 일본적 인사. 노무관리의 비밀 박준성 / 비북스
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노사관계론] 현대 노조, 도요타 노조 기업의 갈등 해결 방식 비교
  • • 목 차 •Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 본 론 1. 현대 노조 주요 사건-양봉수 분신 -현대자동차의 고용조정과 노조의 대응2. 도요타 노조의 주요 사건 -1500명 대량 해고와 창업자의 자진사퇴3. 각 기업의 갈등 해결 방식 -현대 자동차의 갈등해결방안-도요타의 갈등해결방안4. 현대노조가 나아가야 할 방안 -노사구조 개선 -참여적 작업조직화와 숙련 개발-지역 및 산업차원 노사정 협의 활성화Ⅲ. 맺음말 ※참고문헌 Ⅰ. 머리말자동차 산업은 대표적인 제

  • 현대자동차 임금인상 및 단체교섭안
  • “현대자동차 임금인상 및 단체교섭안” (회사측)◆ Contents.1. 단체협약서의 구성 구성을 알아야 제시안 작성 가능2. 현대자동차 단체협약서의 내용 규범적,채무적,조직적3. 현대자동차 단체협약서의 주요변화 과정주요쟁점사항의 타결안4. 현대자동차 노사간의 발전방향 제시5. 2006년 예상되는 노조의 임금인상 요구안적을 알고 대응하자!6 임금 제시안(회사측)7. 느낀점참고문헌1. 단체협약서의 구성1) 단체협약의 의의「단체협약」이란 노

  • [인적자원개발론] 교육훈련 체계(기업사례중심)
  • 자동차 사례 2) 도요타 사례 3) 기업체 비교사례 Ⅲ. 결론 1. 시사점 및 의의 2. 참고문헌 3. 평가&Feedback Ⅰ. 연구배경 및 목적연구의 대상범위는 국내 또는 해외의 기업이나 조직들의 교육훈련 시스템을 대상으로 하며, 이에는 기업들 간의 교육훈련체계를 조사하는 것을 기본으로 하되, 그에 대한 문제점의 도출 및 발전방향 등에 대한 논의도 종합적으로 이루어질 것이다.산업사회에서 지식기반사회로 전환되면서 우수한 인적자원의 중요성은 꾸

  • 도요타 VS 현대자동차 마케팅 SWOT,STP,4P전략 비교분석
  • 현대차의 대표모델인 그랜저와 소나타의 신형을 각각 선보이며, 국내 자동차 시장의 46%를 점유하고 있다.현대의 독자모델인 포니는 조랑말이라는 의미를 지니며, 해치백 스타일의 4시통 1239cc 80마력의 엔진을 장착하였고, 82년에 는 포니2가 등장, 영국과 캐나다 등지에 수출되었다.■ 도요타 자동차의 등장Toyota는 1937년 Sakichi Toyota에 의해 설립되었고 일본 그리고 세계 최대의 자동차 생산업체이다. 비교적 짧은 기간에 성공을 거둔 비결은 뛰어난 경

  • 노사관계 중심에서 바라본 도요타의 성공요인
  • Toyota Motor Sdn. Bhd. 설립. 1984년 - 미국에 GM과의 합작법인인 New United Motor Manufacturing, Inc. 설립. 1987년 - 유럽 벨기에에 Toyota Technical Center 설립. 1989년 - 필리핀에 Toyota Motor Philippines Corp. 설립. 1990년 - 터어키에 Toyotasa Toyota-Sabanci Automotive Industry & Trade Inc. 설립. 1996년 - 미국에 Toyota Motor Manufacturing North America, Inc. 설립. 2000년 - 우리나라에 Toyota Motors Korea 설립하여 2001년부터 Lexus 자동차 시판. < 포드와 도요타의 판매대수 비교 > 빨간색 : 도요타 녹색 : 포드

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.