[조직행동론] 이익집단과 집단이기주의의 관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.07.07 / 2019.12.24
  • 29페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
(설문지 분석표)

2. 본론
1)집단 이기주의의 정의
①집단이기주의 사례 1
②집단이기주의 사례 2

2)국내집단이기주의의 특징분석
1>집단형성 상의 특징
①집단주의
②비자발적 구성원이 존재- 눈치
③인터넷과 통신기술의 발달-

2>집단 성격상의 특징
①개인주의의 부재
②이기적인 협상방식
③과격한 시위
3>요약


3. 결론

본문내용
민주주의 사회에서 자신들의 이익을 찾는 것은 정당한 권리로써 인식된다. 이익을 획득하기 위한 방법에는 여러 가지가 있을 수 있다. 이 중에서 개인들 각자보다는 집단의 형성을 통하여 이익추구를 하는 것이 더 효과적이므로 이익집단(Interest group)을 결성하는 경향이 최근 들어 더욱 강해지고 있다.
우리는 현재 재학 중인 고려대학교 학우 70명을 대상으로 이러한 이익집단에 대해서 어떠한 인식을 가지고 있는지 조사해보았다. 그 결과 학생들은 이익집단과 그들의 단체행동에 대해 부정적인 인식을 가지고 있는 것을 알 수 있었고 이익집단이 이기주의와 관련성이 있다고 여기는 학우들이 많다는 사실을 확인 할 수 있었다.
또한 이기주의와 혼돈하기 쉬운 개인주의의 대한 인식과 개인주의와 이기주의의 연관성을 묻는 질문에서는 대부분의 학생들이 개인주의와 이기주의가 상호연관성이 있으며 부정적인 인식을 가지고 있음을 알 수 있었다.
끝으로 예시를 통한 설문에서는 이익집단의 형성과정 없이 개인이 자신의 이익을 보호해야 하는 경우 (예시 A)에는 비교적 소극적인 입장을 취하는 반면, 자신과 뜻을 같이하는 이익집단에 자발적으로 소속되어 자신의 이익과 권리를 주장하는 경우(예시 B)에는 적극적인 자세를 취하는 것을 알 수 있었다. 또한 친구의 권유 등으로 비자발적인 집단 구성원이 존재하는 경우(예시 C)가 실제로 일어날 수 있으며 그러한 경우에는 적극적으로 집단행동을 취하지는 않을 것이라는 조사 분석 결과가 나왔다.
참고문헌
박효종 정치평론 <선장이 없는 한국정치>
최준식 한국인에게 문화는 있는가 (사계절)
최연희, 최상진 (1990). 눈치기제가 유발되는 상황과 이유에 대한 연구. 한국심리 학회 연차대회 학술발표논문초록, 293-302.
최상진 (1991). ‘한’의 사회심리학적 개념화 시도. 한국심리학회 ‘91 연차대회 학 술발표논문초록, 339-350. 서울:중앙대학교, 10월.
최상진, 임영식, 유승엽 (1991). 핑계의 귀인/인식론적 분석. 한국심리학회 연차대 회 학술발표논문초록, 339-410.
최상진, 유승엽 (1992). 한국인의 체면에 대한 사회심리학적 한 분석, 한국심리학 회지:사회 제 6권 제 2호, 137-157.
최상진, 최수향 (1990). 정의 심리적 구조. 한국심리학회 연차대회 학술발표논문 초록, 1-9.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 유용한내용입니다 감사합니다
  • pint1***
    (2015.04.22 09:17:40)
회원 추천자료
  • [인사관리] 삼성전자와 Google(구글) 동기부여의 다양한 방법과 그 시사점
  • 이익을 내기 위한 의사결정을 할 수 있다는 것이다. 성과급여가 보상제도의 주가 되어서는 안 된다. 종업원에게 성과급여는 추가적인 보상이라는 인식을 심어줘야 할 필요성이 있다. 또한 성과급여는 양날의 검과 같아서 동기부여와 동시에 사기저하적인 요소로 작용할 수 있다. 높은 성과를 내지 못하는 종업원들은 점차 사기가 떨어질 수 있으며 이는 조직의 분위기에 악영향을 미칠 수 있다. 경쟁적인 조직문화 역시 마찬가지이다. 지나친 엘리트주

  • [졸업][조직행동]SK SUPEX 조직행동론적 분석
  • 관계의 해이가 발생하였는지에 대해서 질문 드립니다.-SK맨쉽에 보면 사교자세가 있다. 이성적이고 자제력 있는 행동을 해라 등 술자리 사교자세 등 명시해놓았다. 하지만 Can meeting시 미온적으로 얘기하는 것이 아니라 확실히 평등한 위치에서 허심탄회하게 앙금 없이 토론한다. 기강이 해이해 진게 아니라 회의 후에는 서로 어깨동무하고 더욱 가까워졌다.11. SK 기업 조직에 대한 질문입니다. SUPEX 추구가 이상적으로 이루어지려면 각 하부 계층에서부

  • 집단이기주의와 조직행동
  • 집단이기주의 관점에서 본 조직의 변화물론 학생들의 의견을 대변하는 입장이었다고는 해도, 자신들의 요구를 관철시키기 위하여 학교 측에 극심한 피해를 입히면서까지 투쟁을 벌인 건 분명 집단 이기주의로 볼 수 있는 일이다. 집단 이기주의 상황에서 조직이 겪게 되는 가장 큰 특징은 이성적인 사고를 잃고 감성적인 사고에 치우치게 되며, 편협한 사고를 갖게 된다는 것이다. 또한 자신의 의사와는 다르게 집단이 추구하는 방향으로 자신의 생각

  • [조직행태론]권력행사와 갈등의 관리
  • ◈ 목 차 ◈제 1 절 권력행사1. 권력의 정의2. 권력의 원천3. 권력관리4. 권력에 대한 반응5. 임파워먼트6. 멘토링7. 권력행사와 조직정치제 2 절 갈등의 관리1. 갈등의 기본개념2. 갈등의 유형과 수준3. 갈등의 원인4. 갈등의 결과5. 갈등해결의 기본양식6. 구체적인 갈등해결 전략7. 갈등의 관리기법제 1 절 권력행사power : A(사람,집단)가 B로 하여금 어떤 행동(관심사)를 갖도록 영향력을 행사하는 것 = 동전의 앞 뒷면의 관계1. 권력의 정의 권력

  • 벤쳐기업의 노사관계 -Joyon(조이온)의 조직구조와 노사관계
  • 조직구조1. 조직구조의 구성(1) 공식조직과 비공식조직1) 공식조직 - 계획된 구조이며, 의도적으로 구성요소간의 합리적인 관계패턴을 공식적으로 확립시키기 위한 시도이다.2) 비공식조직의 특징① 비공식집단의 구성원은 감정적 관계 및 개인적 접촉이라는 극히 밀접한 형태로 결합된다.② 비공식집단의 구성원은 집단접촉의 과정에서 나름대로의 역할을 담당하게 되며, 이 집단은 공식적인 부문지도자와는 다른 비공식집단의 집단지도자를 가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.