러시아-일본 국가 전략

일본인 납치문제에 대한 일본내 여론이 급랭한데다 일본이 일시 귀국한 납북자 5명의 북한 귀환을 불허하는 사태가 이어지면서 국교 정상화 협상은 다시 교착상태에 빠지게 되었다. 한편 미국은 핵태세검토보고서(NPR)에서 이라크, 북한 등 미국에 위협이 되는 국가에 대한 핵무기 사용 계획을 내비친 데 이어, 9월 23일 공개된 국가안보전략보고서(NSS)를 통해 테러 및 대량파괴무기 위협 제거를 국가안보정책의 최우선 목표로 설정하고, 필요시 단독행동

일본 정치ㆍ외교 정책 4-2. 미국의 대 일본 경제ㆍ무역 정책4-3. 미국의 대 일본 군사ㆍ안보 정책4-4. 미국의 대 일본 정책에 대한 결론5. 미국의 대북 정책 5-1. 북핵 문제의 전개 5-2. 북핵에 대한 미국 전략의 변화5-3. 2.13합의 내용과 북미관계 전망5-4. 미국의 대북정책에 대한 결론6. 미국의 대러시아 정책 6-1. 신봉쇄정책6-2. 참여정책6-3. 미국의 대러시아정책에 대한 결론Ⅲ. 결론 참고문헌 및 논문< 목차 > Ⅰ. 서론소련동구권의 붕괴에 따른

러시아와 북한(북러)의 경제협력1. 특징과 성격2. 기타1) 어업협력2) 임업분야3) 농업부문Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론러시아는 궁극적으로 한반도의 문제 해결을 위하여 북한의 정권의 변화가 장기적으로는 필요한 조건으로 인식하고 있는 것으로 보인다. 왜냐하면 국제사회의 일원으로 편입되어 활동하는 북한체제가 형성되지 못하고 앞으로 계속하여 이런저런 문제가 북한을 통하여 발생하게 될 경우 러시아로서는 북한이 국가전략의 추진에 심각

일본역사 등 일본 독특의 학문 건설에 노력을 기울이는 시기가 되어야 한다고 보았다. 이러한 일본의 과제에 착목하게 될 때, 육군과 해군 등 정부의 중추세력이 러시아 및 미국과의 대결을 염두에 두고 추진하고 있는 대륙발전론 등은 잘못된 국가전략이다. 탄잔은 정부가 추진하고 있는 대륙정책을 대일본주의라고 명명하고, 그에 대항하는 소일본주의의 국가구상이 일본에 필요하다고 역설한다. 일본에는 소일본주의를 표방하는 정당이 없고, 모두

전략은 제각각이었다. 앞서 말한바와 같이 전략적인 목표의 달성을 위한 연합과 전선의 형성을 이루게 되는 결정적인 계기는 이와 같은 차이에 있다. 이 글에서는 러일전쟁의 의미를 재해석하는 것과 동시에 이를 지정학적으로 풀이하고 한반도에 대한 당시 국가간의 전략적 가치와 대응방법을 이야기하고자 한다.러일전쟁의 배경러일전쟁은 1904년 2월 8일에 일본함대가 여순항을 기습 공격함으로써 시작되어, 1905년 9월 5일에 강화를 하게 된 러시아