북핵에 대한 남한 중국 일본 러시아의 입장 이명박 정부 대북정책 기조 이명박 정부

대한 통일외교안보정책(1) 미국(2) 일본(3) 중국(4) 러시아(5) 북한2) 새로운 안보분야(1) 자원안보(2) 환경안보3. 결 론1. 서 론지난 10년간의 햇볕정책이 막을 내리고 새로운 이명박 정권이 들어섬에 따라 최근 남북관계는 급속히 냉각되고 있다. 또한 남북관계에 있어 가장 영향력이 큰 외부자라 할 수 있는 미국은 오바마 정권이 수립된 이후 뚜렷한 대북관을 정립하지 못하고 있어, 아직도 많은 불안요소를 안고 있는 실정이다. 이런 남한과 미국의

6자회담동북아 4개국 (중․일․러․한)『 차례 』Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론- 6자회담 내 동북아 4개국의 입장① 중국- 동북아정책과 6자회담 입장② 일본- 동북아정책과 6자회담 입장③ 러시아- 동북아정책과 6자회담 입장④ 한국- 대북정책과 6자회담 입장(이명박 정부 중심으로)Ⅲ. 결론동북아 외교전략과 6자회담Ⅰ. 서론2003년 북한은 미국과 첨예하게 대립하게 되면서 북한 핵문제는 동북아 지역안정을 위협하는 핵심과제가 되었다. 북한의 핵 문

정부 때도 10개월동안 대화가 끊긴 적이 있다. 그런 것에 따라 우리 입장을 좌우시킬 필요가 없다”고 말했다.현재의 냉각기는 새로 등장한 남쪽 정부를 탐색하는 일종의 조정기간에 불과하다는 판단이다. 반면에 학자 등 일부 전문가들은 이명박 정부가 대북정책의 기조를 대폭적으로 바꾸지 않으면 시간이 흐를수록 남북관계가 더 악화되고, 따라서 한국정부만 고립될 것이라고 우려하고 있다. 동용승 삼성경제연구소 경제안보팀장은 ‘평화논평’ 5

정부의 대북정책2. 이명박 정부의 대북정책 평가Ⅲ. 통일의 필요성1. 민족 공동체 구현2. 남북 이산가족의 고통 해소3. 민주주의 발전과 동북아 평화 도모4. 통일에 의한 편익1) 분단비용의 소멸2) 통일이 이루어낼 직․간접적 편익Ⅳ.남북통일의 전제조건1. 대내적 조건1) 대내적 기반 확충2) 국민적 공감대 확산2. 대외적 조건1) 남북경제협력과 대북지원2) 북한간부들의 현실적 이익을 고려하는 대책수립3) 중국, 미국, 러시아, 일본에 대한 외교

대한 위험 초래한다는 발언2003.8.27-29제 1차 6자회담 개최2005.2.10북한, 핵무기 보유 선언2006.7.5북한, 대포동 2호 등 미사일 발사Ⅳ. 6자 회담 참여국을 중심으로 살펴본 국제사회의 대북정책1. 미국(1)클린턴행정부의 대북정책(1993~2001)클린턴 행정부는 북한의 연착륙(soft landing)이나 조기붕괴보다는 4자회담, 미사일회담 등을 통한 한반도 평화정착에 더 많은 관심을 가지고 있었다. 따라서 클린턴 행정부의 공식적 대북입장은 제네바합의 이행을 통