허균의 전(傳)에 대한 연구

전(傳)’의 ‘소설’로의 전화(또는 소설화 경향)을 최초로 보여주는 사례라고 평가하기도 하였다. 그러나 이러한 논의들은 사실 원전은 없는 상태에서 기록에 전해오는 줄거리나 당시의 상황 등을 가지고 논의를 한 것이므로 일정한 한계를 지닐 수밖에 없었다. 사실 한글본의 일부가 실제로 발견된 이후, 그간의 에 대한 대부분의 연구는 한글본 발견자인 서경대 이복규 교수에 의해 이루어져 왔다. 그는 연구에 대한 많은 학술발

전부터 허균이 작자라는 주장과 허균이 작자가 아니라는 주장이 있어 왔는데 이에 대한 논란을 정리하는 것으로 작자 논란을 살펴볼 것이다. 또 통일감이 부족하다는 비판을 받고 있는 『홍길동전』의 주제는 어떻게 해석하는 것이 옳은 것인지에 대해 서사구조를 통해 살펴보는 것으로 살펴보도록 하겠다.『홍길동전』의 작자와 주제의식은 기존에 연구되었던 논문 자료들을 통해 검토해 볼 것이며, 『홍길동전』의 여러 이본들 중에 경판 24장본의

전책이 녹책으로 확대되면서 한문본과 국문본이 공존하며 순서를 알기 어려운 종류의 소설이 나타났는데, 이것은 소설에서 이루어지는 남녀간 경쟁적 합작의 진면목을 보여주었다. 2. 가문소설의 등장한국문학사에서 ‘소설의 시대’로 불리는 17세기에는 그 이름에 걸맞게 많은 작품들이 쏟아져 나왔다. 「최척전(崔陟傳)」, 「주생전(周生傳)」, 「위경천전(韋敬天傳)」 같은 전기(傳奇)소설이나, 허균의 「손곡산인전(蓀谷山人傳)」, 「엄처사전(嚴

대한 이야기들 참고: 성소부부고, 규장각해제2) 학산초담(鶴山樵談)선조 26년(1593, 허균 25세)에 지음. 내용: 시(詩)의 평가와 시작(詩作)에 관계된 일화들을 중심으로 한 108편의 짧은 이야기들 모음. 3) 한정록(閑情錄)광해군 2년(1610, 허균 42세)에 처음 지었다가 광해군 10년(1618, 허균 50세)에 증보(增補)함. 이것이 현재 전하는 한정록임. 내용: 이 책은 저술보다는 편저(編著)라고 보는 것이 좋은데, 한가한 생활 즉 벼슬을 갖지 않은 생활 또는 은거

연구 가치는 충분하다. 따라서 은 당대 문학 향유층이 어떤 내용에 흥미를 갖고 공감하였는지를 알 수 있게 하며 시대를 뛰어넘는 보편성, 즉 오늘날에도 흥미를 가질 수 있는 인간의 본질적인 문제를 다루고 있다는 점에서교육의 필요성을 느낄 수 있다. 1.2 선행연구 검토1.2.1 작가에 관한 논의의 작가가 허균이라고 하는 것은 택당 이식의 문집 『택당집』에 나오는 筠又作 洪吉同傳이라는 기록에 있다. 이식의 이