[문학의 이해] 문학작품(눈이야기) 사회학적 분석

문학 작품의 구조와 존재양상1.1 구조의 개념1.2 문학적 구조 이해의 의의1.3 문학 작품의 존재 양상2. 문학작품의 해석방법2.1 생산론적 관점(生産論的觀點)2.2 반영론적 관점2.3 수용론적 관점2.4 절대주의적 관점2.5 종합주의적 관점3. 문학연구의 방법.3.1 역사주의적 방법.3.2 심리주의적 방법3.3 신화주의적 방법3.4 형식주의적 방법3.5 사회학적 방법4. 고교문학 작품속 이상세계(현실세계)4.1 김만중의 구운몽 분석4.2 박경리의 토지 분석Ⅲ 허

문학풍토 때문이라 하겠다. 이봉구(李鳳九) 오영수(吳永壽) 등도 사소설적인 소설을 쓰기도 했다. 사소설은 문학이 세상과 맺고 있는 관계보다도 자신이나 미학적인 것에 지나치게 천착하였다. 문학의 사회적 기능을 배제하고 있는 것이 바로 사소설이며 그 극단은 결국 국가주의와 제국주의로 흐를 위험이 있다고 지적할 수 있다. 인상주의 비평신비평이라고도 하며, 문학작품 그 자체의 어구 구사, 심상 묘사, 구성 따위에 중점을 두는 분석적 비평

느낌마저 준다고 해서, 지금 이 땅에 이루어지고 있는 창조의 역사를 외면한 불명예와 불행이 덜어질 리는 없다.다만 그 위압적인 현상의 바닥을 꿰뚫어 봄으로써 우리는 주변의 매판성은 물론 우리 내부의 매판성을 하나하나 적발하고 시정해나가는 고달픈 작업을 좀더 차분하고 냉정하게, 그런 가운데서 이미 승리하고 있다는 기쁨을 맛보면서 수행할 수 있는 것이다. 우리의 민족문학 논의도 이러한 과업의 한 몫을 맡고자 하는 것이다.

작품은 이야기 줄거리를 엮어나가는 전통적 사실주의의 차원을 벗어났다는 평과 함께 주목의 대상이 되고 있다.현대인의 고뇌와 불안을 묘사하기 위해서 꿈, 단장, 일기, 작품, 회상, 내적 독백 등의 기교를 다채롭게 사용하면서도 플롯을 중시하는 소설 미학을 견지하고 있는 작가로, 그의 소설은 1950년대 문학의 한 주류를 이루고 있는 피난민 의식을 통해 한국 사회의 정치적, 사회적, 문화적 구조를 분석하고 해석, 비판한다. 소설의 주인공들은 대부

눈에 보이는 표층 구조아래에 기호로 표현된 심층 구조를 찾고 그 구조의 관계성을 통해서 본문을 이해하려고 하므로 본문의 신학의 중심 사상들을 찾는데 도움을 준다. 3) 구조주의 비평은 본문의 언어의 상관관계와 구조 연구를 통한 의미를 찾는 다른 문학비평 방법론들을 연구하는 데 유익한 역할을 한다.9. 한계점1) 구조주의 해석은 심층 구조를 분석하므로 본문에서 다양한 의미를 찾을 수 있다. 따라서 이런 비평에는 주관적인 요소들이 들어