[교육학] 사교육비 증가에 대한 해결책

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2009.02.25 / 2019.12.24
12페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
1,200원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 사교육의 정의, 사교육비의 증가, 사교육비 증가의 원인, 사교육을 부추기는 학벌사회, 치열한 학부모들의 교육열, 교육열의 원인, 입시위주 교육의 문제점, 공교육의 양질화, 사교육비 절감에 대한 대책방안 등에 대해서 서술하였습니다.

목차: I. 서론

II. 본론
1. 사교육이란?

2. 사교육비의 증가
1) 점점 늘어나는 사교육비
2) 사교육 증가에 대한 부담

3. 사교육비 증가의 원인
1) 학벌위주의 사회
2) 입시위주의 교육
3) 공교육의 붕괴
4) 교육정책의 실패
5) 한국인의 집단의식

4. 사교육을 부추기는 학벌사회

5. 치열한 학부모들의 교육열
1) 자녀에 올인 하는 한국 학부모들
2) 불황에도 교육열은 여전
3) 한국에 못지않은 중국 학부모의 교육열

6. 교육열의 원인
1) 끊임없이 바뀌는 입시정책
2) 대리만족의 심리
3) 학벌․파벌에 대한 우려

7. 입시위주 교육의 문제점
1) 학생차원
2) 학부모 측면에서의 문제점
3) 학교측면
4) 사회 측면에서의 문제점

8. 공교육의 양질화
1) 사교육비의 증가현상
2) 공교육 육성의 필요성

III. 결론: 사교육비 절감에 대한 대책방안

참고자료

본문내용: I. 서론 약속대로 되는 게 하나도 없지만, 이 정권의 사교육비 공약만큼 거꾸로 가는 건 없다. 이명박 대통령의 가장 큰 공약 중 하나는 사교육비 절반 감축이었다. 그러나 사교육비 증가율은 지난해보다 꼭 두 배 늘었다. 3분기 증가율은 지난해 같은 기간 대비 22.95%로 나타났다. 지난해는 전년 대비 11%였다.
사교육비 폭등은 이번 분기에만 특별한 게 아니다. 정부의 출범과 함께 나타나기 시작해, 시간이 갈수록 심해지는 특징을 보이고 있다. 지난해 10~12%에 그쳤던 증가율이 올해 들어 1분기 17.94%, 2분기 18.40%였고, 3분기엔 마침내 20%를 넘었다. 매번 기록을 갈아치운 것이다. 경기침체로 가계소비가 꽁꽁 얼어붙었는데도 오로지 사교육비 지출만 폭등하고 있으니, 사교육비 망국론이 나올 만도 하다.
사실 이런 현상은 이 대통령이 어설픈 교육 자율화 정책을 공약할 때부터 예고된 것이었다. 고교 교육을 다양화하겠다며 자율형 사립고·기숙학교·특수목적고 등 입시 명문학교 설립을 약속해, 사실상 고교 입시제 부활을 공식화했다. 아울러 대학입시 자율화라는 이름 아래 입시에 대한 최소한의 사회적 통제를 없애겠다고 했다. 이것이 어떤 결과를 낳을지는 삼척동자도 예상할 수 있었지만, 그는 사교육비를 절반으로 줄이는 비책이라고 강변했다.
결국, 집권하자마자 그는 우선 학교 자율화, 대입 자율화 정책을 발표했다. 사교육 시장은 환호했고, 사교육비는 폭등하기 시작했다. 중학생까지 입시교육으로 내몰고, 대학입시는 수능성적에 전적으로 의존하도록 했으니 당연한 현상이었다. 게다가 ‘리틀 엠비’(MB·이명박)라는 공정택 서울시 교육감은 국제중 설립을 강행해, 입시교육을 초등학교로까지 확대시켰다. 사교육비 폭등은 가정경제는 물론 국가경제까지 위협한다. 소비의 질을 떨어뜨리고 저축도 가로막아 경기침체 극복에 필수적인 내수 진작을 어렵게 한다. 지난해까지만 해도 가계소비에서 사교육비가 차지하는 비중은 6%대였으나, 올 들어서는 9%를 넘보고 있다.
아무리 ‘강부자 정권’이라지만, 소수의 부유층을 위한 교육정책으로 중산층을 무너뜨리고, 저소득층의 희망까지 빼앗을 순 없다. 시행착오는 이것으로 충분하다. 정부 당국은 즉각 ‘미친 교육’을 중단하고, 교육 정상화에 앞장서야 한다. 본문에서는 사교육의 정의, 사교육비의 증가, 사교육비 증가의 원인, 사교육을 부추기는 학벌사회, 치열한 학부모들의 교육열, 교육열의 원인, 입시위주 교육의 문제점, 공교육의 양질화, 사교육비 절감에 대한 대책방안에 대해서 논의하기로 한다.

참고문헌: <한국 공교육의 새로운 구상과 전략> 권대봉 집문당 2003.08.01
<청소년 사교육이용 실태 및 효과에 대한 종단 분석> 김기헌 2007.12.24
<사교육비 지출실태 및 경감방안> 편집부 편 한국소비자보호원 1997.05.01
한겨레 유선희 기자/ 정민영 기자 2008.05.27
매일경제 http://www.mk.co.kr
문화일보 http://www.munhwa.com

자료평가

maestropo***
(2016.10.17 01:05:20)

회원 추천자료

[법학개론] 자립형 사립고와 평등권

제 15호 박정원, 교육시장화와 공공성, 교육비평 제 6호 복거일, 특집: 고교 평준화 정책의 파탄 -교육을 시장에 맡겨라, 월간조선 2004년 3월성기선, 고등학교 평준화, 쟁점과 전망, 가톨릭대학교이경수, 특집: 고교 평준화 정책의 파탄 -누가 서울대학교에 들어가는가?, 월간조선 2004년 3월이일용, 고등학교 평준화 정책과 사학, 교육학연구 41(4)허영, 한국헌법론, 2001http://www.reschool.or.kr/intro02.htmlhttp://www.korealink.co.kr/opinion/200201/h200201171846321A510

[교육학] 사교육 실태 및 대안

초등 교육학 특강 사교육 실태 및 대안I. 사교육 실태 및 사교육비 규모 분석‘현재 우리 학교 교육은 붕괴하고 있다.’라는 지적이 있을 정도로 한국의 교육은 위기에 처해 있다. 학생과 학부모들은 학교 교육을 불신하고 있으며, 이로 인해서 교육 이민, 조기 유학 및 사교육 의존도 증가 등과 같은 사회 문제가 발생하고 있다. 이 가운데에서 사교육과 사교육비에 대한 문제는 과거 어느 때보다도 심각하다. 세간에서는 서울 강남 지역의 집값이 폭등

사회과학 천안지역 고교평준화정책 타당성 검토

증가했지만 그 변동 폭이 연도마다 큼을 알 수 있다. 그리고 일반계 고등학교 및 실업계 고등학교 학생들의 경우 2003년까지는 타지역으로의 전출이 많았지만 2004년부터 전입 초과 현상으로 전환되어 왔음을 알 수 있다. 이는 향후 천안 지역으로의 학생 인구 유입이 계속 늘어나고 있는 추세로 보여 앞으로 고교 증설이 이루어 지지 못하면 고입경쟁률을 높이는데 영향을 줄 수 있음을 시사한다. 한편 천안의 일반계 인문고 14개교(대한 고등학교인 한마

[관리경제학] 대학생 사교육비 지출관련

사교육비 지출을 줄이기 위한 해결책으로 적절한 것은?① 수급차(초과공급) 해결(신규취업기회를 확대, 노동시간 단축 등) 13② 학벌, 학력위주 사회적 인식 개조 22③ 고용정책의 변화 7④ 공교육의 내실화 5⑤ 중소기업 기피 원인 해결 2~2시간22~4시간54~8시간308~12시간912시간~2~2시간2~4시간4~8시간8~12시간12시간~어학원고시준비면접과외컴퓨터자격증예체능계열헤외어학연수동부47 32 5 28 2 4동부부모님아르바이트부모님+아르바이트기타

[교육행정] 이명박 정부 교육정책의 문제점과 해결방안oe

교육학 특강, 문음사차경수(2000), 현대의 사회과교육, 학문사광명시 중학교 일제고사 중단하라이종재(서울대학교 교육학과 교수), 이명박 정부 교육정책 100일의 성과와 과제 이명박당선인의 ‘영어공교육 완성 프로젝트’ 공약 내용 김혜련. (1998). 초등영어 교재에 대한 교사와 학생의 만족도 조사. Foreign Language Education 4 (1), 5-22.나건석. (1971). F.S.I TEST 소개. 이완기(편) 영어과 평가론. 서울: 한국문화사.박성현, 조신섭, 김성수. (1999). 한글 SPSS. SPSS

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인