[한국근현대사] 단재 신채호의 민족사학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.28 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
단재 신채호 선생에 대해 성심성의껏 작성한 보고서입니다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시기를 바라겠습니다. 아울러 자료 구매하시는 분들을 위해 예쁜 레포트표지도 첨부하였습니다. *^^*
목차
1. 단재 신채호(丹齋 申采浩)
2. 단재사학의 특징
3. 역사연구의 동기
4. 각 시기별 역사연구
5. 단재의 역사연구 방법론
6. 단재 사학의 민족주의적 성격
7. 유교적 중세사학의 극복과 근대사학의 성립 : 민족사학의 의의
# 참고문헌
본문내용
신채호(이하 단재)의 역사학은, 역사관․역사연구 방법론에서 이미 근대 사학의 수준에 도달하였고, 사학 정신이나 그 지향점 또한 근대 민족주의 사학의 결실이었고, 단재에 이르러서 근대 민족주의 사학이 성립되었다고 할 수 있다. 우선 그의 역사관은 한국사 인식체계와 역사 무대의 확대라는 점에서 주목할만하다. 그는 단군을 강조하고 前後 三韓設을 주장하였고, 부여․고구려 중심의 한국사 체계를 주장하였으며, 淮河 유역과 산동반도 및 중국 동북 지방의 고대 東夷族의 활동 지역을 주목하면서 한국사의 무대를 확대시켰다. 이런 점들이 우선 종래의 전통적인 한국사 이해와는 크게 다른 점이라 하겠다.
참고문헌
신일철 著, 「申采浩의 歷史思想硏究」, 고려대학교 출판부, 1983
이만열 著, 「丹齋 申采浩의 歷史學 硏究」, 문학과 지성사, 1990
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 무난합니다 수고하세요~
  • sje20***
    (2012.04.06 13:46:13)
회원 추천자료
  • [한국근대의이슈] 친일파의 유형과 청산
  • 사학계 친일파(1) 이인직: 친일문학의 선구자(2) 신석호: 친일 사학자에서 국사학계의 거두로신석호의 화려한 경력의 이면에는 친일 인사로서의 반민족적 행위가 자리잡고 있다. 친일파 처리 문제의 실패라는 한국현대사의 비극으로 인하여 신석호는 한국사학계의 권위자가 될 수 있었던 것이다. 물론 그는 다른 친일 인사들처럼 군국 일본을 찬양하는 글을 발표하거나 강연회를 통해 민중을 현혹시키거나 하는 가시적인 행위를 많이 하지는 않았다.

  • 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 사회주의운동, 민중계몽운동, 농지탈환운동, 민족개조론, 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 자유주의적 사회발전론, 친일파, 일제강점기(식민지시대, 일제하)의 제주도회사설립
  • 민족으로서 민족에 대한 배반이었다. 이후 일제는 1939년 ‘종교단체법’을 제정하고, 1940년 기독교 ‘반전공작 사건’이라는 것을 조작하여 신사참배에 협력하지 않는 사람을 모두 비국민으로 단정하고 주기철 목사와 조만식 장로 등 평양 산정현교회 소속 교인들을 비롯하여 기독교 지도자들을 체포․고문하기에 이른다. 그리고 한국의 기독교는 1942년 3월 ‘일본기독교 조선혁신교단’으로 개명하며, 일본어 성경만 사용하고 모세5경과 요한계시록

  • [한국사]분단시기 남한의 역사연구
  • 사학대회를 개최하였다. 1950년대 한국 역사학계에서는 일제의 식민사관인 정체성론에 대하여 일부 수긍하면서도 타율성론 한국인이 한국역사의 주인공, 역사발전의 주체로 등장하지 못하고, 역사의 전개도 인접한 외세의 영향에 의해 수동적으로 이루어졌다는 논리. 일선동조론, 반도적성격론, 만선사관등이 타율성론의 연장선상에 포함되는 논리이다.에 대해선 적극적인 비판을 가하였다. 이인영은 식민사관이 우리 민족성을 당파성과 사대성으로

  • 바람직한 우리역사 이해를 위하여
  • 한국사 반도성론(半島性論)이다.이외에도 그들은 한민족은 셋만 모이면 싸운다, 게으르다는 등 왜곡된한민족관을 퍼뜨려 민족성을 왜곡하는 데 온갖 수단과 방법을 가리지 않았다.해방 이후 이러한 식민사학에 대하여 광범위한 비판이 이루어졌고 그 결과그들의 논거는 식민정책에서 비롯된 허구적인 것으로 백일하에 밝혀졌다. 그러나 해방 이후 우리 사회가 식민지잔재를 완전히 척결하지 못하고 새로운형태로 강대국에 예속된 분단체제로 귀

  • [국사] 한국민중사서문,사관,사학인식
  • 한국사 반도성론(半島性論)이다.이외에도 그들은 한민족은 셋만 모이면 싸운다, 게으르다는 등 왜곡된한민족관을 퍼뜨려 민족성을 왜곡하는 데 온갖 수단과 방법을 가리지 않았다.해방 이후 이러한 식민사학에 대하여 광범위한 비판이 이루어졌고 그 결과그들의 논거는 식민정책에서 비롯된 허구적인 것으로 백일하에 밝혀졌다. 그러나 해방 이후 우리 사회가 식민지잔재를 완전히 척결하지 못하고 새로운형태로 강대국에 예속된 분단체제로 귀

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.