새만금간척사업 찬성반대입장 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.02.07 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.새만금 간척사업의 배경

2.새만금 간척 사업의 쟁점
1) 경제성
2) 갯벌의 가치 평가
3) 수질문제

3.그 밖의 문제점
1) 현지의 경제사정
2) 환경영향평가
3) 정책결정의 투명성

4. 새만금 사업의 20문 20답

5.새만금 갯벌 살리기 운동 운동경과

6.관련보도내용
본문내용

1.새만금 간척사업의 배경
새만금사업이란 2012년 이후에 농지 28,300ha와 담수호 11,800ha의 수자원을 확보하여 미래의 식량부족, 물부족 시대에 미리 대비할 목적으로 정부가 91년부터 추진하고 있는 간척사업이다. 그런데 96년 시화호 오염이 사회적으로 문제가 되면서 환경 단체 등이 새만금호의 수질문제를 제기했고, 이에 대해서 정부는 사업을 일시 정지하고 환경문제에 대한 중간점검과 필요한 추가대책 등을 마련하기 위해 민관공동조사단을 구성하여 99년 5월부터 2000년 6월까지 새만금호의 경제성, 수질, 해양환경 등을 조사했다. 이 과정에서 사업을 계속 추진하려는 정부 당국 및 해당 지자체인 전라북도와 새만금 간척사업에 따른 환경 악화를 이유로 공사 중단을 요구하는 시민단체가 첨예하게 대립하고 있으며, 정부 부처간에도 이견이 있어 사업 시행에 대한 최종 결정이 계속 미뤄져 왔다. 이달 말 최종안 발표를 앞두고 사업 시행에 대한 찬반 논란이 더욱 뜨거워지고 있는 상황이다.


참고문헌
새만금갯벌생명평화연대 http://sos.kfem.or.kr/
새만금 찬반의쟁점들 http://jbchbank.co.kr/lecture/sisa/samankm.html
세이브 아월 새만금 http://saemangeum.new21.net/
새만금 환경연구센터 http://serc.kunsan.ac.kr/~geolab

본문 : 새만금 일대의 어류상 한국환경생물학회 이충렬, 심광수. 1999.
논문 : 새만금과 심의적 의사결정 철학연구회 김명식. 2002.
시사논단 : 새만금을 위한 새로운 발상 한국지방행정연구원 권오혁. 2001.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 새만금,새만금종합개발,새만금사업,수질오염,새만금종합개발사업,새만금사업파급효과,새만금역효과,간척종합개발사업,새만금간척종합개발사업
  • 현대사회와 사회문제-환경문제와 지역발전학과성명학번연락처E-mail- 목 차 -Ⅰ. 서 론1. 새만금 간척종합개발사업의 정의2. 새만금 간척종합개발사업의 문제제기3. 새만금 간척종합개발사업의 개요Ⅱ. 본 론1. 새만금 간척종합개발사업의 추진과정과 방향1) 추진과정2) 추진방향2. 새만금 간척종합개발사업에 대한 입장1) 찬성의 입장 - 정부 및 찬성 측 입장2) 반대의 입장 - 환경단체 및 반대 측 입장3) 내부의 입장 - 지역 간 갈등, 주민 간 갈

  • [환경학] 새만금간척사업의 찬반입장
  • 새만금을 보는 시각도 급격히 달라졌다. 이러한 상황 속에서 무엇보다 공사재개 또는 공사 중단에 대한 政府의 방침이 아니라 투명한 決定科程이 필요한 때에, 政府가 새만금 干拓事業의 ‘운명’을 ‘밀실’속에서 결정하고 말았고 찬성론자나 반대론자 양측은 이를 아전인수식으로 해석해 문제가 커졌다. 이렇듯 事業의 계속 進行 여부에 대해 팽팽한 찬반 논란이 있는 事業을 충분한 여론 수렴 없이 政府관료 몇몇이 밀실에서 결정한다는 것은

  • [협상론] 새만금간척사업을 둘러싼 갈등 해결책 연구
  • 새만금 간척사업의 기대효과3. 현황Ⅲ. 새만금 간척사업 중단1. 중단 원인 (새만금 간척사업의 문제점)Ⅳ. 당사자들의 찬반 의견1. 찬성1) 농림부2) 전라북도3) 농림부 / 전라북도의 환경부 / 시민단체 주장에 대한 반대주장2. 반대1) 시민단체 / 환경단체2) 환경부Ⅴ. 해결책1. Win - Win 전략1) 외국사례2) 법적인 해결책 (중재를 통한 국민적 합의)2. Win - Lose 전략1) 국민투표2) 법적인 해결책 (소송)Ⅵ. 결론1. 설문조사 / 분석2. 우리조의 해결 방안

  • 새만금사업의 경제성평가
  • 간척 사업의 간척사업으로 형성된 농지와 갯벌의 경제적 가치에 대한 평가이다. 간척사업에 찬성하는 이들은 농지의 경제적 가치가, 반대하는 이들은 갯벌의 경제적 가치가 훨씬 높다고 주장하고 있으며 이에 대한 과학자들의 의견도 조금씩 다르기 때문이다. 따라서 본 보고서에서는 사회 문제로 계속 대두되고 있는 새만금 간척사업에 대해 아래와 같은 점들을 살펴보고자 한다. 1. 새만금 간척사업이 어떻게 진행되어 왔고 간척사업에 찬성하는 쪽

  • [새만금 간척사업] 새만금 간척사업의 쟁점, 문제점과 향후 과제 및 찬․반 양론
  • 새만금 간척사업의 쟁점, 문제점과 향후 과제 및 찬반 양론Ⅰ. 서론Ⅱ. 새만금 간척사업의 쟁점Ⅲ. 새만금 간척사업의 개요와 추진과정Ⅳ. 새만금 간척사업의 문제점Ⅴ. 새만금 간척사업의 향후 과제1. 패러다임의 전환2. 개발구조 : 토건국가복합(Construction-state complex)3. 세력화와 제도화4. 정책결정과정의 투명성5. 전문가문제6. 미성숙프로젝트와 사회운동Ⅵ. 새만금 간척사업 찬성과 반대 의견1. 새만금 간척사업 찬성입장2. 새만금 간척사업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.