새만금간척 사업의 현실

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.11.12 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 새만금 간척사업이란

1. 새만금 사업의 전개

2. 간척사업 현황

3. 간척사업의 장단점
< 장 점 >

< 단 점 >

Ⅲ. 새만금 간척사업에 대한 입장

1. 찬성 입장

2. 반대 입장

Ⅳ. 해외사례

1. 네덜란드의 Delta Project
① 조성목적

② 진행과정

2. 아키타 간척지(秋田, 일본)
① 배경

② 최근 동향

Ⅴ. 새만금 간척사업의 이상 징후들

Ⅵ. 결론

< 참 고 문 헌 >

본문내용
2. 간척사업 현황
위치 : 전라북도 군산시, 김제시, 부안군 일대 갯벌
개발면적 : 40,100ha-여의도의 140배 규모(토지조성 28,300ha, 담수호 11,800ha)
사업기간 : 1991년-2004년(공사기간은 향후 늘어날 것으로 보임.)
사업비 : 2조 510억원(현재까지 9,000억원 이상이 방조제 공사와 보상비로 지급된 상황, 전체 공사비는 공기연장과 환경시설의 추가로 늘어날 것임.)

3. 간척사업의 장단점
< 장 점 >
① 국토면적 증가: 40,100㏊의 면적이 생기며 도로. 주택. 산업용지 등으로 전환됨
② 쌀 식량 생산 증가: 간척 후 농경지로 전환 된 새만금의 쌀 수확량은 연간 14만 톤으로서 우리나라 인구 150만 명이 일 년 동안 먹을 수 있는 분량임. 국민 1인당 경지면적이 세계평균 0.25㏊의 16% 수준인 0.04㏊에 불과, 식량의 대부분을 수입하고 있는 현실에 대안.
③ 수자원 확보: 11,800ha의 담수호를 조성하여 연간 10억㎥의 수자원을 확보.
④ 상습 침수피해 지역 완전 해소: 방조제 축조로 상류 만경강. 동진강유역 12,000ha의 상습침수지역 완전해소.
⑤ 육운 개선(66km) 및 종합 관광권 형성: 방조제에 도로설치로 새로운 교통망을 구축하여 부안에서 군산이 가까워지며, 위도를 비롯한 여러 섬들이 방조제와 연결.
⑥ 관광자원 개발: 군산, 고군산군도, 변산반도, 백제 문화권 등의 종합 관광권 형성. 또한 방조제와 엄청난 간척지는 그자체로 관광자원화.
⑦ 고용창출: 사업을 하려면 많은 인원이 필요. 그러므로 사업시행 기간 중 연13,390천명의 고용이 창출되어 경제발전에 이바지.

< 단 점 >
① 갯벌의 파괴: 서해안 갯벌은 그곳에 사는 각종 다양한 생물체와 그 넓이, 훼손되지 않은 원시형태로 인해 세계에서도 가치 있는 갯벌로 분류되어있는데 그 귀중한 갯벌이 사라지게 됨.
② 주변 어민들의 생계위협: 갯벌에서도 많은 금전적 수입. 그 주변 어민들은 이 갯벌에서 많은 어패류와 갯지렁이, 해초류 등을 수집하여 생계를 유지. 이것은 모두 갯벌을 이용하여 수입을 벌어들이는 것. 갯벌이 사라지게 되면 그만큼 이곳에서 금전적 수입을 올리던 어민들에게 피해. 물론 국가에서 보상은 해줌.
참고문헌
김홍래, 오염물질 정화하는 자연의 콩밭 갯벌 - 새만금 간척 사업 찬반논쟁 팽팽, 과학동아 2003
이주향, 새만금 정책을 문화철학적 관점에서 진단하다- 김지하의 생명철학의 관점중심으로,철학과현실, 2004
전승수, [기획]진퇴양난 새만금 사태 묘수 없나, 과학동아, 2005
조태경, 새만금- 재앙은 시작되었다, 환경과생명, 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공공경제학] 정부실패
  • 현실에서는 이상의 여러 가지 요인들이 복합적으로 작용하면서 정부의 실패를 초래한다고 보아야 한다. 정부의 실패에 대한 징후로서 나타나는 현상은 ‘정부의 비대화’ 혹은 ‘공공부문의 비대화’ 이다. 즉, 정부의 재정지출 규모가 급격하게 팽창되는 것이다.196019851990미국27.636.733.3일본18.332.731.7독일32.547.245.2프랑스34.652.449.8영국32.647.839.9이태리30.158.443.2캐나다28.947.045.9여타 OECD국가 평균26.247.646.6OECD국가 전체 평균27.24

  • 신행정도시개발 리포트
  • 사업가의 역할을 대신하는 민간기관이 필요하다. 그동안 진행되어 오던 새만금간척사업, 고속철도 천성산 구간의 ‘도룡뇽 소송’ 등 국가적인 사업이 막대한 손실을 입으면서 지연되고 있는 것을 볼 때, 이러한 갈등 지역에서 사회사업가의 역할이 절실히 필요하다. 한 개인의 단식이 국가의 재정을 뒤흔들어 국민의 조세부담이 막중해지는 잘못을 또 범할 것인가? 이러한 지역사회문제해결과정의 잘못과 신용불량자 구제에 사용되는 자금이 제대로

  • 새만금 간척사업 ; 갯벌을 중심으로 한 문제제기
  • 새만금 갯벌목차1) 문제의 개념 2) 새만금 간척사업의 현실파악① 새만금 탄생의 배경② 새만금 간척사업의 개요③ 간척사업의 현황④ 사업비⑤ 새만금 간척사업의 문제점* 갯벌의 가치와 기능* 새만금사업에 대한 한국해양학회 회원들의 의견3) 현재의 대안방안 정부, 전문가, 주민, 네티즌4) 외국사례① 미국 ② 일본5) 실천방안1. 문제 개념1991년 새만금 사업은 시작되었다. 군산에서 부안까지 망망대해를 있는 방조제 길이가 33km로 세계

  • [정책분석론] 새만금사업 정책 분석
  • 사업이라고 설명하고 있다.다시 말해 새만금 사업으로 2012년 이후에 우리가 사용할 농지 28,300㏊와 담수호 11,800㏊의 수자원을 확보하여, 미래의 식량부족, 물 부족 시대에 미리 대비하기 위해 이것을 정부에서 추진하고 있다는 것이다.농지감소와 식량자급도 하락, 기상이변, 국제 쌀 시장의 취약성, 그리고 통일시대를 대비해야 하는 우리나라의 제반 여건을 감안 할 때 새로운 농지확보를 위한 간척 사업은 시급한 일이며, 새만금사업을 통하여 여의

  • 천성산 도룡뇽 사건과 새만금을 통해 본 4대강 사업
  • 사업이 안전성과 보상 문제를 둘러싼 갈등으로 다시 표류하는 사태를 맞게 되었다. 결국 이 사례는 의사결정 과정의 개방이 민주주의 측면에서 바람직한 과제임에도 불구하고 생태가치 가 여전히 비주류인 현실적 조건을 고려 할 때 보다 신중하고 섬세한 접근이 필요함을 말해주고 있다. 민주주의에 대한 생태학적 도전은 새만금 개발 사업에 대한 ‘미래세대 소송’에서도 확인된다. 새만금 간척사업은 총연장 33.4km의 세계 최장 의 방조제 축조와 엄

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.